Warhammer 40k vs. den Rest der Galaxis

[Obsidian Lord]

Und Dark Age, was die meisten BT-Fans eh nicht anerkennen.

Nur das der Canon nicht von den Fans gemacht wird. Die Romane von Dark Age sind übrigens nicht besser oder schlechter als die zu den anderen BT-Zeitlinien. Inwiefern das auf die Brettspielvariante zutrifft, kann ich nicht sagen.

[Oberst-Snake]

Aber das Battltech mit der 3067er Zeitline wird noch immer untersützt und produziert. Es ist ähnlich wie Warhammer Fantasy und Warhammer 40k die nebeneinander exestieren.

Und "Zeit der Jäger" ist nun wircklich schlechter als die Classischen Romane.

[Obsidian Lord]

Aber das Battltech mit der 3067er Zeitline wird noch immer untersützt und produziert. Es ist ähnlich wie Warhammer Fantasy und Warhammer 40k die nebeneinander exestieren.

Und "Zeit der Jäger" ist nun wircklich schlechter als die Classischen Romane.

Fand ich gar nicht übel, immerhin nahm man sich Zeit, eine Fraktion relativ glaubhaft einzuführen. Sicher, an ausgedehnten Mechgefechten mangelt es DA, da werden wohl einige altgediente BT-Fans abspringen. Was ich nicht ganz kapiere ist, wieso DA angeblich "schon jetzt erfolgreicher als der Vorgänger" sein soll (laut Amazon.de), wenn alle DA schlechter finden.

[kosmoaffe]

Zu den Raketenwerfern sollte man vielleicht dazusagen, dass auch das Standardgewehr des gemeinen Space Marines eine Art "Schnellfeuer-Raketenwerfer bzw. Granatwerfer" ist.
Der Bolter verschießt selbstangetriebene, massereaktive Geschosse und nicht etwas gewöhnliche MG-Kugeln.



Boltwaffen - Lexicanum

Zu den Generatoren noch ein Wort:
Fusionsreaktoren mögen 4 Prozent Energieeffizient haben, aber sind diese mit den Plasmareaktoren über einen Kamm zu scheren?
Ich glaube nicht... wenn ich mir ansehe, wozu ein Titan oder ein Großraumer in der Lage (allein die ganzen Deflektorschilde) glaube ich schon, dass die Plasmageneratoren mehr Energieeffizienz bieten, jedoch schwer zu produzieren bzw. zu re-produzieren sind.
Wir dürfen nicht vergessen, dass es immernoch das Dunkle Zeitalter der Technologie gab, da hat die Menschheit sicherlich etwas gebastelt, dass Kernfusion überlegen ist.

Fusionsreaktoren sind Plasmareaktoren....Das Plasma befindet sich im Fusionsreaktor.
1 Sache,2 bezeichnungen

[Space Marine]

Fusionsreaktoren sind Plasmareaktoren....Das Plasma befindet sich im Fusionsreaktor.
1 Sache,2 bezeichnungen

Gut, ich hatte keine Ahnung.
Plasmareaktor klingt eben moderner.

Trotzdem glaub ich, dass die Imps noch was besseres im Petto haben, irgendwas muss doch die gewaltigen Energiemengen für die Schilde, Warpantriebe und Waffen liefern.

[Admiral Ahmose]

Die beziehst dich auf Dark Age ...

Wenn wir WH40k mit BT vergleichen, dann natürlich mit BT-Dark-Age.

Eine BT-Classic Mecharmee würde dann gegen die alten Space-Marine-Orden antreten, die zu zehntausenden das Schlachtfeld bevölkern und haufenweise Titanen aller Größenklassen dabei haben.

[IanN.S]

Wenn wir WH40k mit BT vergleichen, dann natürlich mit BT-Dark-Age.

Eine BT-Classic Mecharmee würde dann gegen die alten Space-Marine-Orden antreten, die zu zehntausenden das Schlachtfeld bevölkern und haufenweise Titanen aller Größenklassen dabei haben.

Die Raven Guard in voller Stärke herrlich mehr brauch man nicht bei der Kriegsführung .

Die Legion:Raven Guard
Der Primarch:Corax

Der Imperator beschützt.

[Oberst-Snake]

Wenn wir WH40k mit BT vergleichen, dann natürlich mit BT-Dark-Age.

Eine BT-Classic Mecharmee würde dann gegen die alten Space-Marine-Orden antreten, die zu zehntausenden das Schlachtfeld bevölkern und haufenweise Titanen aller Größenklassen dabei haben.

Dann komm ich aber mit den 15.000 Regimentern der Sternbundarmee vor dem Nachfolgekriegen.

[Darth-Xanatos]

Dann komm ich aber mit den 15.000 Regimentern der Sternbundarmee vor dem Nachfolgekriegen

Wieviele Soldaten hat ein Regiment bei BT denn. Wenn ich mal vom normalen durchschnitt (CA 2500 Soldaten) ausgehe dann macht das 37.5 Millionen was eine absolut lächerlich kleine menge ist für einen Galaktischen konflikt.

[Obsidian Lord]

Wieviele Soldaten hat ein Regiment bei BT denn. Wenn ich mal vom normalen durchschnitt (CA 2500 Soldaten) ausgehe dann macht das 37.5 Millionen was eine absolut lächerlich kleine menge ist für einen Galaktischen konflikt.

Ich glaube, er meint Battlemech-Regimenter. Müßten je über hundert Mechs sein, wenn ich das richtig im Kopf habe.

[Oberst-Snake]

100 bis 200 Mech's, da gibt es verschieden Angaben. Ein Quelle sagt 108 andere andere 180.

[IanN.S]

Wieviele Soldaten hat ein Regiment bei BT denn. Wenn ich mal vom normalen durchschnitt (CA 2500 Soldaten) ausgehe dann macht das 37.5 Millionen was eine absolut lächerlich kleine menge ist für einen Galaktischen konflikt.

So was bringt W40k locker auf ohne ansträngungen .
Aber die Kröten machen mir sorgen die sind wie billig SMs.
Wen die zu Hunderten auftreten dan für das Kanonenfutter.

Der Imperator beschützt.

[Oberst-Snake]

Alsofast jeder Regimentskampftruppe besitzt mindestens ein Krötenbataillon. Das wird also ziemlich haarig. Außerdem sind die BT-Armee voll motorisiert. Das wars alos mit mit Bewerbungsschlachten und Grabenkämpfen.

Zumindest wenn die Imperiale Armee antrete wäre das so als würde die heutige US-Army gegen Indianer aus dem 19. Jahrhundert kämpfen. Nur die schweren Panzer, Space Marines und Titanen wären wirkliche Gegner.

[Obsidian Lord]

Alsofast jeder Regimentskampftruppe besitzt mindestens ein Krötenbataillon. Das wird also ziemlich haarig. Außerdem sind die BT-Armee voll motorisiert. Das wars alos mit mit Bewerbungsschlachten und Grabenkämpfen.

Zumindest wenn die Imperiale Armee antrete wäre das so als würde die heutige US-Army gegen Indianer aus dem 19. Jahrhundert kämpfen. Nur die schweren Panzer, Space Marines und Titanen wären wirkliche Gegner.

Und die Raumschiffe. Endlich ein Universum, das WH40K in einer Raumschlacht gnadenlos unterlegen wäre ... schon allein wegen der Anzahl der Schiffe.

[Oberst-Snake]

Anzahlmässig hättest du recht, es gibt bei BT wenig Kriegschiffe, aber die wenigen die es gibt sind von sehr hoher Qualität.