Warhammer 40k vs. den Rest der Galaxis - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Warhammer 40k vs. den Rest der Galaxis

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    LOL da stehtnur drin das es eine mischung aus ceramit und Adamatium ist und das diese mischung fünf mal so stark ist wie stahl !! hat aber nichts damit zu tun wie dick (dichte und härte, stärke ) Adamantium ist !!

    Kommentar


      Zitat von //Khorne// Beitrag anzeigen
      also hatte ich mit erstens recht und du bist jeetz leise !
      Ich würd an deiner Stelle meinen Ton etwas mäßigen...

      Du hattest eben nicht recht. Die Methode ist allerhöchstens letzter Ausweg und selbst dann würden Makrokanonen den Job besser erledigen. Verkalkulier dich beim Zielpunkt und Tage des Bombardements sind für die Katz, weil die gewünschte Tektonische Reaktion nicht eintritt und du stattdessen nur ein Loch in den Planeten gesprengt hast.

      Mal davon abgesehen dass das Lexicanum für diesen Kram keine offizielle Quelle nennt (im Gegensatz zu Wookieepedia) und man diese Behauptung nirgendwo sonst findet.

      zu zweitens ich habe ein imperiales gechütz gemeint das hat 7 ds 4 nur so
      Les mal deine Regelbücher aufmerksamer...

      Codex Imperiale Armee, S. 63, Abschnitt "Geschützwaffen":

      Kampfgeschütz - 72 Zoll - S 8 - DS 3 - Geschütz 1/Expl.

      Kommentar


        Zitat von //Khorne// Beitrag anzeigen
        LOL da stehtnur drin das es eine mischung aus ceramit und Adamatium ist und das diese mischung fünf mal so stark ist wie stahl !! hat aber nichts damit zu tun wie dick (dichte und härte, stärke ) Adamantium ist !!
        Reines Adamantium schützt aber nur vor Projektilen und nicht vor Energiewaffen. Da es keine besonderen Hitzeabweißenden Eigenschaften hat. Deshalb sind Mischungen eigentlich beser.
        Ich möchte im Schlaf sterben wie mein Großvater, nicht schreiend und heulend wie sein Beifahrer im Wagen. - Will Shriner

        Kommentar


          Zitat von Kaptain Kork Beitrag anzeigen
          das mein ich aber auch
          ihr könn aber auch nicht das genteil sagen

          Man kann jediglich über die funktion und über die größe der schiffe sowie der anzahl der exterminatuswaffen in einer flotte, sowohl über die schildstärke und waffenanzahl und waffenfunktion streiten ! (diskutieren das andere hat auch in meinen augen keinen sin )

          Kommentar


            Zitat von //Khorne// Beitrag anzeigen
            ihr könn aber auch nicht das genteil sagen

            Man kann jediglich über die funktion und über die größe der schiffe sowie der anzahl der exterminatuswaffen in einer flotte, sowohl über die schildstärke und waffenanzahl und waffenfunktion streiten ! (diskutieren das andere hat auch in meinen augen keinen sin )
            Aber du kannst nicht so felsenfest behaupten, dass Wh40k viel stärker als die anderren Universen ist, wenn du keine Daten über Schildstärke, Waffenzahl und Waffenstärke hast
            Ich möchte im Schlaf sterben wie mein Großvater, nicht schreiend und heulend wie sein Beifahrer im Wagen. - Will Shriner

            Kommentar


              Zitat von Draco90831 Beitrag anzeigen
              Ich würd an deiner Stelle meinen Ton etwas mäßigen...

              Du hattest eben nicht recht. Die Methode ist allerhöchstens letzter Ausweg und selbst dann würden Makrokanonen den Job besser erledigen. Verkalkulier dich beim Zielpunkt und Tage des Bombardements sind für die Katz, weil die gewünschte Tektonische Reaktion nicht eintritt und du stattdessen nur ein Loch in den Planeten gesprengt hast.

              Mal davon abgesehen dass das Lexicanum für diesen Kram keine offizielle Quelle nennt (im Gegensatz zu Wookieepedia) und man diese Behauptung nirgendwo sonst findet.



              Les mal deine Regelbücher aufmerksamer...

              Codex Imperiale Armee, S. 63, Abschnitt "Geschützwaffen":

              Kampfgeschütz - 72 Zoll - S 8 - DS 3 - Geschütz 1/Expl.


              zu erstens es steht drin und wir müssen uns nichtmehr drüber unterhalten das andre ist nicht akzeptabel !


              zum codex haste nicht gelsen was sich geschrieben habe ein MASCHINENKANO !!!!


              .
              EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

              //Khorne// schrieb nach 7 Minuten und 29 Sekunden:

              Zitat von Schlachti Beitrag anzeigen
              Reines Adamantium schützt aber nur vor Projektilen und nicht vor Energiewaffen. Da es keine besonderen Hitzeabweißenden Eigenschaften hat. Deshalb sind Mischungen eigentlich beser.
              wo sooll das stehn ??
              Zuletzt geändert von //Khorne//; 21.06.2008, 19:21. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

              Kommentar


                Zitat von //Khorne// Beitrag anzeigen
                zu erstens es steht drin und wir müssen uns nichtmehr drüber unterhalten das andre ist nicht akzeptabel !
                Und WO steht es? Wenn es im Lexicanum steht, ohne jede Quellenangabe und von keiner anderen Quelle bestätigt wird, dann ist es wahrscheinlich nur von jemandem reingeschrieben worden der keine Ahnung hat.

                zum codex haste nicht gelsen was sich geschrieben habe ein MASCHINENKANO !!!!
                Ich sprach von einem Kampfgeschütz, weil du bezweifelt hast dass ein Leo 2 einen Space Marine ausschalten könnte. Diese Waffen sind nicht so weit auseinander, je nach Munition würde der Leo sogar besser wegkommen.

                Darauf meintest du etwas von wegen "imperiales Geschütz" und S 7, D 4, was FALSCH ist.

                Dass du mit deiner "S7"-Waffe vorher eine Maschinenkanone (und die ist KEIN Geschütz, sondern nur eine schwere Anti-Infanteriewaffe) meintest ist dabei völlig egal, darum ging es gerade gar nicht.

                wo sooll das stehn ??
                Ergibt sich unter anderem daraus, dass Space Marine-Rüstungen und einige Panzer (Definitiv der land Raider, vll. auch der Leman Russ) mit einer Adamantium-Ceramit-Legierung gepanzert sind, weil Adamantium alleine nicht hitzebeständig genug ist.

                Kommentar


                  klar können wir nicht das gegenteil beweisen, aber das liegt doch wohl an fehlenden angaben bei WH40k. so gesehen stehen da mindestens 200GT gegen nichts, da ja keine angaben da sind
                  Die Regierung dient dem Volk und nicht umgekehrt!

                  Kommentar


                    Zitat von Pestis Beitrag anzeigen
                    ich hab jetzt kein bockmehr euch des noch mal zu erklären ein space marien ist ein super mensch der würde dem Leopard2 A4 Panzer das rohr verbigen und sthal ist sehr stabiel und das mal fünf ist sher sher sher sher sher stabil da kommt der panzer nie im leben durch. den marien hauts vieleicht um aber ersteht wieder auf feuert auf den panzer mit seinem bloter und BOOOOOM

                    und da panzer is wäch gemoscht!^^
                    Immer wieder schön wie die beiden darauf anspringen *g*



                    Übringens hat das mit 5 mal stärker als Stahl einer von euch WH-Experten rau gehauen. Also ein Leo2 kommt woll locker gegen eure Weltraum Marins klar.
                    Klimaerwärmung einmal positiv
                    Der deutsche Rechtsstaat in Aktion.

                    Kommentar


                      Zitat von Draco90831 Beitrag anzeigen
                      Und WO steht es? Wenn es im Lexicanum steht, ohne jede Quellenangabe und von keiner anderen Quelle bestätigt wird, dann ist es wahrscheinlich nur von jemandem reingeschrieben worden der keine Ahnung hat.



                      Ich sprach von einem Kampfgeschütz, weil du bezweifelt hast dass ein Leo 2 einen Space Marine ausschalten könnte. Diese Waffen sind nicht so weit auseinander, je nach Munition würde der Leo sogar besser wegkommen.

                      Darauf meintest du etwas von wegen "imperiales Geschütz" und S 7, D 4, was FALSCH ist.

                      Dass du mit deiner "S7"-Waffe vorher eine Maschinenkanone (und die ist KEIN Geschütz, sondern nur eine schwere Anti-Infanteriewaffe) meintest ist dabei völlig egal, darum ging es gerade gar nicht.



                      Ergibt sich unter anderem daraus, dass Space Marine-Rüstungen und einige Panzer (Definitiv der land Raider, vll. auch der Leman Russ) mit einer Adamantium-Ceramit-Legierung gepanzert sind, weil Adamantium alleine nicht hitzebeständig genug ist.
                      Tja ich weis quellen wo lanzenschläge vorkommen z.b Planetenkiller nichts anderes als lanzen vorne dran
                      und ja was in lexicanum seht stimmt zu 75 % solche menshcen die da reinschreiben werden wol mehr wissen als du


                      .
                      EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :

                      //Khorne// schrieb nach 1 Minute und 19 Sekunden:

                      Zitat von Oberst-Snake Beitrag anzeigen
                      Immer wieder schön wie die beiden darauf anspringen *g*



                      Übringens hat das mit 5 mal stärker als Stahl einer von euch WH-Experten rau gehauen. Also ein Leo2 kommt woll locker gegen eure Weltraum Marins klar.
                      glaub ich wohl kaum da es in tabeltop nicht so ist !

                      KÖnnen wir jetz mal bei einem Thema bleiben !!!
                      Zuletzt geändert von //Khorne//; 21.06.2008, 19:34. Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!

                      Kommentar


                        So Pestis und //Khorne// ich spiele die Imperiale Armee und SMs letztere bau ich gerade mal wieder auf.

                        Kommentar


                          Zitat von warfranzi Beitrag anzeigen
                          So Pestis und //Khorne// ich spiele die Imperiale Armee und SMs letztere bau ich gerade mal wieder auf.
                          Schick schick hast icq ??

                          Findest nicht auch das die meisten hir keinen peil von 40k ham lol

                          Kommentar


                            lol es ist auch kein WH forum und wenn ich in den forumsregeln überlesen hab, dass man hier ahnung von WH40k ham muss, bitte an alle admins löscht sofot meinen account
                            Die Regierung dient dem Volk und nicht umgekehrt!

                            Kommentar


                              Zitat von Kaptain Kork Beitrag anzeigen
                              lol es ist auch kein WH forum und wenn ich in den forumsregeln überlesen hab, dass man hier ahnung von WH40k ham muss, bitte an alle admins löscht sofot meinen account
                              das war nicht an dich sonder an ihn also sei bitte still

                              Kommentar


                                Zitat von //Khorne// Beitrag anzeigen


                                Tja ich weis quellen wo lanzenschläge vorkommen z.b Planetenkiller nichts anderes als lanzen vorne dran
                                und ja was in lexicanum seht stimmt zu 75 % solche menshcen die da reinschreiben werden wol mehr wissen als du
                                Komisch, im Codex Chaos Space Marines der dritten Edition gabs einen Auszug aus dem Roman "Execution Hour", aus dem ziemlich klar hervorging dass der Planetenkiller mit Mikrowellenstrahlung arbeitet. Zumindest gibt das Lexicanum entweder gar nichts genaues (engl. Version) an oder bezeichnen die Armageddonkanone als separate Waffe deren effekt sich mit der Mikrowellen-Beschreibung deckt (dt. Version).

                                Die Lanzenbatterien die eingebaut sind gehören zur "normalen" Schiffsbewaffnung, nicht zu seiner Superwaffe.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X