Perry Rhodan Technik - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Perry Rhodan Technik

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    das bestreite ich alles überhaupt nicht(um im Sprachgebrauch der vielen anderen hier zu bkeiben,was Perrypedia sagt ist "CANON")...dennoch bleibt es unklar...ob die "urhaluter" die bei der Zeitreise der CrestIII zugegen waren,Parartronschime hatten oder nicht...ich behaupte.."SIE HATTEN" (es gbt viele gründe die dafür sprechen,aber "KEINEN" der dagegen spricht) also keinen grnd warum die Crest mit ihren Transformkanonen die Haluter/bestienschiffe "en Masse" vernichten konnte...ausser dad das ganze auf einem "Autorenfehler" beruht...bzw auf dem Grundsatz,das das "Heldenschiff" halt nen "bonus" hat


    mal ganz von der tatsache abgesehen....wie "wahrscheinlich " es ist...das man einen Stützpunkt/Festung incl. einsatzbereiten raumschiffen mit "überlegener" bewaffnung 1500 jahre lang auf dem eigenen heimatplaneten nicht entdeckt...obwohl die ganzen ortungsgeräte etc. schon seit ein paar hundert jahren zur verfügung stehen....

    das ganze errinnert im zusammenhang sehr an an ein "vorgreifen" auf Star gate...wo man immer dann,wenn die autoren feststellen das sie einen allzumächtigen feind erschaffen haben,immer schnell eine "uralte" Waffe der Antiker/Lemurer finden...die das Problem schnell aus der welt schafft....
    Zuletzt geändert von [OTG]Marauder; 22.03.2007, 23:58.
    .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

    Kommentar


      Es liegt schlicht und ergreifend daran das die autoren damals noch gar nicht den paratron oder die knk erfunden hatten.
      Wie man dan die handlung in den roman damit in einklang bringt ist relativ egal weil es eh nie wieder eine rolle spielen wird.

      Kommentar


        naja..es spielt immer dann eine rolle,wenn wieder was "uraltes" ausgegraben und als "Wunderwerkzeug" präsentiert wird...
        .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

        Kommentar


          Konstantriss-Nadelpunkt-Kanone

          Die Konstantriss-Nadelpunkt-Kanone, kurz KNK, basiert auf einem Geschütz mit unterlicht- oder lichtschneller Waffenwirkung.

          Funktionsprinzip
          Die ausgesandte Energie wird durch ein röhrenförmiges Hyperfeld überlichtschnell und verlustfrei zum Zielpunkt befördert und dabei gleichzeitig gebündelt.

          Die Wirkung erfolgt in zwei Phasen:

          Das Hyperfeld schwächt lokal den gegnerischen Energieschutzschirm
          Der gebündelte Waffenstrahl durchschlägt den geschwächten Schirm
          Das Ergebnis ist eine präzise Beschädigung des gegnerischen Schiffes.

          Die Waffe arbeitet nach zwei Prinzipien: Konstantriss-Nadelpunkt-Modus für Intervallkanone und für Thermostrahler

          Kernschussweite: nach Erhöhung der Hyperimpedanz zur Zeit max. 1 Mio. km
          Primärwirkung: Schutzschirmschwächung bzw. Schirmdurchdringung durch Überlicht-Röhrenfeld
          Wirkungsweise: Der KNK-Modus ermöglicht einem Thermo- oder Intervall-Waffenstrahl, sogar einen starken fünfdimensionalen Schutzschirm - wie beispielsweise einen Paratronschirm - zu durchschlagen. Das Geschütz erzeugt hierbei zunächst ein überlichtschnelles Röhrenfeld, das den Schutzschirm des Zielobjektes schwächt oder gar durchschlägt. Überdies fokussiert das Feld den ihn durchlaufenden Strahl so, dass er ohne Streuverluste quasi punktförmig das Ziel erreicht und den Schirm durchschlagen kann. Die am Ziel freigesetzte Energie ist mitunter deutlich geringer als bei anderen Waffensystemen, die fünfdimensionale Schutzschirme durchbrechen können. Ein Raumschiff kann daher mit einem KNK-Geschütz gezielt manövrierunfähig gemacht werden.
          Perrypedia
          Das Teil ist nichts anderes als ein Skalpell. (Nein! das ist nicht wörtlich gemeint)
          Ich möchte im Schlaf sterben wie mein Großvater, nicht schreiend und heulend wie sein Beifahrer im Wagen. - Will Shriner

          Kommentar


            Ist eigentlich wem aufgefallen...das "unsere" Superintelligenz "ES".....gar nicht existieren dürfte?? bzw. das SIE/ER/ES...eigentlich die "geheimnissvollste" SI von allen ist....man weiss weder genau woher sie Stammt....noch wie sie entstanden ist....eigentlich weiss man über ES sehr wenig...im Vergleich zu anderen SIs
            .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

            Kommentar


              Vielleicht lassen sich die Autoren noch was dazu einfallen. Es wird übrigens auch mal eine terranische SI geben. Nach dem Sturz der Erde in den Schlund wurden die Bewusstseine von 20 Milliarden Menschen von ES aufgenommen und als Konzepte mit je 7 Bewusstseinen in einem Körper auf Gosmo´s Castle wieder abgegeben. ES hat sie sich selbst überlassen, dass sie irgendwann in der Zukunft sich alle Bewusstseine zu einem Kollektiv zusammenschließen und schließlich eine Superintelligenz bilden.
              Ich möchte im Schlaf sterben wie mein Großvater, nicht schreiend und heulend wie sein Beifahrer im Wagen. - Will Shriner

              Kommentar


                Doch, man weis wie es entstanden ist. Die SOL mit crew inclusive atlan waren sogar dabei und habens erst moeglich gemacht. Dazu wurden sie von Es ausgesandt und 18mio jahre in die vergangenheit befoerdet um da seine eigende gebort zu ermoeglichen. ES hat sich selbst erschaffen.

                Kommentar


                  Die 20mrd bewustseine sind derweilen auf der anderen seite des universum gelandet um dort zusammen mit einem spornschiff und den ayindi als lezten einwohnern das leben neu zu verbreiten.
                  1600-1799 in den heften.

                  Kommentar


                    Zitat von Auralis Beitrag anzeigen
                    Doch, man weis wie es entstanden ist. Die SOL mit crew inclusive atlan waren sogar dabei und habens erst moeglich gemacht. Dazu wurden sie von Es ausgesandt und 18mio jahre in die vergangenheit befoerdet um da seine eigende gebort zu ermoeglichen. ES hat sich selbst erschaffen.
                    Eben das meinte ich...Niemand,auch keine SI,erschafft sich aus sich selber heraus "Selber"....die "chronische" Zeitschleife....am Punkt X...schicke ich jemanden in die Vergangenheit,der mich dort "erzeugt"....damit ich ihn wieder vom Punkt X aus zurückschicken kann....spätestens ab dann,muss ein Kosmokrat eingreifen...
                    ich für meinen teil gehe davon aus,das ES selber ein Kosmokrat ist....und zwar einer,der sich diesseits der Materiequellen wesentlich besser "manifestieren" kann als Vihsna;Taurec und Konsorten...
                    .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

                    Kommentar


                      Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                      das bestreite ich alles überhaupt nicht(um im Sprachgebrauch der vielen anderen hier zu bkeiben,was Perrypedia sagt ist "CANON")...dennoch bleibt es unklar...ob die "urhaluter" die bei der Zeitreise der CrestIII zugegen waren,Parartronschime hatten oder nicht...ich behaupte.."SIE HATTEN" (es gbt viele gründe die dafür sprechen,aber "KEINEN" der dagegen spricht) also keinen grnd warum die Crest mit ihren Transformkanonen die Haluter/bestienschiffe "en Masse" vernichten konnte...ausser dad das ganze auf einem "Autorenfehler" beruht...bzw auf dem Grundsatz,das das "Heldenschiff" halt nen "bonus" hat
                      Habt ihr das mit dem Paratron nun eigentlich zufriedenstellend geklärt? Meiner Ansicht nach dürften zur Zeit des Auftauchens der CREST III in der Vergangenheit die Haluter noch keine Paratrons gehabt haben (Annahme stützt sich auf den MdI-Zyklus). Des weiteren entsprachen die damaligen Haluterschiffe nicht den z.B. im M-87-Zyklus aktuellen Schiffen, sondern waren technisch weit unterlegen (Annahme stützt sich auf den Lemuria-Taschenbuch-Zyklus).
                      obsidian per semper

                      Kommentar


                        nein ist nicht wirklich zu klären...da es halt nirgendwo "eindeutig" beschrieben ist....es gibt gute gründe die die argumente jeder seite stützen....man kanns nunmal nicht "eindeutig" sagen.....
                        .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

                        Kommentar


                          Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                          Eben das meinte ich...Niemand,auch keine SI,erschafft sich aus sich selber heraus "Selber"....die "chronische" Zeitschleife....am Punkt X...schicke ich jemanden in die Vergangenheit,der mich dort "erzeugt"....damit ich ihn wieder vom Punkt X aus zurückschicken kann....spätestens ab dann,muss ein Kosmokrat eingreifen...
                          ich für meinen teil gehe davon aus,das ES selber ein Kosmokrat ist....und zwar einer,der sich diesseits der Materiequellen wesentlich besser "manifestieren" kann als Vihsna;Taurec und Konsorten...

                          Das wuerde aber dem entgegen laufen was Taurec damals mit ES gemacht hat wo er versucht hat ES zu einer materiequlle anzuregen um dadurch wieder in die hoeheren spaehren zu gelangen.

                          Kommentar


                            Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                            nein ist nicht wirklich zu klären...da es halt nirgendwo "eindeutig" beschrieben ist....es gibt gute gründe die die argumente jeder seite stützen....man kanns nunmal nicht "eindeutig" sagen.....
                            So sehe ich das auch. Man muß berücksichtigen, daß die PR-Serie so alt ist, daß sich einige der alten Fakten zwangläufig mit den neuen widersprechen, da damals noch niemand an die Geschehnisse in dreißig oder vierzig Jahren gedacht hat (besonders deutlich wird dies beim Vergleich MdI - Lemuria-Zyklus). Es gab dann auch mal eine Zeit, in der das Autorenteam die PR-Serie auf Biegen und Brechen logisch machen wollte und teilweise Dinge erfand, die den alten Romanen zuwiderliefen. So kommt es, daß zwei Seiten, die unterschiedliche Auffassungen vertreten, beide völlig schlagkräftige und auch "logische" Argumente bringen können. Nicht zu vergessen William Voltz, der mit seiner "Weichspüler-Taktik" in den frühen NGZ-Romanen das Seinige zur Verwirrung beigetragen hat.
                            obsidian per semper

                            Kommentar


                              Zitat von Auralis Beitrag anzeigen
                              Das wuerde aber dem entgegen laufen was Taurec damals mit ES gemacht hat wo er versucht hat ES zu einer materiequlle anzuregen um dadurch wieder in die hoeheren spaehren zu gelangen.
                              Was dann ja folgerichtig auch nicht geklappt hat....ich denke dabei eher an sowas wie das ES halt die "manifestation" quasie der Körper eines Kosmokraten hier ist....sie wie es Taurec als "person" ja auch ist/war...das würde erstens zu seiner "entstehung" passen....und zweitens auch zu dem,was ES den hier so treibt...siehe "Plan der Vollendung"...das "zerschlagen" eines neuen Thoregons und sich als "nebeneffekt" grade mal selber erschaffen....wir wissen ja aus den geschenissen,das man sowas nur durchs "herummfummeln" am Moralischen Code schaffen kann,also durch Einflussnahme auf ein Kosmonukleotid....was die Kosmokraten mit SIs machen,die das versuchen konnte man ja auch nachlesen....aber ES ist noch da....was die "vermutung" nahelegt das dieses "herumfummeln" mit dem Einverständniss der Kosmokraten erfolgt ist..oder aber,ein Kosmokrat persönlich gefummelt hat....
                              .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

                              Kommentar


                                naja, das ding damals mit taurec ging ja offiziel daneben weil grade zu dem zeitpunkt dorifer die nase voll hatte das die leute an ihr rumspielen und ganze galaxiens durchs multiversum verlegen.
                                Und es war bei theorgon im auftrag der kosmokraten direkt unterwegs um sich bei thoregon einzuschleimen damit man da ran kommt.

                                ES als SI ist voellig ausreichend, den muss man nicht zu einem KK in verkleidung machen. Viel wichtiger ist es ES wieder zu einem sympatischen gesellen zu machen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X