Zitat von Cypher
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wie gefallt euch die Andromed Ascendant_[Aussehen]
Einklappen
X
-
Irgendwo in diesem Forum geistert ein Link rum zu einem Pic wo quasi alle Schiffe aller SciFis im größenvergleich sind ...
Ansonsten bedenke doch mal, dass die ISS recht klein ist und das Spaceschuttle ca so groß wie die Maru und das ist das beste was die Amis bzw. der Westen in Sachen Raumfahrt zu bieten hat. Wobei man auch sagen muss, dass sich die Menschheit atm herzlich wenig für Raumfahrt interessiert angesichts der Probleme hier verstänlich ...Who am I!? I'm Susan Ivanova. Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengance and the boot that is gonna kick your sorry ass all the way back to earth, sweet heart. I am death incarnate! And the last living thing you are ever going to see. God sent me!
Kommentar
-
Zitat von fraken Beitrag anzeigenIrgendwo in diesem Forum geistert ein Link rum zu einem Pic wo quasi alle Schiffe aller SciFis im größenvergleich sind ...Rygel: "I've got an new Philosophy Crichton. What used to be important isn't and what should be important never will be."
Kommentar
-
Zitat von Captain Dylan Hunt Beitrag anzeigenNaja stell dir mal in deiner Fantasie ein Magogweltenschiff neben der Andromeda vor, dass ist etwas größer als die Andromeda. Wenn du danebenstehst, bist du dann wirklich klein.Open your mind for something new!
Kommentar
-
Das Design der Andromeda finde ich sehr schön und es ist auch mal ein Abwechslung gegenüber anderen Serien.
Wenn man mal die Größe heranzieht, die Andromeda ist mit ihren ca. 1,3km gerade mal doppelt so groß wie die derzeit größten US Flugzeugträger.
Was mich immer gewundert hat, gibt's auf der Andromeda keine Aufzüge oder sonstige Mittel um z.B. Lasten über das Schiff zu bewegen?
Transporter gibt's nicht, die Tessarakte sind zu kompliziert und dann sieht man wie einer von der Crew sich mit großen Dingen abschleppt.
Ich finde es nur Schade, das die Szenen im Weltraum, wo die Schiffe zu sehen sind generell nicht besonders hoch aufgelöst sind bzw. die Details nicht besonders klar zu erkennen sind.
Kommentar
-
Zitat von echelon2k4 Beitrag anzeigenDas Design der Andromeda finde ich sehr schön und es ist auch mal ein Abwechslung gegenüber anderen Serien.
Wenn man mal die Größe heranzieht, die Andromeda ist mit ihren ca. 1,3km gerade mal doppelt so groß wie die derzeit größten US Flugzeugträger.
Zitat von echelon2k4 Beitrag anzeigenIch finde es nur Schade, das die Szenen im Weltraum, wo die Schiffe zu sehen sind generell nicht besonders hoch aufgelöst sind bzw. die Details nicht besonders klar zu erkennen sind.
Zitat von echelon2k4 Beitrag anzeigenWas mich immer gewundert hat, gibt's auf der Andromeda keine Aufzüge oder sonstige Mittel um z.B. Lasten über das Schiff zu bewegen?
- - - - Mein VT - - - -
Kommentar
-
Zitat von echelon2k4 Beitrag anzeigenDas Design der Andromeda finde ich sehr schön und es ist auch mal ein Abwechslung gegenüber anderen Serien.
Wenn man mal die Größe heranzieht, die Andromeda ist mit ihren ca. 1,3km gerade mal doppelt so groß wie die derzeit größten US Flugzeugträger.
Was mich immer gewundert hat, gibt's auf der Andromeda keine Aufzüge oder sonstige Mittel um z.B. Lasten über das Schiff zu bewegen?
Transporter gibt's nicht, die Tessarakte sind zu kompliziert und dann sieht man wie einer von der Crew sich mit großen Dingen abschleppt.
Ich finde es nur Schade, das die Szenen im Weltraum, wo die Schiffe zu sehen sind generell nicht besonders hoch aufgelöst sind bzw. die Details nicht besonders klar zu erkennen sind.
Die größten US-Flugzeugträger sind etwa 330m lang. 330*2=660 nicht 1300
Es gibt auf der Andromeda Lastenaufzüge, wurden schon des öfteren erwähnt.
Kommentar
-
Zitat von General Quicksilver Beitrag anzeigenDas größte Schiff, was zur Zeit auf dem Meer rumfährt ist laut Wikipedia die Jahre Viking mit 458,45m.... was bei einer Verdopelung 916,9m bedeiten würde, bei einer Verdreifachung 1375,35 m wären...
Dummerweise ist die "Jahre Viking" kein US-Flugzeugträger. Naja, einige Leute haben halt eine "etwas" übertriebene Fantasie.
Man stelle sich mal die US-Navy vor: wie die sich über einen 600-Meter-Träger freuen würden
Kommentar
-
Zitat von himura_kenshin Beitrag anzeigenDummerweise ist die "Jahre Viking" kein US-Flugzeugträger. Naja, einige Leute haben halt eine "etwas" übertriebene Fantasie.
Man stelle sich mal die US-Navy vor: wie die sich über einen 600-Meter-Träger freuen würdenOpen your mind for something new!
Kommentar
-
Zitat von Captain Dylan Hunt Beitrag anzeigenNaja, so ein riesen Schiff ist bestimmt schwer zu manövrieren und braucht immer eine Begleitflotte. Die kleineren 300m Flugzeugträger sind schätze ich praktischer, auch wenn auf den 600m Träger viel mehr Flugzeuge draufpassen.
Die Notwendigkeit einer Begleitflotte hängt nicht von der Größe, sondern vom Zweck eines Schiffes ab. Jeder Flugzeugträger brauch eine Geleitflotte, außer Flugzeugen hat er nähmlich keine Offensiv-Waffen
Kommentar
-
Zitat von himura_kenshin Beitrag anzeigenDie Notwendigkeit einer Begleitflotte hängt nicht von der Größe, sondern vom Zweck eines Schiffes ab. Jeder Flugzeugträger brauch eine Geleitflotte, außer Flugzeugen hat er nähmlich keine Offensiv-Waffen
- - - - Mein VT - - - -
Kommentar
-
Zitat von Cypher Beitrag anzeigenZuddem muss man auch erstmal einen Hafen habe an dem so ein langes Schiff andocken könnte.Open your mind for something new!
Kommentar
Kommentar