Wieso ist die Erde nicht technisch fortgeschritten?? Wenn die Menschen von der Erde weggeflogen sind müsste die Erde doch technisch weiterentwickelt sein? (sie haben ja nicht mal Kriegsschife) Oder verstehe ich da was falsch???
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Galactica 3 Das Ende einer Odyssee
Einklappen
X
-
Das kann man am einfachsten über die Produktionsgeschichte der Serie erklären
BSG wurde 1979 abgesetzt. 1980 wollte man dann eine Fortsetzung, aber sehr billig, da die hohen Kosten ein Grund für die Absetzung der ersten Serie war.
So enstand das Spinoff Battlestar Galactica 1980. Um Kosten zu sparen hat man die Handlung eben auf die Erde verlegt
Und laut der TOS Mythologie ist die Erde selbst eine Kolonie Kobols. Das ist wissenschaftlich gesehen natürlich Schwachsinn, aber es kann den technologischen Unterschied erklären
Im Original ist das im Vorspann der Serie enthalten, aber der wurde in der Synchro geändert:
"There are those who believe that life here began out there, far across the universe, with tribes of humans who may have been the forefathers of the Egyptians, or the Toltecs, or the Mayans. They may have been the architects of the great pyramids, or the lost civilizations of Lemuria or Atlantis. Some believe that there may yet be brothers of man who even now fight to survive somewhere beyond the heavens..."Zuletzt geändert von Serenity; 14.08.2006, 11:56."Bright, shiny futures are overrated anyway" - Lee Adama, Scar
"Throughout history the nexus between man and machine has spun some of the most dramatic, compelling and entertaining fiction." - The Hybrid, The Passage
-
Zitat von FeenixWer sagt den das die erde nicht Vortgeschritten ist in der neuauflage der Serie???
Ausserdem hat es maybe einen Bürgerkrieg gegeben nachdem sie auf der Erde angekommen sind und so ging Atlantis bzw das alte Ägypten und das alte bzw neue Griechenland unter
Neuauflage vieleicht, aber in den alten folgen nicht (Haben ja kein einziges ordentliches Raumschiff)
Kommentar
-
Zitat von BjörnKremerWieso ist die Erde nicht technisch fortgeschritten?? Wenn die Menschen von der Erde weggeflogen sind müsste die Erde doch technisch weiterentwickelt sein?
Kommentar
-
Habe den Film gesehen und fand ihn ganz witzig.
Zitat von SerenityUnd laut der TOS Mythologie ist die Erde selbst eine Kolonie Kobols. Das ist wissenschaftlich gesehen natürlich Schwachsinn, aber es kann den technologischen Unterschied erklären
Kommentar
-
Das Problem existiert nur, wenn man auf Foren ist, die einen hohen ST Anteil haben; also z.B. auch TrekBBS.
Aber selbst da ist es nicht schlimm, solange man es nur im BSG Forum verwendet
TOS/TNS ist nun mal am gebräuchlichsten.
Es gibt noch oBSG/nBSG, aber die Begriffe gefallen mir weniger, auch wenn ich "nBSG" ab und zu verwende"Bright, shiny futures are overrated anyway" - Lee Adama, Scar
"Throughout history the nexus between man and machine has spun some of the most dramatic, compelling and entertaining fiction." - The Hybrid, The Passage
Kommentar
-
TNS = The New Series !
Ich weiß nicht was daran so schlimm sein soll. Auch wenn man in einem BSG Thread ist, sollte klar sein, dass es dann eben nicht um Star Trek geht.
Ich habe mich daran schnell gewöhnt.
Und so viel wird außerhalb dieses Forums nicht um BSG geredet. Zumindest nicht so im Detail, dass man da gleich neue Bezeichnungen suchen muss"Bright, shiny futures are overrated anyway" - Lee Adama, Scar
"Throughout history the nexus between man and machine has spun some of the most dramatic, compelling and entertaining fiction." - The Hybrid, The Passage
Kommentar
Kommentar