Miese Quoten

[Dr. C. Stone]

Also, muss auch mal meinen Senf dazugeben!

1. Ich glaube nicht, dass RTL II die falsche Zielgruppe für SCiFi hat, meiner bescheidenen Meinung nach laufen da neben Sat 1 die meisen SciFi Serien.

2. Die sinken Quoten erkläre ich mir damit, dass jeder, der nach dem Pilot der Meinung war, weibliche Starbucks sind doof, die kommenden Folgen nicht mehr angesehen hat. Die Erwartungshaltung an BSG war auch enorm hoch und wer mit der düsteren Grunstimmung, wo im Original nur große Hoffnungen waren, nicht klar kommt, mag es eben nicht. Kenne da einige. Manche sind aber auch fair, und sehen sich das ganze objektiv an. Bleibt nur zu hoffen, RTL II sendet wenigstens die paar Folgen der ersten Staffel komplett.

3. Die Werbung während der Show nervt mich auch, mit dem anderen Werbescheiß hat man sich doch inzwischen aber gezwungenermaßen arrangiert. Anständig finde ich, dass die Folgen noch mal nachts wiederholt werden.

4. Von GEZ - Gebühren kann man sich gegebenfalls befreien lassen, wenn man Sozialhilfeempfänger ist. Bei Hartz IV kenne ich mich nicht aus.

5. Grundsätzlich muss ich zur Sreie sagen. dass sie kein gewöhnlicher Science Fiction ist, und vom Stil her zwei extreme Reaktionen provoziert: entweder liebt man sie, oder man hasst sie. Ich liebe sie!

[Ford Prefect]

Es stellt sich auch die Frage welche Quotenerwartungen man an eine Serie stellen kann, die auch in den USA nur knapp über 3 Millionen Zuschauer erreicht, Kabel hin oder her. Die gut 1,2 Millionen die nun bei letzten Mittwoch RTL2 einschalteten sind nun nicht sonderlich viele, aber der Marktanteil von 3,7% liegt immerhin über dem Senderschnitt. Entscheidend ist doch, was RTL2 von den Quoten hält und da haben wir doch noch nichts von gehört.

Naja, wenn man die Leute vernünftig auswählt, dann ist das schon repräsentativ. Aber du hast natürlich recht - Kritik ist angebracht, wie man bei der letzten Bundestagswahl gesehen hat.

Nun geht man an die Quotenermittlung aber schon anders heran als an eine normale Wahlumfrage. Statt ungefähr 1000 mehr oder weniger zufällig ausgewählte Menschen, nimmt die GfK ja gut 5000 für Deutschland wirklich repräsentative Haushalte (13000 Personen) als Grundlage für ihre Erhebung. Die Umfrageinstitute liefern doch schon ganz gute Ergebnisse. Mit dem Stichpropenumfang der GfK nähert man sich dem tatsächlichen Sehverhalten der Bundesbürger sicherlich hinreichend genau an.

[Tinchen]

Hmm, das man mit einer Serie wie BSG nicht gerade das neue Jamba Sparabo vermarkten kann sollte glaube ich selbst dem unterbelichtetsten Werbestrategen klar sein. Ich schätze mal noch mehr muss ich wohl nicht mit dem Zaunpfahl winken oder?

Gruß Tine

[holger]

Zitat von Ford Prefect:
[...] Nun geht man an die Quotenermittlung aber schon anders heran als an eine normale Wahlumfrage. Statt ungefähr 1000 mehr oder weniger zufällig ausgewählte Menschen, nimmt die GfK ja gut 5000 für Deutschland wirklich repräsentative Haushalte (13000 Personen) als Grundlage für ihre Erhebung. Die Umfrageinstitute liefern doch schon ganz gute Ergebnisse. Mit dem Stichpropenumfang der GfK nähert man sich dem tatsächlichen Sehverhalten der Bundesbürger sicherlich hinreichend genau an.

Ich glaube kaum, dass sich mein Fernsehverhalten durch irgend jmd Anderes auch nur annähernd abbilden läst.

[Pedda]

Glauben darfst du das gern, aber wir (angehenden) Sozialwissenschaftler wissen es besser.

Die ganze Chose zielt ja auch nicht darauf ab, individuelles Fernsehverhalten abzubilden - das wäre ja absurd -, sondern eben die Fernsehnutzung vieler Haushalte auf einem relativ hohen Level zu aggregieren, sodass am Ende nur die Nutzung bestimmter Gruppen übrig bleibt, aufgeschlüsselt nach Alter, Geschlecht, Haushaltsgröße, Region und TV-Empfang, vermute ich mal.

Ach ja, Leute mit seltsamen Fernsehgewohnheiten gibt's genügend, das gleicht sich dann schon aus.

[Uschi]

Glauben darfst du das gern, aber wir (angehenden) Sozialwissenschaftler wissen es besser.

Ich fürchte, da hast du recht .....
So individuell können wir uns gar nicht verhalten, daß wir nicht schon längst wieder irgendwie statistisch signifikant erfasst sind
Mich überrascht auch immer wieder die Treffsicherheit bei Wahlprognosen. Und da stützt man sich ja auch nur auf eine verhältnismäßig kleine repräsentative Auswahl ....

[Skymarshal]

Freue mich schon auf heute abend.

Ok, die Werbung nervt aber was solls.

[Gast]

Wahlprognosen und Treffsicherheit? Ja das hat man letztens Jahr bei der Bundestagswahl gesehen

[John Sheridan]

Heute Abend werden die Quoten auf ein neues Tief fallen, - aber bloß nicht verraten, woran das liegt.

[Bunnyear]

Heute Abend werden die Quoten auf ein neues Tief fallen, - aber bloß nicht verraten, woran das liegt.

Na ich wart schon auf glühenden Kohlen auf die DVD-Box,....

[Ford Prefect]

Wahlprognosen und Treffsicherheit? Ja das hat man letztens Jahr bei der Bundestagswahl gesehen

Bezogen auf die 18:00 Uhr Prognosen war die Treffsicherheit jedenfalls auf dem üblichen hohen Niveau und nah dran am Endergebnis. Schließlich werden dort die Wähler auch am Tag der Wahl nach ihrer gerade getroffenen Entscheidung gefragt und nicht nur nach einer möglichen Wahlabsicht, wie im Vorfeld.
In diesem Sinne wie bei Einschaltquoten bei denen ja auch ermittelt wurde was die Stichprobe gesehen hat und nicht was sie möglicherweise vorhat zu sehen.

[Bluestream]

Miese Quoten - BSG wird bestimmt abgesetzt!

Ich finde ja das BSG eine wirkliche interessante und auch gut gemachte Serie ist, denke aber da sie unter dem Quoten und auch Marktanteilmässigen Durchschnitt des Senders liegt, nicht mehr lange in der Prime Time bestehen kann. Mir wäre es auch recht, wenn sie abgesetzt wird, dann kommt endlich die 2. Stafffel von SG-A!!!

Atlantis forever!!!

[Zefram]

Naja, bevor die Serie komplett abgesetzt wird, wird man es sicher erstmal auf einem anderen Sendeplatz versuchen. Solange man nicht allzuweit vom Senderschnitt weg ist, wird man auch erstmal nichts unternehmen, weil um 20:15 -22:15 die härteste Konkurrenz überhaupt herrscht.

Und ob das eine (BSG) mit dem anderen (SGA) zusammenhängt, wage ich auch zu bezweifeln. (ohne mich damit wirklich auszukennen, weil ich keine der beiden Serien regelmäßig schaue )

[Bluestream]

aber SG1 und SGA fahren regelmässig bessere Quoten ein als BSG,
sogar die Wdh. von Stargate um 21.15h hat bessere Quoten und
das obwohl die auch schon x - mal wiederholt worden ist

wünsche BSG trotzdem das Beste

[Cmdr. Marshall]

Mir wäre es auch recht, wenn sie abgesetzt wird, dann kommt endlich die 2. Stafffel von SG-A!!!

Atlantis forever!!!

Ganz großes Kino.

Mir ist der Deutschlandstart von BSG zwar ziemlich egal, aber ich muß wohl auch mal sowas machen.

Ich tappe ins SG-A Forum ( es gibt doch hier ein SG Forum oder?) und brülle:

" Hoffentlich hält Galactica noch eine Weile durch. So lange kommt die 2. Staffel von Dingens dann nicht.

BSG 75 immer zweimal mehr."