20 Gründe warum BSG besser als Star Trek ist

**AlHarad** · 27.01.2005, 13:55

Ich freue mich schon sehr auf Battlestar Galactica im deutschen Fernsehen, wobei, das Original fand ich einfach schlecht. Von daher zählt Punkt 12 schon mal nicht.

**Sternengucker** · 28.01.2005, 17:46

Ne, diese Liste kann mich nicht begeistern. Der Großteil der Punkte hat (was bei derartigen Listen, die ansonsten nur unnötig die Feindschaften zwischen den Fandoms anheizen normalerweise das einzig gute ist) mir nichtmal Spaß machen können, er war einfach nicht witzig...
Und Richard Hatch reisst keine 5 Punkte

im übrigen sollte man wenigstens die ST Sachen die man verhöhnen möchte richtig schreiben können (zB heißt es Deanna Troi und nicht Diana Troy!)

Es gibt gute "20 Punkte weshalb" Listen, aber die hier gehört IMO nicht dazu...

**Viperpilot** · 28.01.2005, 20:54

im übrigen sollte man wenigstens die ST Sachen die man verhöhnen möchte richtig schreiben können (zB heißt es Deanna Troi und nicht Diana Troy!)

OK aber ich habs nur von einer Seite übersetzt. Die ganze Liste ist jedenfalls nicht auf meinem mist gewachsen...

Aber zwei Punkten der Liste muss ich persönlich voll und ganz zustimmen:

5. Während "Star Trek" Techno-Geplapper hat nehmen wir es ernsthaft. Wenn soetwas dennoch vorkommt dann war es ein Witz oder jemand lügt. (Obwohl es ein Jahr lang gedauert hat den Witz als solchen zu erkennen weils erst auf dem Audiokommentar der DVD klar wurde)

und:

6. TNG, DS9, VG, und ENT brauchten TOS-Fan-Unterstützung. Wir werden von den BSG-TOS Fans gehasst und die Quoten sind trotzdem "@$$-kicking"

**Sternengucker** · 30.01.2005, 01:02

6 ist BULLSHIT (auf deutsch: totaler Blödsinn!)

Wenn du dich mal im Usenet herumtreibst (Newsgroups usw) dann such mal nach TOS Newsgroup Archiven die die Zeit vor 1987 betreffen.
Was da auf TNG rumgehackt wurde ist heute kaum noch auszudenken. In manchen punkten muss es schlimmer gewesen sein als was Voyager und Enterprise erlebt haben, zumindest aber waren es damals noch echte Nerds unter sich, was heisst dass es kompliziert war zu posten und nicht jeder es konte und dass man darum eher nur was schrieb wenn es einem wirklich auf der Seele brannte, der Ton dürfte schon deshalb zwischen den Fraktionen ziemlich scharf gewesen sein (ich kenne nur wenige Newsgroups und die sind heute noch recht entfesselt in ihrer Argumentationskultur. und dummerweise auch noch ausnahmslos stolz darauf

)

TOS Unterstützung? Blah. Die TOS Fans haben sich nicht weniger verraten gefühlt wie die BGS79 Fans heute.

Dass TNG heute noch so beliebt ist, liegt eher daran, dass sich nach 15 Jahren alles relativiert.
Und alles nach TNG hatte eher TNG UNterstützung als TOS. war ja auch nie wieder etwas annähernd TOS ähnlich. Nicht mal ENT ist das, obwohl mans da gerne wäre.

Punkt 6 ist nur eine Verklärung der wahren Geschichte. mit der Realität hat es SO nix zu tun

Und Technobubble ist persönlicher Geschmack. Ich mag es eigentlich, wenn man sich über die Technik die man nutzt zumindest so weit Gedanken macht, dass man erklären kann was da blitzt und funkelt und knallbummpeng macht

Aber SW als Filmtrilogie kommt auch ohne derart intelligente Technik aus und man muss sich nicht dafür interessieren um die Filme sehen zu können. (trotzdem gibts im EU haufenweise Technobubble, wie es auch zu BSG demnächst sicher haufenweise Fanmaterial geben wird, wenn die Produzenten diese Ansicht da wirklich teilen... es gibt immer einen der auf Bubble steht!)

@Viperpilot, das mit dem Übersetzen war mir spötestens nach dem zweiten Mal "lässt sich nicht übersetzen" klar

Du kannst es ja auch vielleicht witzig finden, ich lach lieber über anderes

Das hängt sehr von persönlichen Vorlieben ab.

**Viperpilot** · 30.01.2005, 13:17

Wie auch immer ich fand die Liste ziemlich amüsant.

Was das Technogeplapper angeht: Ich finds zwar auch gut dass man die Technik erklären kann aber bei ST hats doch schon ziemlich überhand genommen, da habens die wirklich übertreieben. Außerdem shcau ich mir eine Serie wegen der Handlung an und nicht wegen Technogeplapper...

**thedave** · 01.02.2005, 19:18

Ich finde jede SciFi Serie hat irgendwie sein eigenen Charme. Star Trek war ja eher sowas wie no Soap im Weltraum, da kam es garnicht drauf an irgendwie realistisch rüberzukommen.

BSG ist was ganz anderes, ist irgendwie eher Doku-mässig gedreht (Kameraeinstellungen) und ist auch garnicht immer so auf ein Happy-End bedacht. Das finde ich irgendwie gut. Aber die Serien entwickeln sich und werden (?) IMO immer besser. Nicht nur technisch sondern auch dramaturgisch.

BSG hat ja auch absichtlich einen step-backwards gemacht, gerade auch weil das viele "Neueinsteiger" abgeschreckt hat mit dem Warpfeldeindämmungsfeld und dem Heisenberg-Kompensator (was irgendwie von den ST Leuten schon selbstironisch ist).

... ich sag nur: Telefone mit Schnur.

**Viperpilot** · 01.02.2005, 19:37

... ich sag nur: Telefone mit Schnur.

Eines der Sachen die bei BSG wikrlich genial sind...

**Don** · 28.02.2005, 22:46

ich fand das lächerlich, als die Präsidentin in ihrer Colonial One mit Adama "telefoniert" hat... Schatz wenn du auf dem heimweg bist, bring doch gleich noch etwas Gemüse mit....

**Narbo** · 25.03.2005, 14:08

Ein Grund, warum ST allen anderen Serien weit voraus ist:

Es ist das Maß der Dinge, jede andere SciFi-Serie wird an Star Trek gemessen.

Wie in diesem Thread. War bei B5 so, bei SG-1 und jetzt bei BSG

Im Übrigen sollte man meinen, dass man auch Fan sein kann, ohne andere Serien zu denunzieren (wenn auch im Spaß). Das ist Kindergartenniveau - dem anderen sein Spielzeug kaputtmachen, nur weil es einem nicht gefällt.

**Charon1701** · 25.03.2005, 15:22

Also in einem Punkt hat die Liste zwar recht, aber ich denke das das Für alle Serien gillt: Keine Serie hat das bisher geschafft:

2. Nur ein Charakter wie Starbuck kann das Geschlecht von männlich zu weiblich wechseln und trotzdem maskuliener werden.

**maddocmuc** · 27.02.2014, 09:02

jedem das Seine...

Star Trek = Etikette, saubere Uniformen und die erste Direktive der Nichteinmischung.
BSG = Blut, Schweiss, Tränen, Sex and Drugs and Rock & Roll.

**701** · 14.06.2014, 00:58

1. Kameraführung
2. Leistung und Überzeugende Schauspieler
3. die Chars sind glaubhafter und nicht unnatürlich (Menschen sind anders als in TNG)
4. das Szenenlicht ist einfach besser
5. die Darstellung des "Sounds" im All ist fast realistisch (es gibt da einfach keinen Knall)
6. die Musik passt einfach zu jeder Szene und die Integration ist einfach besser
7. die Momente haben deutlich mehr Gänsehaut
8. es wirkt alles realistischer und kann doch auch Zukunft sein
9. das Handeln der Menschen kommt aus den natürlichen Gründen und nicht aus etwas unnatürlichem
10. keine versteckten US "ehren" Ziele
11. keine Politik die als Grundsatz gilt wird doch gebrochen (es gibt schlicht nur das Gesetz des Überlebens und des eigenen Vorteils)
12. Terror, Mord, Folter wird dargestellt und nicht verharmlost
13. Gefühle wirken natürlich und nicht künstlich
14. die Bedrohungen sind spürbarer und s ist am Ende nie klar das alles gut wird
15. das Handeln, das Recht auf Leben, wird hinterfragt und nicht der Anspruch auf ein Naturrecht das wir die "guten2 sind zementiert
16. die zwei drei Handlungen zur selben Zeit werden besser umgesetzt
17. alle Chars sind durchweg besser gespielt und gezeichnet
18. die Prinzipien werden viel ernster genommen aber sind auch durch x veränderbar wenn es durchlebt wird und danach sich verändern
19. die Demokratie ist durchweg ein sehr hohes Gut was immer versucht wird aufrecht erhalten zu werden trotz defakto dem Kriegsrecht
20. das Recht, der "Rechtsstaat" und das Recht auf Leben steht ganz oben. Und zwar nicht nur für "Menschen" oder für "die Guten" sondern auch für "Verräter" oder Cylons. Ja, es gibt da auch Handlungen wo das geändert ist aber das ist ein Kampf mit sich selbst und dem Recht und den Prinzipien. Und es wird super dargestellt.

Und das ist die eigentliche Botschaft von BSG. Das Recht auf Leben, auf faire Prozesse und für die Demokratie müssen immer erkämpft und hoch gehalten werden. Und es nie leicht das einzuhalten aber dafür um so wichtiger das auch zu tun wenn es genau nicht gewollt ist!

Warum ist TNG & Co. besser...
1: die kleinen Momente der Erweiterungen des Horizontes werden mehr heraus gekitzelt
2: nicht das Universum ist der Reiz sondern das wirklich andere, Unbekannte
3: es ist unrealistischer und damit softer zu schauen so das weniger nachgedacht wird über das einzelne
4. es wirkt natürlich viel weiter in der Zukunft und damit hat es mehr Raum zum Träumen
5. sauberer und damit unkomplizierter
6. es gibt Folgen welche einfach mehr Anregen über das "etwas" zu Philosophieren
7...

Jede Serie hat eine Vorteile. Für mich seit BSG aber das Star Trek Universum uninteressant geworden. Nicht aber viele Gedanken und Möglichkeiten welche aufgeworfen werden. Die Q Wesen sind da so eine Sache oder "Der Reisende" oder das Paradoxon der letzten Folge oder oder. Das bietet BSG nicht. Und da ist auch der Unterschied welcher beide eigentlich nicht vergleichbar macht.

BSG ist eher im Genre Zeitkritik anzusiedeln und eher nicht im Scifi Genre.
TNG hat da einfach Momente wie OL welce so dermaßen Anregen nachzudenken das es seine Berechtigung hat es immer wieder zu schauen. Aber genau nur deswegen. Das Universum, die Chars, die Handlung selber sind für mich uninteressant geworden und auch die versteckten Botschaften das die USA das bessere System sind kann ich nicht mehr leiden.

**Parallax** · 10.04.2015, 22:23