Kugelförmige Schiffe

[alanos]

Und welche Waffe bitteschön,kann eine F-302 tragen,die einem der in SG Vorhandenen feindschiffe richtig Schaden machen kann??
Das einzige was mir einfiele dann,wäre ne fliegende Kanone zu bauen,indem man ein Flugzeug um nen Asgardstrahlenkanone drumrum baut

Eine Atomrakete. Man hat gesehen das Atomsprengköpfe Hives durchaus in Mitleidenschaft ziehen können, würde eine F-302 durch den Jägerschild brechen und die Atomrakete in den Hangar des Hives ballern wären da schnell die Lichter aus. Nur schade das sowas noch nie gemacht wurde...
Einen theoretischen Nutzen haben die F-302er also durchaus

Um das eigene Schiff zu schützen,brauch ich nur eine der bereits seit 20Jahren vorhandenen Luftabwehrtechnologien einzubauen. Das ist a. Billiger und braucht b.noch weniger Platz

Das ganze Schiff mit Phalaxen zupflastern ist auch keine Lösung. Immerhin wurden diese Systeme gegen einzelne Raketen entwickelt, ich denke nicht das sie im Dauerfeuer gegen hunderte Darts auch zufriedenstellende Ergebnisse erzielen können.

Desweiteren kann ich mir vorstellen das die F-302er guten Dienst im Kampf gegen die Todesgleiter und die Alkesh der Luzianer-Allianz tun, welche ja immernoch ein ernstzunehmender Feind in der Milchstraße ist.
Als sinnlos würde ich Jäger auf den BC-304ern deshalb nicht bezeichnen.

[Gyges]

Hi,


ich hab die vorherigen Seiten mal eben überflogen. Also wenn nicht alles Richtig angekommen ist, drückt bitte ein Auge zu...


Die Frage ist doch, warum statt der 304 die Erde keine Kugelschiffe baut (bei gleichem Volumen).

Ein wichtiger Faktor sind mal die Triebwerke. In der 304 sind die Haupttriebwerke ziemlich groß womit sie bei einem Äquatorring nur Radial angeordnet sein können, oder man hat sie vollkommen ungeschützt an der Außenseite. Eine Kugel bei gleichem Volumen (und damit von den Abmessungen her ca. um die hälfte kleiner) kann an den angedeuteten Triebwerk-Äquatorring viel weniger Triebwerke in eine Richtung laufen lassen während die 304 beinahe die gesamte Rückseite zur verfügung hat. Denn die Kugel kann (geschätzt) max 1/4 bis 1/8 der Länge eines äquatorringes laufen lassen, da die anderen Triebwerke ja nicht ausreichend in Flugrichtung angeordnet sind und somit eher das Schiff "zerdrücken" als es anzuschieben. Somit kann eine Kugel nicht die Beschleunigung einer 304 schaffen.

Nächster Punkt sind die Waffen.
Die 304 wurde vor dem erhalt der Asgardwaffen geplant. Die Hauptwaffen sind also die Geschütze und Raketen.
Die Geschütze brauchen beinahe keine Auskühlzeit, wie schon oft gesehen. Somit sind die Geschütze an der Rückseite der Kugel mehr oder weniger Nutzlos.
Die Raketenschächte an einer Kugel beanspruchen, durch die radiale Anordnung (da sie sonst viel zu ungeschützt an der Außenseite kleben würden), viel zu viel Platz.
Die 304 wurde beinahe Perfekt auf die Ausstattung ausgerichtet. Der Reaktor und Haupttriebwerke sind im Mittelteil, der Hangar beidseitig daneben und nach vorne hin die Raketenbatterien mit einigen Crewquatieren rundum um sie etwas besser vor Beschuss zu schützen.



Zusammenfassend, ein Kugelschiff mit dem selben Volumen kann niemals gleich effektiv sein. Eben weil der vorhandene Platz nicht so perfekt ausgenutzt werden kann wie bei der 304. (Ein Quaderförmiges Schiff steht ja nicht zur depatte)

Über ein größeres Kugelschiff läst sich streiten. Bei Ausmaßen vernab der 3km bekommt die Kugel erst richtig sinn da die Ausstattung im Volumenvergleich eine vollkommen andere ist.



Wenn ihr Kugelschiffe in Stargate durchbringen wollt, müsstet ihr die Goauld im Visier haben. Deren Gravitationsantriebe und Waffenart sowie die Größe sprechen eher für ein Kugelschiff als das jeder anderen Rasse.


Bye

[[OTG]Marauder]

Ok dann drehen wir den SPieß mal um.

Wozu braucht man heute noch Abfangjäger? Wieso werden Millionen in den Bau von Kampfflugzeugen und Flugzeugträger investiert? Welchen Sinn hat das ganze noch in der heutigen Zeit?

Zu Zeiten des kalten Krieges hat man den Sinn des ganzen durchaus ernsthaft diskutiert.
und man braucht heutzutage noch Jäger,weil man zwar bestimmte Ziele aber kein ganzes Land mit "automatischen" Abwehsystemen vollstopfen kann.
Bei einem Schiff oder den von dir angeführten Flugzeugträgern ist das anders,die kann man "dichtmachen",während deren Flugzeuge den Feind angreifen und eben diesen "Vorteil" ausnutzen.
Und der Sinn der Flugzeugträger ist immer noch der,das man Flugzeuge eben damit,dorthin bringt,wo sie sonst mangels Reichweite nicht hinkommen würden (oder mit höherem Aufwand wie Betankung in der Luft etc)

und all diese "Gründe" zählen bei SG nunmal nicht.

[littlecoolie1]

Eine Atomrakete. Man hat gesehen das Atomsprengköpfe Hives durchaus in Mitleidenschaft ziehen können, würde eine F-302 durch den Jägerschild brechen und die Atomrakete in den Hangar des Hives ballern wären da schnell die Lichter aus. Nur schade das sowas noch nie gemacht wurde...
Einen theoretischen Nutzen haben die F-302er also durchaus

Ich denke es wurde bisher noch nicht gemacht, da es wohl schwierig für den Piloten wäre sich dem Hangar zu nähren solange da etliche Jäger rauskommen. Grundsätzlich wäre es aber wohl eine wirkungsvolle Taktik.

Desweiteren kann ich mir vorstellen das die F-302er guten Dienst im Kampf gegen die Todesgleiter und die Alkesh der Luzianer-Allianz tun, welche ja immernoch ein ernstzunehmender Feind in der Milchstraße ist.
Als sinnlos würde ich Jäger auf den BC-304ern deshalb nicht bezeichnen.

Nun die F 302 sind ja auch für den Kampf gegen eben solche Goa'uld Schiffe konstruiert, die ganze Sache mit Wraith usw. kam ja erst später.

Was diese Kugelschiff Sache angeht, ich bin ganz froh das es keine davon in Stargate gibt, sieht finde ich einfach bescheuert aus. Und das Design der Erdenschiffe is sau cool, was denke ich auch der Hauptgrund für ihr Ausehen ist, den dieses Design ist wohl nicht mehr oder weniger praktisch als das anderer Rassen.

Darüber wie praktisch oder unpraktisch ein Kugelschiff ist, kann ich nicht viel sagen, da das wohl von Antriebsvariante und Waffensystemen abhängig ist die das jeweilige Volk verwendet.

[Larkis]

Zu Zeiten des kalten Krieges hat man den Sinn des ganzen durchaus ernsthaft diskutiert.
und man braucht heutzutage noch Jäger,weil man zwar bestimmte Ziele aber kein ganzes Land mit "automatischen" Abwehsystemen vollstopfen kann.
Bei einem Schiff oder den von dir angeführten Flugzeugträgern ist das anders,die kann man "dichtmachen",während deren Flugzeuge den Feind angreifen und eben diesen "Vorteil" ausnutzen.
Und der Sinn der Flugzeugträger ist immer noch der,das man Flugzeuge eben damit,dorthin bringt,wo sie sonst mangels Reichweite nicht hinkommen würden (oder mit höherem Aufwand wie Betankung in der Luft etc)

und all diese "Gründe" zählen bei SG nunmal nicht.

Also haben Jäger durchaus ihren Sinn ja? Wieso sollte das in anderen Universne nicht gelten? Die 302er sind ja auch Athmosphäre Fähig und können so bei Poperationen auf Planeten eingesetzt werden.

[[OTG]Marauder]

Eine Atomrakete. Man hat gesehen das Atomsprengköpfe Hives durchaus in Mitleidenschaft ziehen können, würde eine F-302 durch den Jägerschild brechen und die Atomrakete in den Hangar des Hives ballern wären da schnell die Lichter aus. Nur schade das sowas noch nie gemacht wurde...
Einen theoretischen Nutzen haben die F-302er also durchaus

Sicherlich THEORETISCH....nur mal die Gegenfrage: Wie groß sind die Chancen von 24 F-302 durch den Schirm der hunderten von Darts zu brechen die eine Hive trägt??

Das ganze Schiff mit Phalaxen zupflastern ist auch keine Lösung. Immerhin wurden diese Systeme gegen einzelne Raketen entwickelt, ich denke nicht das sie im Dauerfeuer gegen hunderte Darts auch zufriedenstellende Ergebnisse erzielen können.

Warst du bei der Bundeswehr?? Kennst du den mittlerweile ausser Dienst gestellten Flakpanzer "Gepard"??
Dessen Komplettes System mit 2 30mm Kanonen,Ortung,Verfolgung und Zielerfassung hatte etwa die Größe eines heutigen Mittelklasseautos und war bereits in den 80er Jahren in der Lage 5 Ziele gleichzeitig zu erfassen,zu verfolgen und zu bekämpfen...lass mal überlegen,wieviele Mittelklassegroßen Abwehrsysteme dieses Veralteten Typs man wohl in ein Raumschiff einbauen könnte...sogar wenns nur 10 währen,könnten die schon 50 Ziele gleichzeitig aufs Korn nehmen.."Dauerfeuer" wie bei nBSG wäre gar nichtmal nötig.

Desweiteren kann ich mir vorstellen das die F-302er guten Dienst im Kampf gegen die Todesgleiter und die Alkesh der Luzianer-Allianz tun, welche ja immernoch ein ernstzunehmender Feind in der Milchstraße ist.
Als sinnlos würde ich Jäger auf den BC-304ern deshalb nicht bezeichnen.

Solange die Autoren die möglichkeiten der bereits real vorhandenen Militärtechnik komplett ignorieren,werden die Jäger natürlich nicht sinnlos,der Sinn ergibt sich in dem Fall aus dem "Unsinn" der Autoren..

Hi,


ich hab die vorherigen Seiten mal eben überflogen. Also wenn nicht alles Richtig angekommen ist, drückt bitte ein Auge zu...


Die Frage ist doch, warum statt der 304 die Erde keine Kugelschiffe baut (bei gleichem Volumen).

Ein wichtiger Faktor sind mal die Triebwerke. In der 304 sind die Haupttriebwerke ziemlich groß womit sie bei einem Äquatorring nur Radial angeordnet sein können, oder man hat sie vollkommen ungeschützt an der Außenseite. Eine Kugel bei gleichem Volumen (und damit von den Abmessungen her ca. um die hälfte kleiner) kann an den angedeuteten Triebwerk-Äquatorring viel weniger Triebwerke in eine Richtung laufen lassen während die 304 beinahe die gesamte Rückseite zur verfügung hat. Denn die Kugel kann (geschätzt) max 1/4 bis 1/8 der Länge eines äquatorringes laufen lassen, da die anderen Triebwerke ja nicht ausreichend in Flugrichtung angeordnet sind und somit eher das Schiff "zerdrücken" als es anzuschieben. Somit kann eine Kugel nicht die Beschleunigung einer 304 schaffen.

Nächster Punkt sind die Waffen.
Die 304 wurde vor dem erhalt der Asgardwaffen geplant. Die Hauptwaffen sind also die Geschütze und Raketen.
Die Geschütze brauchen beinahe keine Auskühlzeit, wie schon oft gesehen. Somit sind die Geschütze an der Rückseite der Kugel mehr oder weniger Nutzlos.
Die Raketenschächte an einer Kugel beanspruchen, durch die radiale Anordnung (da sie sonst viel zu ungeschützt an der Außenseite kleben würden), viel zu viel Platz.
Die 304 wurde beinahe Perfekt auf die Ausstattung ausgerichtet. Der Reaktor und Haupttriebwerke sind im Mittelteil, der Hangar beidseitig daneben und nach vorne hin die Raketenbatterien mit einigen Crewquatieren rundum um sie etwas besser vor Beschuss zu schützen.



Zusammenfassend, ein Kugelschiff mit dem selben Volumen kann niemals gleich effektiv sein. Eben weil der vorhandene Platz nicht so perfekt ausgenutzt werden kann wie bei der 304. (Ein Quaderförmiges Schiff steht ja nicht zur depatte)

Über ein größeres Kugelschiff läst sich streiten. Bei Ausmaßen vernab der 3km bekommt die Kugel erst richtig sinn da die Ausstattung im Volumenvergleich eine vollkommen andere ist.



Wenn ihr Kugelschiffe in Stargate durchbringen wollt, müsstet ihr die Goauld im Visier haben. Deren Gravitationsantriebe und Waffenart sowie die Größe sprechen eher für ein Kugelschiff als das jeder anderen Rasse.


Bye

Du solltest wirklich mal richtig durchlesen und nicht nur überfliegen. Das was du über die Treibwerke schreibst und damit zu dem Schluss kommst,das die gleiche Leiszung nicht möglich wäre,wurde ausgehend durchgekaut und wiederlegt,womit deine Schlussfolgerungen leider (nicht böse gemeint) Blödsinn sind


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
[OTG]Marauder schrieb nach 7 Minuten und 6 Sekunden:

Also haben Jäger durchaus ihren Sinn ja? Wieso sollte das in anderen Universne nicht gelten? Die 302er sind ja auch Athmosphäre Fähig und können so bei Poperationen auf Planeten eingesetzt werden.

Sagt ja auch niemand,das Jäger an sich keinen Sinn machen. Sie machen nur bei einem Kampfschiff dieser Größe (egal ob Kugel oder Backstein) keinen.
Schlachti hatte zb. geschrieben das es sinnvoller wäre ,lieber ein richtiges Trägerschiff zu bauen.
Schaus dir doch mal an am beispiel mit der Atomrakete in den Hangar eines Whraith Hives,das Alanos gebracht hat.
Theoretisch sinvolle Taktik,aber:
die Chancen von grade mal 24 F-302 den Jägerschirm aus hunderten von Darts zu durcbrechen sind sehr gering.
Hätte man stattdessen ein Trägerschiff mit meinetwegen 100 F-302 würden sich die Chancen wesentlich verbessern.

[alanos]

Sicherlich THEORETISCH....nur mal die Gegenfrage: Wie groß sind die Chancen von 24 F-302 durch den Schirm der hunderten von Darts zu brechen die eine Hive trägt??

Es ist sicher nicht unmöglich. Wenn sich alle 24 Jäger formieren und an einer Stelle durchbrechen kommen sie entweder durch, oder die Wraith müssen den Schirm soweit schwächen das man auch Atomraketen von der BC-304 reinfeuern kann.

Warst du bei der Bundeswehr?? Kennst du den mittlerweile ausser Dienst gestellten Flakpanzer "Gepard"??
Dessen Komplettes System mit 2 30mm Kanonen,Ortung,Verfolgung und Zielerfassung hatte etwa die Größe eines heutigen Mittelklasseautos und war bereits in den 80er Jahren in der Lage 5 Ziele gleichzeitig zu erfassen,zu verfolgen und zu bekämpfen...lass mal überlegen,wieviele Mittelklassegroßen Abwehrsysteme dieses Veralteten Typs man wohl in ein Raumschiff einbauen könnte...sogar wenns nur 10 währen,könnten die schon 50 Ziele gleichzeitig aufs Korn nehmen.."Dauerfeuer" wie bei nBSG wäre gar nichtmal nötig.

Selbst wenn man das Schiff mit Flaks zupflastert verliert man aber einen wichtigen Vorteil: Man kann die Flugabwehr nichtmehr weit vom Schiff entfernt gewährleisten. Stell dir mal vor es müssen mehrere Ziele auf einem Planeten gesichert werden, man hat aber nur ein Schiff zur Verfügung. Mit einer BC-304 wäre das kein Problem gewesen, man hätte ja einfach eine Staffel 302er zu dem anderen Ziel schicken können, ohne Jäger wird das allerdings schwer.

Sagt ja auch niemand,das Jäger an sich keinen Sinn machen. Sie machen nur bei einem Kampfschiff dieser Größe (egal ob Kugel oder Backstein) keinen.
Schlachti hatte zb. geschrieben das es sinnvoller wäre ,lieber ein richtiges Trägerschiff zu bauen.
Schaus dir doch mal an am beispiel mit der Atomrakete in den Hangar eines Whraith Hives,das Alanos gebracht hat.
Theoretisch sinvolle Taktik,aber:
die Chancen von grade mal 24 F-302 den Jägerschirm aus hunderten von Darts zu durcbrechen sind sehr gering.
Hätte man stattdessen ein Trägerschiff mit meinetwegen 100 F-302 würden sich die Chancen wesentlich verbessern.

Hier liegt das Problem wieder bei den begrenzten Ressourcen der Tau'ri. Man hat einfach nicht die Mittel eine Trägerklasse, eine Schlachtschiffsklasse, Zerstörer usw. zu entwickeln. Deswegen hat man alles in einen Pott geworfen und was dabei rausgekommen ist, ist imo sehr effektiv, dafür das es so viele Bereiche abdecken kann.

[Larkis]

Du solltest wirklich mal richtig durchlesen und nicht nur überfliegen. Das was du über die Treibwerke schreibst und damit zu dem Schluss kommst,das die gleiche Leiszung nicht möglich wäre,wurde ausgehend durchgekaut und wiederlegt,womit deine Schlussfolgerungen leider (nicht böse gemeint) Blödsinn sind

Nein wurde es nicht. Und ich warte immernoch auf deine Links die angeblich alles erklären.

Sagt ja auch niemand,das Jäger an sich keinen Sinn machen. Sie machen nur bei einem Kampfschiff dieser Größe (egal ob Kugel oder Backstein) keinen.
Schlachti hatte zb. geschrieben das es sinnvoller wäre ,lieber ein richtiges Trägerschiff zu bauen.
Schaus dir doch mal an am beispiel mit der Atomrakete in den Hangar eines Whraith Hives,das Alanos gebracht hat.
Theoretisch sinvolle Taktik,aber:
die Chancen von grade mal 24 F-302 den Jägerschirm aus hunderten von Darts zu durcbrechen sind sehr gering.
Hätte man stattdessen ein Trägerschiff mit meinetwegen 100 F-302 würden sich die Chancen wesentlich verbessern.

In Niemansland schafft die 304 es mit 24 Raketen den Jägerschirm zu durchbrechen.

Und ein weiterer Vortel der Jäger:

Das von Jägern angegriffene Schiff muß Feuerkraft für die Verteidigung opfern. Dadurch hat das Schiff das nicht von Jägern angegriffen wird einen Vorteil da es die gesamte Waffenkraft auf das ZIel konzentrieren kann.

[[OTG]Marauder]

Nein wurde es nicht. Und ich warte immernoch auf deine Links die angeblich alles erklären.




In Niemansland schafft die 304 es mit 24 Raketen den Jägerschirm zu durchbrechen.

Und ein weiterer Vortel der Jäger:

Das von Jägern angegriffene Schiff muß Feuerkraft für die Verteidigung opfern. Dadurch hat das Schiff das nicht von Jägern angegriffen wird einen Vorteil da es die gesamte Waffenkraft auf das ZIel konzentrieren kann.

Sei mal nicht so faul und blätter 2 Seiten zurück,da stehen die Links in den Post von GdL und Jolli

[Amaranth]

Sicherlich THEORETISCH....nur mal die Gegenfrage: Wie groß sind die Chancen von 24 F-302 durch den Schirm der hunderten von Darts zu brechen die eine Hive trägt??

Sehr hoch. in 3x01 Niemandsland schalten die ohne Probleme grob geschätzt 2 Dutzend Darts allein durch die Raketen aus und haben dann freien Flug, zudem das nur 4 F-302 sind.

Warst du bei der Bundeswehr?? Kennst du den mittlerweile ausser Dienst gestellten Flakpanzer "Gepard"??
Dessen Komplettes System mit 2 30mm Kanonen,Ortung,Verfolgung und Zielerfassung hatte etwa die Größe eines heutigen Mittelklasseautos und war bereits in den 80er Jahren in der Lage 5 Ziele gleichzeitig zu erfassen,zu verfolgen und zu bekämpfen...lass mal überlegen,wieviele Mittelklassegroßen Abwehrsysteme dieses Veralteten Typs man wohl in ein Raumschiff einbauen könnte...sogar wenns nur 10 währen,könnten die schon 50 Ziele gleichzeitig aufs Korn nehmen.."Dauerfeuer" wie bei nBSG wäre gar nichtmal nötig.

Kann sein, dass ich mich irre, aber ich bezweifle das die Flaks schnell genug sind um wirklich effektiv im Raumkampf zu sein, da Jäger verflucht schnell und wendig sind.

Solange die Autoren die möglichkeiten der bereits real vorhandenen Militärtechnik komplett ignorieren,werden die Jäger natürlich nicht sinnlos,der Sinn ergibt sich in dem Fall aus dem "Unsinn" der Autoren..

Ich schätze, Wraith haben bis auf ihre Darts keine richtige Flugabwehr (warum auch, die Antiker hatten nicht genug Leute um aufgrund einer Übermacht an Jumpern zu gewinnen). Nach dem Krieg stagnierten sie in ihrer Entwicklung, was ja auch der einzigste Grund ist, wieso die BC-304er überhaupt eine Chance gegen sie haben.

Sagt ja auch niemand,das Jäger an sich keinen Sinn machen. Sie machen nur bei einem Kampfschiff dieser Größe (egal ob Kugel oder Backstein) keinen.
Schlachti hatte zb. geschrieben das es sinnvoller wäre ,lieber ein richtiges Trägerschiff zu bauen.
Schaus dir doch mal an am beispiel mit der Atomrakete in den Hangar eines Whraith Hives,das Alanos gebracht hat.
Theoretisch sinvolle Taktik,aber:
die Chancen von grade mal 24 F-302 den Jägerschirm aus hunderten von Darts zu durcbrechen sind sehr gering.
Hätte man stattdessen ein Trägerschiff mit meinetwegen 100 F-302 würden sich die Chancen wesentlich verbessern.

Natürlich ist die Chance von 100 F-302 gegenüber nur 24 höher^^ das ist klar
Ich denke, die Taktik wurde nicht benutzt, weil man damit Hives relativ schnell ausschalten könnte (man kann ja auch rein theoretisch einen Jumper hinfliegen lassen, tarnen, Atombomben an strategisch wichtigen Positionen positionieren, wegfliegen und Feuerwerk genießen ) und da man damit die Storyline ziemlich schnell beendet hätte. Was wäre SGA ohne Wraith in Pegasus?

Natürlich ist ein Trägerschiff sinnvoller wie ein Schlachtschiff, da man auch auf einem Träger massig viele Waffen montieren kann, es ist dann einfach eine Mischung aus beidem (wie bei den Hives). Ist schätze ich auch einfacher, ein großes Schiff zu bauen, dass beides vereint, wie 2 die nur halb so stark sind.

[littlecoolie1]

heoretisch einen Jumper hinfliegen lassen, tarnen, Atombomben an strategisch wichtigen Positionen positionieren, wegfliegen

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

[Larkis]

Sei mal nicht so faul und blätter 2 Seiten zurück,da stehen die Links in den Post von GdL und Jolli

Da finde ich nur Risszeichnungen, keinbe Physiklaischen Beispielrechnungen doer andere Beweise für deine Antriebstheorie.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 1 Minute und 18 Sekunden:

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

Und weil Jumper ziemlich wertvol lsind um sie so einfach zu verheizen.

[[OTG]Guy de Lusignan]

In Niemansland schafft die 304 es mit 24 Raketen den Jägerschirm zu durchbrechen.

Und ein weiterer Vortel der Jäger:

Das von Jägern angegriffene Schiff muß Feuerkraft für die Verteidigung opfern. Dadurch hat das Schiff das nicht von Jägern angegriffen wird einen Vorteil da es die gesamte Waffenkraft auf das ZIel konzentrieren kann.

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und nur weil ein drehbuchautor mal wieder spontan beshclossn ha, das ein Jäger ein Hive erledigen kann, ist das längst kein "Beweis".

Die Schiffe der Ticonderoga-Klasse basieren auf dem Aegis-Kampfsystem, dessen Kernsystem, die Phased-Array-Antennen des SPY-1-Radars mehrere dutzend Ziele gleichzeitig erfassen, verfolgen und bekämpfen können. Die Reichweite liegt bei ca. 200 Seemeilen. Das System wird von Lockheed Martin produziert und gilt als weltweit bestes Kampfsystem. Als konventionelles Luftüberwachungsradar ist das SPS-49 an Bord der „Ticos“ installiert, das eine Reichweite von 250 Seemeilen aufweist und auf dem achternen Mast installiert ist.

Technik von 1970
200 Seemeilen = ca 400km
250 Sm = ca 500km

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.
Diese Aegis-kreuzer sind übrigens run 130-180m lang und gerade mal 12-16m breit. Also weniger als ein 1/3 der Hauptrumpfbreite der BC.

Da finde ich nur Risszeichnungen, keinbe Physiklaischen Beispielrechnungen doer andere Beweise für deine Antriebstheorie.

Da du ja bis jetzt nichtmal das Prinzip der Strahlsteuerung EINES Triebwerkes in mehrere seperat ansteuerbare Düsen kapiert hast(was heute auch theo. technisch machbar wäre,. nebenbei, di NASA erprobt eben dieses ANtriebsprinzip in ihren kleinen Computern, die waren da verdammt scharf drauf, als die das in ähnlicher form in B5 bei den Starfurys gesehen haben) und immer noch denkst, es würden sich x-triebwerke knubbeln, wage ich ja mal zu bezweifeln das (selbst wenn ich mir die mühe machne würde, die passenden Formlen zu suchen) du die Ergebnisse kapieren würdest.
Ausserdem wäre das seitenfüllend udn mit den SG-Daten nicht machbar, weil SG nix aber auch abslout garnix liefert, ausser netten Bildern.

Aber mal ganz erhlich...deien Beiträge machen durch die Bank den Eindruck, das du die Gegenseite nur mal eben überliegst(siehe ROTIERENDER ANTRIEBSRING(von dem NIE die Rede war). Und in einigne Punkten echt aberwitzige Vorstellungen von der Effektivität von 24(oder doch 16, dat hatten wir paar Seiten eher ja auch..hm ihr wisst also nitmla, wieviele Jäger so ein BC-Teil hat?), 24 Primitiv-Jäger sollen hunderte Wraithjäger durchdringen können??????????????????????????????????????????????????????????????????

[Larkis]

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und weil es gegen Hives nicht so effektiv ist gilt dann gleich das es überhaupt nicht effekitv ist oder wie? Die 304er wurden nicht gebaut nur um gegen Wraith zu kämpfen sondenr um gegne jede Mögöiche bedrohung eine Antwort zu haben. Und Gegen die GOuauld ist die 304 z.B. ausgesprochen effekitv, da die Jäger den Todesgleitern stark überlegen sind.

Technik von 1970
200 Seemeilen = ca 400km
250 Sm = ca 500km

Tolle Sache, bringt im Weltraum nur relativ wenig, da die Manöverfähigkeit von Raketen eingeschränkt ist. Desweiteren muß so ein Schiff sehr lange autark agieren können und Railgunmunition lässt sich nunmal in größeren mengen lagern als die Anti-Air Raketen die dazu noch sehr teuer sind.

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.

In welcher Folge genau?

Da du ja bis jetzt nichtmal das Prinzip der Strahlsteuerung EINES Triebwerkes in mehrere seperat ansteuerbare Düsen kapiert hast(was heute auch theo. technisch machbar wäre,. nebenbei, di NASA erprobt eben dieses ANtriebsprinzip in ihren kleinen Computern, die waren da verdammt scharf drauf, als die das in ähnlicher form in B5 bei den Starfurys gesehen haben) und immer noch denkst, es würden sich x-triebwerke knubbeln, wage ich ja mal zu bezweifeln das (selbst wenn ich mir die mühe machne würde, die passenden Formlen zu suchen) du die Ergebnisse kapieren würdest.
Ausserdem wäre das seitenfüllend udn mit den SG-Daten nicht machbar, weil SG nix aber auch abslout garnix liefert, ausser netten Bildern.

Es geht darum das die Kugel nicht genüngend Platz hat für genug Düsen die direkt nach Achtern gerichtet sind wie bei der 304 wo das ganze Heck aus Antriebsdüsen besteht. Wie stark der eigentliche Antrieb ist, ist irrelevant wnen er nicht in der Lage ist seine gesamte Power in eine Richtung zu focussieren.

[Amaranth]

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und nur weil ein drehbuchautor mal wieder spontan beshclossn ha, das ein Jäger ein Hive erledigen kann, ist das längst kein "Beweis".

Ein Jäger kann kein Hive vernichten. Nur ist es eine Tatsache, wenn man eine Waffe hat, die genug "Wumms" macht, ist man im Vorteil. Und das man durch das Zerstören von Zielen wie Hyperraumantrieb oder Waffen seinem Hauptschiff einen Vorteil verschafft, ist denke ich auch klar.
Auch wenn ein Hive 16mal mehr Jäger wie ein Trägerschiff hat, heißt das noch nicht viel. Wenn wir mal von 100 F-302ern und 1600 Darts ausgehen ist das natürlich eine klare Überlegenheit. Aber die Darts können garnicht alle gleichzeitig aus dem Schiff raus, während die F-302er recht schnell draußen sind. Zudem kann man mit den Railguns einfach auf die Hangars zielen, sodass man einfach die Darts am starten hindert. Die F-302er sind durch die Schilde beim Start geschützt.

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.
Diese Aegis-kreuzer sind übrigens run 130-180m lang und gerade mal 12-16m breit. Also weniger als ein 1/3 der Hauptrumpfbreite der BC.

Der Zielcomputer der BC-304s sind ja womöglich falsch kalibriert . Wobei es auch sein kann, dass man eher darauf setzt Zufallstreffer zu landen.
Zudem in 3x01 Niemandsland die Daedalus doch eine mehr oder weniger präzise Salve in den Hangar eines Hives feuert.

Aber mal ganz erhlich...deien Beiträge machen durch die Bank den Eindruck, das du die Gegenseite nur mal eben überliegst(siehe ROTIERENDER ANTRIEBSRING(von dem NIE die Rede war). Und in einigne Punkten echt aberwitzige Vorstellungen von der Effektivität von 24(oder doch 16, dat hatten wir paar Seiten eher ja auch..hm ihr wisst also nitmla, wieviele Jäger so ein BC-Teil hat?), 24 Primitiv-Jäger sollen hunderte Wraithjäger durchdringen können??????????????????????????????????????????????????????????????????

Ähm ich würde eher weniger behaupten, dass die F-302er wirkliche Primitiv-Jäger sind. Die Technologie wurde ja an der X-301 ausprobiert und man hat mittlerweile wohl genug Erfahrung mit Todesgleitern um diese mit Erdentechnologie zu verbinden. Die Wraith haben einfach auch relativ schlechte Jäger, liegt möglicherweise an der biologischen Bauweise dieser. Aber es ist nunmal eine Tatsache, dass die Darts schlechter wie die F-302er und die Jumper sind.

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

Man kann auch einfach mit einem Jumper reinfliegen, Bombe wie eine Mine platzieren und wieder wegfliegen. Aber wie ich es schon geschrieben hab, es würde die Storyline zu schnell abkürzen, weshalb das nicht genommen wird.