Zat oder Stabwaffe, welche ist besser?

[O´neil]

Ich weiß das ich nicht gut in der Rechtschreibung bin. Es heißt Zat Waffe mit Z (abgeleitet von Zat'n'ktel).
Leider sind nicht immer alle nach einem Schuss aus der Zat Waffe betäupt.
So schwer kann es nicht sein eine Stabwaffe zu bedienen, da es O´Neill auf anhieb geschaft hat (in der 1. Folge (denke ich)).

[Jean-Luc.Picard]

Ich weiß das ich nicht gut in der Rechtschreibung bin!

naja stimmt-gut das du´s eingesehen hast!

PS: es heist Stabwaffe nicht Starbwaffe

Ist ja auch nicht böse gemeint wir wissen doch alle was du damit meinst!


Wenn Stabwaffen so gut sind warum benutzen sie sie dann nicht alle??
(vielleicht so schwer oder so?!)

[Peter R.]

Auch dass wurde auf den vorherigen Seiten schon ausführlich diskutiert!

[Jean-Luc.Picard]

ja weiß ich aber die frage ist ja entgültig noch nocht geklärt oder?

[Peter R.]

Originalnachricht erstellt von Jean-Luc.Picard
ja weiß ich aber die frage ist ja entgültig noch nocht geklärt oder?

Nein geklärt ist es noch nicht aber es müssen neue Aspekte einfließen und nicht dieselben immer wieder durchgekaut werden! Sonst macht ja das diskutieren keinen Spass mehr!

[Jean-Luc.Picard]

aber leider kam kein neuer aspekt!(Hatten wir die Form schon?)

[O´neil]

Die Stabwaffe ich zu unhandlich und man kann damit ganz schlecht in Gebäuden schießen

[Peter R.]

Originalnachricht erstellt von O´neil
Die Stabwaffe ich zu unhandlich und man kann damit ganz schlecht in Gebäuden schießen

Und man kann sie nicht in die Hosentasche stecken!

[Admiral Ross]

mhm kann mir auch logisch sein das es an der feuerrate liegt!

da die FNP90 auch 50 Schuss Magazin hat und die auch sehr schnell leerfeuert.

und das dann besser gegen truppen geiegnet ist als eine Stabwaffe oder Zat die man immer nur gegen eine Person einsetzen kann.


PS: seit wann gehen überhaupt 9mm durch Rüstung??

[Peter R.]

Originalnachricht erstellt von Admiral Ross
PS: seit wann gehen überhaupt 9mm durch Rüstung??

Das habe ich mich auch schon des öfteren gefragt! Im Pilotfilm feuern ja die Jungs auch ununterbrochen auf die Wachen aber die kitzelt das nicht einmal. Aber ab dann dringen die Kugeln immer besser durch die Rüstung durch! Ich denke mir mal dass die Patronen mit einer Art von Naquada (ich weiß nicht wie man das richtig schreibt!) angereichert worden sind um so leichter durch die Rüstungen zu dringen!

[Admiral Ross]

mhm klingt logisch oder die setzen schon "copkiller" ein.

[Peter R.]

Originalnachricht erstellt von Admiral Ross
...die setzen schon "copkiller" ein.

Indem Fall Goa`ult-Killer!

[Soran]

Originalnachricht erstellt von Peter R.


Das habe ich mich auch schon des öfteren gefragt! Im Pilotfilm feuern ja die Jungs auch ununterbrochen auf die Wachen aber die kitzelt das nicht einmal. Aber ab dann dringen die Kugeln immer besser durch die Rüstung durch! Ich denke mir mal dass die Patronen mit einer Art von Naquada (ich weiß nicht wie man das richtig schreibt!) angereichert worden sind um so leichter durch die Rüstungen zu dringen!

Vielleicht wollten die Systemlords auch einfach nur Geld sparen und haben somit in weniger gutes Material für die Rüstungen investiert.

[Peter R.]

Originalnachricht erstellt von Colmi Dax


Vielleicht wollten die Systemlords auch einfach nur Geld sparen und haben somit in weniger gutes Material für die Rüstungen investiert.

Unter dem Motto:

Ab jetzt bekommt ihr nur noch Pap oder Plastik Rüstungen!

[Admiral Ross]

mhm apropo rüstung.

ähm nur so mir fällt gerade ein das die jaffa immer identisch zucken, wenn sie durchlöchert werden. aber lassen wir das