Antiker vs. Asgard

[alanos]

Also die Drohnen hatten keine Probleme mit dem Schild von Anubis` Mutterschiff, und ich denke den Schild kann man mit Asgard Schilden vergleichen.

Nein, kann man nicht. Anubis' Schilde basieren auf Antikertechnologie, die Asgardschile auf Asgardtechnologie. Wir wissen z.B. das sich Drohnen sogar von einem modifizierten Jumpertranschirm abgewehrt werden können, es ist also durchaus möglich. Falls Asgardschiffe nicht schon lange resistent gegen Projektile sind, könnten sie leicht modifiziert werden.

Und außerdem hat mann auch gesehen,bei der schlacht um asuraner,wie die asgardschilde fast kaputt gegangen sind,einer hat ja auch gesagt wir sollen,die energie der waffen nehmen das der schild mehr aushält.Und das waren drohnen die fast den asgardschild zerstört haben.

So ein Quatsch. Wieviele Antikerschiffe hat die Deadalus zerstört, bevor ihre Schilde "kritisch" wurden? Man erkennt ganz klar das eine BC-304 mit Asgardupgrades einer Aurora im 1 gegen 1 Kampf klar überlegen ist. Fertig.

[Antiker 92]

@alanos

So ein Quatsch. Wieviele Antikerschiffe hat die Deadalus zerstört, bevor ihre Schilde "kritisch" wurden? Man erkennt ganz klar das eine BC-304 mit Asgardupgrades einer Aurora im 1 gegen 1 Kampf klar überlegen ist. Fertig.

Das kann gut möglich sein,das 1vs1 das asgardschiff gewinnt.Aber wenn die Antiker eine risiege flotte aufstellen würden, und gezielt die Asgardraumschiffe angreifen würden,haben sie überhaupt keine Chance,die drohnen würden den Schild in wenigen zerstören,und das schiff wäre geschichte.

Und außerdem bei der schlacht um asuraner,waren es ja die Replikatoren die gefeurt haben,und die haben immer nur ein paar drohnen abgefeurt,und nicht gleich ihre ganze drohnen,schon beeindruckend genug,das mit so wenig drohnen,der asgardschild fast erschöpft war.Und außerdem nochmal zum 1vs1 du gehst jetzt von den replikatoren schilde aus,bei den kampf um Asuraner, du weisst aber nicht wie ein wahres Antikerschiff mit den schilden standhalten würde.

[alanos]

Aber wenn die Antiker eine risiege flotte aufstellen würden, und gezielt die Asgardraumschiffe angreifen würden,haben sie überhaupt keine Chance,die drohnen würden den Schild in wenigen zerstören,und das schiff wäre geschichte.

Und wenn die Asgard eine riesige Flotte aufstellen, und die Antiker angreifen? Eine solche Argumentation greift nicht.

Und außerdem bei der schlacht um asuraner,waren es ja die Replikatoren die gefeurt haben,und die haben immer nur ein paar drohnen abgefeurt,und nicht gleich ihre ganze drohnen,schon beeindruckend genug,das mit so wenig drohnen,der asgardschild fast erschöpft war.

Es waren keine Drohnen, sondern Energiewaffen. Und das waren auch keine paar Treffer, sondern es war eine vollentwickelte Schlacht, in der jedes Schiff mehr als ein paar Breitseiten abbekommen hab

Und außerdem nochmal zum 1vs1 du gehst jetzt von den replikatoren schilde aus,bei den kampf um Asuraner, du weisst aber nicht wie ein wahres Antikerschiff mit den schilden standhalten würde.

Die Auroras der Asuraner sind identisch mit denen der Antiker. Höchstwahrscheinlich war sogar jedes mit einem ZPM ausgestattet, da es so auch bei den Antikern Standard war.

[ilu]

Also die Drohnen hatten keine Probleme mit dem Schild von Anubis` Mutterschiff, und ich denke den Schild kann man mit Asgard Schilden vergleichen.

wiso soll man hier alles doppelt schreiben? paar seiten weiter vorne steht das, wiso man das nicht vergleichen kann

Und außerdem hat mann auch gesehen,bei der schlacht um asuraner,wie die asgardschilde fast kaputt gegangen sind,einer hat ja auch gesagt wir sollen,die energie der waffen nehmen das der schild mehr aushält.Und das waren drohnen die fast den asgardschild zerstört haben.

witz komm raus^^
ist die daedalus ein asgardschiff?
asgardschiffe erzeugen um einiges mehr energie

die tauri benutzen zwar die technik der asgard, jedoch nicht ihre energiegewinnung

Und außerdem bei der schlacht um asuraner,waren es ja die Replikatoren die gefeurt haben,und die haben immer nur ein paar drohnen abgefeurt,und nicht gleich ihre ganze drohnen,schon beeindruckend genug,das mit so wenig drohnen,der asgardschild fast erschöpft war.Und außerdem nochmal zum 1vs1 du gehst jetzt von den replikatoren schilde aus,bei den kampf um Asuraner, du weisst aber nicht wie ein wahres Antikerschiff mit den schilden standhalten würde.

wer sind ihre vorbilder?, antiker , rein logisch ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich die antiker anders verhalten hätten

zu den flotten, beide völker können schiffe bauen^^

[Anubis6785]

wiso soll man hier alles doppelt schreiben? paar seiten weiter vorne steht das, wiso man das nicht vergleichen kann

Dann entschuldige ich mich, habe mir nicht alles durch gelesen, ist etwas viel, fast schon ein Buch.

War eben nur eine Idee, da Anubis auch Asgard Technologie nutzte. Man weiß nicht genau wo er die Asgard Technologie überall integrierte.

[Antiker 92]

@alanos

Es waren keine Drohnen, sondern Energiewaffen. Und das waren auch keine paar Treffer, sondern es war eine vollentwickelte Schlacht, in der jedes Schiff mehr als ein paar Breitseiten abbekommen hab

Es waren Energiewaffen und drohnen die abgefeurt wurden,aber wenn du mal richtig hinschaust haben,sie immer nur ein paar drohnen abgefeuert,auf die feindliche schiffe,und nicht das ganze arsenal mit drohnen da wäre die Deadalus,Apollo schnell geschichte gewessen.

Die Auroras der Asuraner sind identisch mit denen der Antiker. Höchstwahrscheinlich war sogar jedes mit einem ZPM ausgestattet, da es so auch bei den Antikern Standard war.

Also das jedes ein ZPM hatte halte ich für sehr unwahrscheinlich,ersten können wir nicht mit sicher her sagen,wann die antiker angefangen haben,ZPM mit Antikerschiffen auszustatten.Und wann sie,die Replikatoren erschaffen hat.Und außerdem wo sie gleich erkannt haben,das es eine schlechte idee wahr,haben sie sofort aufgehört ZPM,auf Antikerschiffe zu benutzen
Es kann gut möglich sein das sie ein ZPm hatten,aber ich will einen beweis sehen.

[ilu]

Also das jedes ein ZPM hatte halte ich für sehr unwahrscheinlich,ersten können wir nicht mit sicher her sagen,wann die antiker angefangen haben,ZPM mit Antikerschiffen auszustatten.Und wann sie,die Replikatoren erschaffen hat.Und außerdem wo sie gleich erkannt haben,das es eine schlechte idee wahr,haben sie sofort aufgehört ZPM,auf Antikerschiffe zu benutzen
Es kann gut möglich sein das sie ein ZPm hatten,aber ich will einen beweis sehen.

omg, was für ein schwachsinn^^

ausstattung, völlig egal, die pg-reps wurden als waffe während des krieges entwickelt und wie wir wissen gabe es auf den auroras schon vorher zpm's, ansonsten wären die wraith nicht so mächtig gewesen.
nebenbei gesagt weist du auch nicht wie die antiker gekämpft haben, immerhin haben die menschen bis jetzt nur die massen an drohnen abgefeuert, auch wenn es zum beispiel zur schlacht über asura nicht so war, da wurden auch nur einzelene drohnen abgefeurt oder im kleinen verband losgeschickt, aber massen wie am anfang der 3 staffel, wo man die orion geopfert hat, sah man in dieser schlacht nicht

[Antiker 92]

@ilu

ausstattung, völlig egal, die pg-reps wurden als waffe während des krieges entwickelt und wie wir wissen gabe es auf den auroras schon vorher zpm's, ansonsten wären die wraith nicht so mächtig gewesen.
nebenbei gesagt weist du auch nicht wie die antiker gekämpft haben, immerhin haben die menschen bis jetzt nur die massen an drohnen abgefeuert, auch wenn es zum beispiel zur schlacht über asura nicht so war, da wurden auch nur einzelene drohnen abgefeurt oder im kleinen verband losgeschickt, aber massen wie am anfang der 3 staffel, wo man die orion geopfert hat, sah man in dieser schlacht nicht

Nein nicht immer,hatten die Antiker ZPM auf ihre schiffe,wo der Krieg im vollen gange war.Wollten die Antiker eine neue strategie ausprobieren,um die Wraith besser zu bekämpfen,und haben den ihre schiffe mit ZPM ausgestattet.Aber irgenwann geling ist es den Wraith 3 antikerschiffe zu übernehmen,und denn haben die Wraith die ZPM genommen und konnten 1000 von Klonen züchten,das war der untergang für die Antiker darum haben sie verloren.Und danach hatten sie bestimmt keine ZPM mehr auf ihre schiffe wäre viel zu gefährlich gewesen.

[ilu]

@ilu

Nein nicht immer,hatten die Antiker ZPM auf ihre schiffe,wo der Krieg im vollen gange war.Wollten die Antiker eine neue strategie ausprobieren,um die Wraith besser zu bekämpfen,und haben den ihre schiffe mit ZPM ausgestattet.Aber irgenwann geling ist es den Wraith 3 antikerschiffe zu übernehmen,und denn haben die Wraith die ZPM genommen und konnten 1000 von Klonen züchten,das war der untergang für die Antiker darum haben sie verloren.Und danach hatten sie bestimmt keine ZPM mehr auf ihre schiffe wäre viel zu gefährlich gewesen.

weiterhin frag ich dich, in welcher welt lebst du?

als der krieg im vollem gange war, waren die antiker auf dem rückzug. vorher hatten die antiker die vorherrschaft in der pg, dies änderte sich, nach dem die wraith 3 zpm's erbeudet hatten, und zwar von 3 antiker kriegsschiffen.
wer kommt auch auf die blöde idee, einzelne schiffe in den feindlichen raum zu schicken^^.
es ist sehr wahrscheinlich das alle kriegsschiffe der antiker mit mindetstens einen zpm ausgestattet waren, denn ein zpm ist die energiequelle schlecht hin für die antikertechnologie.
sprich es hatte nichts mit strategie zu tun das einzelen schiffe ein zpm hatten, es war für die antiker normal, wie für uns batterien^^.
außerdem brauchen die kriegsschiffe wie die aurora ein zpm, ohne so eins ist dieses schiff relativ schwach.
nebenbei gesagt gibt es dann immer noch die selbstzerstörung

[Antiker 92]

@ilu

als der krieg im vollem gange war, waren die antiker auf dem rückzug. vorher hatten die antiker die vorherrschaft in der pg, dies änderte sich, nach dem die wraith 3 zpm's erbeudet hatten, und zwar von 3 antiker kriegsschiffen.
wer kommt auch auf die blöde idee, einzelne schiffe in den feindlichen raum zu schicken^^.
es ist sehr wahrscheinlich das alle kriegsschiffe der antiker mit mindetstens einen zpm ausgestattet waren, denn ein zpm ist die energiequelle schlecht hin für die antikertechnologie.
sprich es hatte nichts mit strategie zu tun das einzelen schiffe ein zpm hatten, es war für die antiker normal, wie für uns batterien^^.
außerdem brauchen die kriegsschiffe wie die aurora ein zpm, ohne so ein ist dieses schiff relativ schwach.
nebenbei gesagt gibt es dann immer noch die selbstzerstörung

Ja okay wo war denn bitte,das ZPM auf der orion,und der Aurora mein lieber,da waren keine ZPM drauf,also waren nicht alle Antikerkreigschiff mit einen ZPM ausgestattet.
Und außerdem wenn du dir die folge richtig mal anguckst wird,ganz klar gesagt,das sie die ZPM nur auf ihre Schiffe installiert haben,um die Wraith besser zu bekämpfen.Also erst mal die folge ansehen dann kannst du was sagen

[ilu]

@ilu

Ja okay wo war denn bitte,das ZPM auf der orion,und der Aurora mein lieber,da waren keine ZPM drauf,also waren nicht alle Antikerkreigschiff mit einen ZPM ausgestattet.
Und außerdem wenn du dir die folge richtig mal anguckst wird,ganz klar gesagt,das sie die ZPM nur auf ihre Schiffe installiert haben,um die Wraith besser zu bekämpfen.Also erst mal die folge ansehen dann kannst du was sagen

aurora lag im trockendock
orion war zerstört
und woher willste wissen, dass sie keins hatten

wenn du hier mit einer folge angeben willst, dann musste auch die folge nennen

[Antiker 92]

@ilu

aurora lag im trockendock
orion war zerstört

Dann müssten ja Sperpard team ein leeres ZPM gefunden haben,weil sie hatten ja die orion 3 wochen,und die wurde komplett auf den Kopf gestellt,da haben sie kein ZPM gefunden.

wenn du hier mit einer folge angeben willst, dann musste auch die folge nennen

Hier ist die folge http://www.scifi-forum.de/science-fi...poils-war.html
Da wurde es ganz genau erklärt,das die Antiker angefangen haben,ZPM auf ihre schiffe zu instalieren,um die Wraith besser zu bekämpfen.Guckt dir einfach die folge an

[ilu]

1. wiso sollte man der orion ein zpm geben, wenn es im dock liegt? besser gesagt, wieso sollte man ein zpm in einen schiff lassen, was nicht funktionstüchtig ist und was man verstecken wollt. es war inaktiv und hätte auch von den wraith entdeckt werden können, also warum ein zpm da lassen. auch wenn ein leeres da gewesen wäre, wiso sollte man das in der serie zeigen? um zu zeigen, dass da ein leeres zpm ist?

2. an welcher stelle ungefähr? hab nicht gerade bock die gesamte folge zu sehen, da diese folge nicht gerade so aufregend ist^^

[Antiker 92]

@ilu

1. wieso sollte man der orion ein zpm geben, wenn es im dock liegt? besser gesagt, wieso sollte man ein zpm in einen schiff lassen, was nicht funktionstüchtig ist und was man verstecken wollt. es war inaktiv und hätte auch von den wraith entdeckt werden können, also warum ein zpm da lassen. auch wenn ein leeres da gewesen wäre, wiso sollte man das in der serie zeigen? um zu zeigen, dass da ein leeres zpm ist?

Ja okay damit hast du recht,aber denn müsste aber mindestens ein leeres auf der orion gewesen sein,um das schiff 10.000 jahre zu tarnen?

2. an welcher stelle ungefähr? hab nicht gerade bock die gesamte folge zu sehen, da diese folge nicht gerade so aufregend ist^^

Puh^^Also ich glaube es war das Gespräch mit Rodney und Tood als sie im Wraithlabor waren,da haben sie sich darüber unterhalten,warum die Wraith den kreig gewonnen haben.^^

[ilu]

@ilu

Ja okay damit hast du recht,aber denn müsste aber mindestens ein leeres auf der orion gewesen sein,um das schiff 10.000 jahre zu tarnen?

Puh^^Also ich glaube es war das Gespräch mit Rodney und Tood als sie im Wraithlabor waren,da haben sie sich darüber unterhalten,warum die Wraith den kreig gewonnen haben.^^

1. tarnen? wozu willste dieses schiff tarnen, wenn es in einen abgeschirmten bereich des bunkerkomplex liegt? selbst die asgardsensoren haben dieses dock nicht erkannt.

2. so ich hab mir die folge nochmal rein gezogen, da wird nirgends was davon erzählt, dass die antiker erst später damit angefangen haben ihre schiffe mit zpm's auszustatten, es wird jediglich erzählt wie man an die zpm's gekommen ist-> jedes ihrer erbeuteten schiffe wurde von einen zpm angetrieben.