also ich möchte hier mal 1,2 dinge anmerken...
1. euer zeitgefühl ist iwie komisch. wenn heute 2000ad ist, dann war vor 10000 jahren , als die antiker auf die erde kamen 8000bc. die gao uld sind aber schon seit 10000bc auf der erde... zumindest geht das aus dem stargate kinofilm hervor. entweder die antiker waren sooo toll, dass die goa uld das net mitbekommen haben (was ich bezweifle) oder die fandens einfach toll, verskalvt zu werden. da hat sich ein autor mal wieder nis gedacht.
2. asgard schiffe sind nicht soo toll. osiris hat es mit anubis verbesserter schildtechnologie mit nur (ich glaube es waren 3) hatak geschafft thors kreuzer zu schrotten.
ergo: soo toll kann die asgard schild technologie nicht sein.
3. die sga und sg1 autoren variieren mit der stärke der technologie immer so, dass es zur aktuellen storyline bzw dem episogenziel passt. man kann die technologien also nicht objektiv vergleichen, da es sich ständig verändernde referenzwerte gibt.
ergo: das ist besser als das aka mein spielzeug ist schöner als deins könnt ihr im sandkasten spielen, das braucht hier denk ich ekiner. wir haben alle die folgen gesehen und jeder kann sich sein eigenes (schein)bild davon machen, wie stark oder schwach eine technologie jetzt wirklich ist.
4. @topic: da zpm's die energie eines ganzen universums beinhalten und die dinger auch wirklich ne ganze zeit halten ist es wohl eher unwarscheinlich, dass das auf atlanits produziert wurde / werden musste.
5. wenn eine rasse (antiker) materie dematerialisieren, transporteiren und wieder materialisieren kann (siehe stargate) dann ist es nur vernünftig anzunehmen, dass sie auch über so ein replikator (star trak begriff, ich weiß) verfügt, wie die asgard.
lg
1. euer zeitgefühl ist iwie komisch. wenn heute 2000ad ist, dann war vor 10000 jahren , als die antiker auf die erde kamen 8000bc. die gao uld sind aber schon seit 10000bc auf der erde... zumindest geht das aus dem stargate kinofilm hervor. entweder die antiker waren sooo toll, dass die goa uld das net mitbekommen haben (was ich bezweifle) oder die fandens einfach toll, verskalvt zu werden. da hat sich ein autor mal wieder nis gedacht.
2. asgard schiffe sind nicht soo toll. osiris hat es mit anubis verbesserter schildtechnologie mit nur (ich glaube es waren 3) hatak geschafft thors kreuzer zu schrotten.
ergo: soo toll kann die asgard schild technologie nicht sein.
3. die sga und sg1 autoren variieren mit der stärke der technologie immer so, dass es zur aktuellen storyline bzw dem episogenziel passt. man kann die technologien also nicht objektiv vergleichen, da es sich ständig verändernde referenzwerte gibt.
ergo: das ist besser als das aka mein spielzeug ist schöner als deins könnt ihr im sandkasten spielen, das braucht hier denk ich ekiner. wir haben alle die folgen gesehen und jeder kann sich sein eigenes (schein)bild davon machen, wie stark oder schwach eine technologie jetzt wirklich ist.
4. @topic: da zpm's die energie eines ganzen universums beinhalten und die dinger auch wirklich ne ganze zeit halten ist es wohl eher unwarscheinlich, dass das auf atlanits produziert wurde / werden musste.
5. wenn eine rasse (antiker) materie dematerialisieren, transporteiren und wieder materialisieren kann (siehe stargate) dann ist es nur vernünftig anzunehmen, dass sie auch über so ein replikator (star trak begriff, ich weiß) verfügt, wie die asgard.
lg
Kommentar