Die mächtigsten Schiffe in Stargate?!

[Sam Fan]

Naja es ist eben getreu dem Motto, was nicht passt wird passend gemacht u das ganze nochmal auf den punkt zu bringen(warscheinlich zum 100. mal) die Auroras sind immer so stark wie die Autoren es bracuehn, man kann ihre wahre Stärke so nciht wirklich einschätzen

[Captain Geneva]

SPOILER8 Chevron? Das war schon lange. Eher der 9te!

[alanos]

die Auroras sind immer so stark wie die Autoren es bracuehn, man kann ihre wahre Stärke so nciht wirklich einschätzen

Ohja, erinnert sich noch einer an den Pilotfilm? Jaffa kommen durch das Tor und sie werden erstmal sauber von ein paar Soldaten mit M16 (M4) beschossen. Die Panzerungen halten dem Beschuss sauber stand. Ein paar Folgen später? Das gleiche mit den Repliaktoren, erstes mal auftauchen, sie setzten sich nach einem Treffer wieder zusammen. Ein paar Folgen später? Kull-Krieger, erstes Auftauchen, durch nichts tot zu kriegen. Ein paar Folgen später? Ein einfacher Zusatz zu den P-90 und man hat einen weiteren Trash-Gegner. Das war mit der Orion das gleiche, erstes Auftauchen, sie zerlegt locker ein Hive. Ein paar Folgen später? Drei Treffer, weg.
Achja, Jonathan, sowas kommt in Spoilertags.

[Sam Fan]

Auch wenns ein wenig dumm kommtwas macht das bitte für einen Sinn? Irgendeine versteckte Weisheit die ich nicht kenne?

SPOILER8 Chevron? Das war schon lange. Eher der 9te!

[Slays]

Naja, das mindestens ein neues Schiff auftaucht wurde ja quasi schon bestätigt.


SPOILER Es geht ja um das 8. Chevron, welches zu einer Adresse gehört die einem bestimmten Gate zugeordnet ist, egal wo es sich befindet. Ähnlich einem Handy. Dieses Gate befindet sich angeblich auf einem riesigen Antikerschiff welches unbekannte Teile des Universums erforscht.

Außerdem, was wäre Stargate ohne Aliens oder fremden Völkern und was wären fremde Völker ohne fremde fortgeschrittene Technologie und was wäre fortgeschrittene technologische Völker ohne Raumschiffe und was wäre Stargate ohne Kämpfe und was wäre Stargate ohne überlegene Feinde und was wäre Stargate ....


Das neue Schiffe auftauchen steht für mich fest, welche und ob gut oder böse oder beides oder mehr, da lass ich mich überraschen.

Jedenfalls wetten würde ich darauf

Bezog sich auf diesen Post Samy ^^

nee kein ein sondern n Zweizeiler ^^

[Sam Fan]

Upps dann tuts mir leid, aber es wäre einfach gewesen hätte er noch ein Zitat rein hab nämlich nnur diese Seite gelesen und nicht die letzte deshalb hab ich das nicht gesehen....

[Gyges]

Uups ja, klar...



SPOILER9. Chevron


Die Info hab ich bei Stargate Project (und die habens laut angaben von sf-radion.net) aufgeschnappt

Leider wurde er auf Stargate Project wieder gelöscht ...

Für jeden den es Interresiert, dieser Spoiler beinhaltet eine ehemals offizielles frühes Konzept zu Stargate Universe.
Wer sich überraschen lassen will NICHT ANKLICKEN!!!

SPOILERBei diesem Text handelt es sich um ein frühes Konzept zu Stargate Universe, welches beim englischen Wikipedia-Eintrag zu Universe entdeckt wurde. Es handelt sich hierbei um eine Interview zwischen Brad Wright und Robert C. Cooper mit Darren Sumner und David Read von GateWorld.

Die neue Serie wird von den Antikern und ihrem ursprünglichen Plan des Bauens und Verbreitens von Sternentoren von Planet zu Planet handeln. Wie wurde diese enorme Leistung bewältigt? Was hatten die Antiker mit all den Tausenden von Toren vor, wenn diese verteilt sein würden? Lesen Sie weiter und finden Sie es heraus!

DIE VORAUSSETZUNG:
"Es müssen zwei Dinge sein, die im Widerspruch zueinander stehen: Es muss ganz anders als Stargate sein, aber es muss sich wie Stargate anfühlen. Und das, was wir tun wollten, war buchstäblich dem Namen alle Ehre machen – der Grund, weshalb es Stargate Universe heißen wird - weil dies ein Schritt weiter hinein in das Universum an Bord eines Schiffes ist, das von den Antikern zig Jahrtausende vorher gestartet wurde, um das Universum zu durchqueren."

Sagten sie...Schiff (im englischen "ship")? "Ja, und wir reden nicht über so etwas wie zwischen Sam und Jack. Stargate Universe scheint eine schiff-basierte Serie zu sein, was helfen wird, sich von seinen zwei Vorgängern abzuheben. Aber dies ist nicht "Stargate Daedalus". Wie die Stadt Atlantis wurde es von den Antikern gebaut."

"Sie planten hinauszugehen und herauszufinden, was da draußen ist. Stattdessen stiegen sie alle auf und keiner von ihnen ging hin. Wenn wir herausfinden, dass es immer noch da draußen ist und durch den neunten Chevron eines Sternentors erreicht werden kann... Dafür ist der neunte Chevron gedacht."

Der neunte Chevron, ein Rätsel seitdem das Sternentor zum ersten Mal geöffnet wurde! In der Episode "Die fünfte Spezies" der zweiten Staffel SG-1 fanden wir heraus, dass der normalerweise unbenutzte achte Chevron für eine zusätzliche Entfernungskalkulation notwendig ist, die es einem Tor (welches üblicherweise sich nur zu anderen Toren durch das Wählen von sieben Chevrons in der gleichen Galaxie verbinden kann) erlaubt, eine andere Galaxie anzuwählen.

Der rätselhafte neunte Chevron, deutet Wright an, ermöglicht einem Stargate sich direkt zu dem hochentwickelten Antiker-Erkundungsschiff, ganz gleich wo es sich im Universum befindet, zu verbinden.

DAS SCHIFF:
Somit haben die Antiker nur das Schiff gestartet – und sind letztendlich aufgestiegen bevor sie die Erkundungsmission quer durch die Galaxien aufnehmen konnten.

"Das haben die Antiker getan, weil sie wussten, dass mit den Überlichtgeschwindigkeitsreisen, die sie zu der Zeit hatten… Sie schickten zwei Schiffe los. Sie schickten sie eine Millionen Jahre vorher los – oder bestimmt zehntausende von Jahren vorher. Die Antiker schickten ein Schiff los um Sternentore zu verteilen und dieses Schiff sollte ihm folgen."

Anscheinend automatisch fertigte das erste Schiff Sternentore an und stellte sie auf.

"Das machte das erste Schiff. Und dieses Schiff, das Nachfolgeschiff, wurde losgeschickt, um die Welten zu erkunden, wo das Sternentor errichtet wurde."

Die Antiker waren nicht nur Säher des Lebens, sie waren ebenfalls Forscher.

"So sehr", sagte Wright, waren sie auf der Suche nach anderen Wesen wie ihnen. Und wenn man rückwärts quer durch das Universum geht, geht man durch die Zeit, weil man zurück in der Geschichte des Universums geht. Nicht dass das Zeitreisen wären, aber ihr versteht, was ich meine. Man geht in einen älteren Teil des Universums."

"Und das wird Geschichten und Themen bieten wie zum Beispiel Sonnensysteme, komplette Zivilisationen, wo die Entropie so weit im System angestiegen ist, dass Energie, in jeder Form, unglaublich wertvoll geworden ist. Und hier kommt dieses Schiff, reich an Energie von einem jüngeren Teil der Galaxie. Und sie wollen diese haben. Sie denken, wir seien reich. In Wahrheit ist das aber nicht der Fall."

DAS TEAM:
In SG-1 und Atlantis scheint die Grundformel für Charaktere aus einem Kernteam von vier Personen und einem Basisleiter zu bestehen. Das Team wird aus Männern und Frauen gebildet, die ihre einzigartigen Fähigkeiten mit in die Mission einbringen; einige sind militärisch, einige nicht. Obwohl einiges davon ohne Zweifel in die dritte Serie überführt werden wird, ist zu erwarten, dass Stargate Universe einen etwas anderen Ansatz verfolgen wird.

"Es funktioniert so nicht ganz", sagte Wright über das Viererteam und dem Basisleiter. "Es wird ein Team geben. Es wird nicht notwendigerweise ein Viererteam – und der Basisleiter wird andersartig sein. Es wird keine Basis im ursprünglichen Sinne geben."

Es ist vielleicht zu früh um zu wissen, ob bereits etablierte Charaktere entweder von SG-1 oder Atlantis überwechseln werden, so wie Rodney McKay (David Hewlett) nach einer Handvoll erinnerungswürdiger Gastauftritte bei SG-1 hinübergeführt wurde. Diese Entscheidung fiel erst spät in dem Spiel, während des Besetzungsprozesses.

Und während Atlantis weitgehend mit Unbekannten besetzt wurde, sagte Wright, dass er gerne einem bekannten, namhaften Darsteller eine der neuen Rollen geben würde. "Ich würde das gerne machen, aber der Besetzungsprozess ist immer sehr schwierig", sagte er. "Es hängt schwer davon ab, wann man versucht es zu machen. Wir hatten für Atlantis eine sehr beschränkte Zeitachse, weil sie uns so spät an dem Tag abgeholt haben. Wir schrieben in der Mitte vom November, wir konnten nicht vor Januar irgendwelche Rollen vergeben und wir mussten bereits Mitte Februar drehen. Das war also ziemlich verrückt."

DER FEIND:
Verschiedene Galaxien und Teile des Universums zu erforschen, wo noch nicht einmal die Antiker vorher waren, bedeutet auf Zivilisationen zufällig zu treffen, die sich nie vorher trafen. In Ruhe gelassen säten sie sich selbst (wie es der Fall in der Milchstraße und in der Pegasusgalaxie war). Die Voraussetzungen der Serie bieten klar einiges an gutem Potential für interessante neue Feinde.

Also, was wird es werden? Schlangen, die jemandes Körper übernehmen und sich als Götter ausgeben? Weltraumvampire, die einem das Leben mit ihren Händen aussaugen?

"Das ist ein Teil der Verkaufsgespräche. Deswegen bin ich nicht 100%ig sicher, dass es gut laufen wird: Robert und ich sprachen darüber keine "Goa’uld" oder "Wraith" haben zu wollen. Die Feinde sind, so wie wir sie verfolgen wollen, entgegengesetzt der Festlegung dieses bösen Alieneneinflusses, der die gesamte Galaxie umgrenzt, was exakt die Goa’uld und Wraith waren."

HIER IST DAS VERKAUFSGESPRÄCH:
"Wir versuchen es SCI FI schmackhaft zu machen", sagte Wright. "Robert und ich werden sogar diesen Freitag runter zu SCI FI gehen, um über [Stargate] Universe zu reden... Das ist alles, was ich euch sagen kann. Vielleicht kaufen sie es nicht."

Wright und Cooper beabsichtigten das Drehbuch für die Pilotfolge letzten Sommer zu schreiben, nachdem sie erst die Aufnahmen für die SG-1-Filme Stargate: The Ark of Truth und Stargate: Continuum beendet haben. "Das passierte nicht, weil wir es nicht in einer Leere machen wollten und es war etwas, was wir vielleicht getan hätten.", sagte Wright. "Wir erwogen es zu tun. Aber um offen zu sein, ich fühlte mich nach Atlantis gedrängt. Und das ist immer der Fall, ich bin sicher. Aber ich dachte, 'Wenn wir nicht müssen, warum sind wir es dann? Warum machen wir es nicht richtig? Warum nehmen wir uns nicht die Zeit es gründlich anzugehen?"

Was ist, wenn SCI FI es nicht kauft? Obwohl es nahe der Unmöglichkeit ist, dass die Serie von einer der Hauptsendegruppen aufgegriffen wird oder genügend Geld durch einen Zusammenschluss mehrerer Kapitalgeber zusammen kommt, existieren andere Kabelsender in den Vereinigten Staaten, wofür [Stargate] Universe gut geeignet wäre. SpikeTV stockte seine Produktion von originären Serien in den letzten Jahren auf. G4 ist ein neuer Akteur, der sich die Wiederausstrahlungsrechte an Genrelieblingen wie Star Trek und LOST schnappt. FX ist ein Sender, der gut bei Zielgruppen abschneidet. Und dann gibt es erstklassige Kabelsender wie Showtime, wo Stargate SG-1 vor einem Jahrzehnt startete.

Aber natürlich ist SCI FI-Channel die nächstliegende und logischste Heimat für eine dritte Stargate-Fernsehserie. Die momentane Senderstrategie ist darauf ausgelegt, ganzjährig originäre Programme auszustrahlen – aber mehr als eine seiner neuen Serien scheiterte in den letzten Jahren daran erneuert zu werden (namentlich The Dresden Files und Painkiller Jane). Also ist der Bedarf an neuen Serien mit hohen Erfolgschancen hoch. Stargate Universe könnte mit Atlantis gepaart werden (wie Atlantis mit SG-1 gepaart wurde) oder es könnte zu einer ganz anderen Jahreszeit laufen.

Bei einer Sache ist Wright sehr deutlich: Erwartet nicht, dass Stargate Universe online debütieren wird.

"Die Online-Sache wurde wegen Geschäftsbedingungen zwischen MGM und Apple einfach am Straßenrand irgendwie liegengelassen.", sagte er. "Es macht mir nichts aus, das laut auszusprechen: Wir leben in einer Welt, in der ich versuche visuelle Effekte und Sequenzen hineinzubringen, die fabelhaft auf HD-Breitbild aussehen; und ich wollte keine Serie einführen, die zum Schluss auf einem 7,62 cm breiten Bildschirm auftaucht. Ja, es ist ein vollkommen zulässiges Medium für eine Vielzahl von Fernsehen. Nicht für mich. Und sicherlich nicht für eine Serie wie Stargate."

WAS KOMMT DANACH?
Während das Drehbuch für die Serie noch geschrieben werden muss, geht Stargate Universe definitiv vorwärts. Die Verkaufsgespräche mit dem SCI FI Channel könnten mit grünem Licht enden oder zumindest in einer Drehbuchanfrage. Sollte die Kabelsendergruppe auf die Serie verzichten, könnte MGM sicherlich andere Absatzmärkte verfolgen.

Das Drehbuch könnte wiederum zu einer Belebung einer Teil- oder gesamten Staffel führen. Wenn die Sets gebaut werden und die Produktionsräder zu drehen beginnen, erwarten wir von allen Hauptcharakteren der Serie eine Aufgliederung zu sehen.

Die Hauptaufnahmen von Stargate in den Bridge Studios in Vancouver in British Columbia erfolgen typischerweise von März bis Oktober. Es ist immer noch früh genug, sollte SCI FI die Chance ergreifen und der Serie grünes Licht geben, dass es nicht zu spät ist im März mit dem Filmen für eine Premiere irgendwann im Jahr 2008 anzufangen. Das würde hingegen eine enorme zeitliche Krise auslösen, ähnlich dem Eiltempo Atlantis gegen Ende 2003 startklar zu bekommen.

Wenn Stargate Universe dieses Zeitfenster verpasst, rechnet entweder mit einem Auftrag von weniger als 20 Folgen oder einer 2009er Premiere.


Für Richtigkeit übernehme ich keine Haftung!!!

[flappo0]

Hat jemand von euch vllt die Pläne der Außenansichten von Atlantis und Aurora?

[Walla]

ich denke dass die wraith schiffe die schlechtesten schiffe sind,gut sie haben gute waffen aber sie sind enorm langsam.dann würde ich sagen vorletzter sind die Goauld,dann die asgard,lacht nicht aber es ist so die waffen der asgard sind nicht gut.so dann kommen die repli.schiffe,dann die Tauri schiffe dann die ori und am besten sind die antiker schiffe sie sind selbst wenn sie keinen hyperraum benutzen enorm schnell haben sehr gute schilde ,die drohnen und energiewaffen sind fantastisch und kommen durch jedes schild.wenn man die antiker technologie allerdings noch mit denen der tauri und asgard mischen würde,käm das ultimative schiff heraus!!!!!!!!!!!!!

[alanos]

ich denke dass die wraith schiffe die schlechtesten schiffe sind,gut sie haben gute waffen aber sie sind enorm langsam.

Nö. Sie sind zwar, wie du schon gesagt hast, nicht die schnellsten, aber dafür sehr starke Waffen und eine sehr starke Panzerung. Bei einem Kampf Ha'tak gegen Wraith-Kreuzer würde ich ganz klar auf den Kreuzer setzen.

,dann die asgard,lacht nicht aber es ist so die waffen der asgard sind nicht gut.

Sorry, ich hab gelacht.
Die Asgard haben die so ziemlich stärksten Waffen dies jemals gab. Früher konnte eine einzige Biliskner eine ganze Flotte Ha'tak zerstören. Und im Bodenkampf sind die Asgard auch die effektivsten, ich erinnere mich an die eine Folge in der eine Biliskner aus den Wolken über einer Goa'uldstadt bricht und einfach jeden Jaffa in den Orbit beamt

dann die Tauri schiffe

Du sagst die Asgard wären schlecht, aber die Tau'ri sind gleich 2 Plätze weiter oben? Na na na, wo wären die Tau'ri denn ohne die Asgard? Bei der Prometheus die sich von 2 Alkesh in Stücke schießen lässt und alle 5 Lichtjahre eine Pause von 5 Stunden einlegen muss.

am besten sind die antiker schiffe sie sind selbst wenn sie keinen hyperraum benutzen enorm schnell haben sehr gute schilde ,die drohnen und energiewaffen sind fantastisch und kommen durch jedes schild.

Hmm... 99,999% der Lichtgeschwindigkeit, ok, das ist schnell. Aber es ist nicht Standart bei den Antikerschiffen, die Asgard würden das auch ohne Probleme hinbekommen, immerhin haben sie die leistungsfähigsten Antriebe in Stargate. Sehr gute Schilde? Auch nicht. Immerhin hat sich die Tria von ein paar Wraithkreuzern den Antrieb wegballern lassen, klingt nicht gerade sehr stark... Und wer sagt das die Drohnen durch jeden Schild kommen? Eine Drohne kommt nichtmal durch einen von McKay umfunktioniern Tarnschirm eines Jumpers. SPOILER Und die Energiewaffen, soll ich lachen? In Folge 4x02 steht die Apollo unter Dauerfeuer eines Asuranerschiffs und es gibt noch nichtmal wirklich Funkenstoben auf der Brücke

[Sam Fan]

Sorry, ich hab gelacht.
Die Asgard haben die so ziemlich stärksten Waffen dies jemals gab. Früher konnte eine einzige Biliskner eine ganze Flotte Ha'tak zerstören. Und im Bodenkampf sind die Asgard auch die effektivsten, ich erinnere mich an die eine Folge in der eine Biliskner aus den Wolken über einer Goa'uldstadt bricht und einfach jeden Jaffa in den Orbit beamt

die Asgard und schwache Waffen, ich würde sagen, dass sie auf jeden fall zu den stärksten gehören, die wir im SG-Universum kennen, wenn man sich mal vorstellt, was die Odyssee mit Asgard Waffen anzurichten vermag( zwar ZPM verstärkt, aber die Asgard hatten sicher auch ähnlcih starke Energiequellen.

Du sagst die Asgard wären schlecht, aber die Tau'ri sind gleich 2 Plätze weiter oben? Na na na, wo wären die Tau'ri denn ohne die Asgard? Bei der Prometheus die sich von 2 Alkesh in Stücke schießen lässt und alle 5 Lichtjahre eine Pause von 5 Stunden einlegen muss.

Ohne die Asgard und diversen anderen verbündeten wären die Tau'i gar nichts, hätten sie nicht glück gehabt und das Tor geöffnet würden sie keine Prometheus haben....die Prometheus hat ja alles wichtige von den Asgard bekommen und die Baupläne sind mehr oder weniger auch nur zusammengestohlen, schlimmer als die Goa'uld

[Der Lantianer]

Öhmmm Leute...ihr hebt die Asgard so in den Himmel.Doch sind sie nichts anderes als ein Volk welches ihre Technologie aufgrund der der Antiker erweitert hat.

Ich rede von den Replikatorenwaffen,den verbesserten Schilde de Daedalusund noch mehr.Wie gesagt besitzen sie das Antikerwissen.

Und die Antiker haben der M-Gala 2 mal den Arsch gerettet.Man man man.Was haben die Asgard großes erreicht?Sie sind weder physisch,geistlich,technologisch und noch mehr überlegen.Seht es ein...

[alanos]

Wie gesagt besitzen sie das Antikerwissen.

Aber sie haben doch erst an der Oberfläche gekratzt

Was haben die Asgard großes erreicht?

Jede Menge Planeten vor der Versklavung bewahrt.

Und die Antiker haben der M-Gala 2 mal den Arsch gerettet.

Nein. Um genauer zu sein, exakt kein Mal. Wann denn? Die hocken doch nur auf ihren aufgestiegenen Ärschen und machen nichts während die Asgard wenigstens mal zulangen.

Doch sind sie nichts anderes als ein Volk welches ihre Technologie aufgrund der der Antiker erweitert hat.

Das ist die so ziemlich leerste Behauptung die ich bisher gehört habe...

physisch

Ja, da sind sie wohl abgestiegen, zum Preis der Unsterblichkeit

geistlich

Also vom Intelligenzquotienten her würde ich behaupten das ein Asgard so schlau ist wie 10 Antiker, allerdings konnten sie wegen ihrem Eingriff in die natürliche Evolution nicht mehr aufsteigen, also zählt das nicht.

technologisch

Das haben wir jetzt doch wirklich lange genug durchgekaut oder? Die Antiker sind unterlegen, unterlegen und nochmal unterlegen.

[Der Lantianer]

Die Asgard sollen "dutzende" Planeten vor der versklavung gerettet haben?hmm ja kla aber das ist dann aus den fugen gelaufen.


Selbst die Oberfläche ist viel.Denn das Wissen der Asgard ist nix gegen das der Antiker.

1.Die Neubevölkerung.Oder warte es waren die Grauärsche die diese Maschine bauten ja kla.
2.Die Antireplikatorenwaffen basieren ebenso auf Antikertechnologie und hat der Heimatwelt der Asgard den Arsch gerettet.Und die Waffe auf Dakara hat die Replis endgültig vernichtet!

Sieh es ein.

Und das mit den Wissen der Antiker stimmt.Siehe oben!

Und ein Asgard so schlau wie 10 Antiker?DAS ist lächerlich.Nix weiter.Die Antiker sind die glücksten Köpfe,haben Waffen entwickelt die sie zu ihrer Zeiten noch nicht einmal nutzen musst.

Und ihr solltet es langsam mal kapieren das die Antiker immernoch überlegen sind.Ihr stützt euch hier auf Irreparables.

[alanos]

Die Asgard sollen "dutzende" Planeten vor der versklavung gerettet haben?hmm ja kla aber das ist dann aus den fugen gelaufen.


Selbst die Oberfläche ist viel.Denn das Wissen der Asgard ist nix gegen das der Antiker.

1.Die Neubevölkerung.Oder warte es waren die Grauärsche die diese Maschine bauten ja kla.
2.Die Antireplikatorenwaffen basieren ebenso auf Antikertechnologie und hat der Heimatwelt der Asgard den Arsch gerettet.Und die Waffe auf Dakara hat die Replis endgültig vernichtet!

Sieh es ein.

Und das mit den Wissen der Antiker stimmt.Siehe oben!

Und ein Asgard so schlau wie 10 Antiker?DAS ist lächerlich.Nix weiter.Die Antiker sind die glücksten Köpfe,haben Waffen entwickelt die sie zu ihrer Zeiten noch nicht einmal nutzen musst.

Und ihr solltet es langsam mal kapieren das die Antiker immernoch überlegen sind.Ihr stützt euch hier auf Irreparables.

Langsam laufen deine gesamten Beiträge immer auf Sachen wie "Grauärsche" und "ihr habt doch alle keine Ahnung" raus, deswegen klinke ich mich an der Stelle aus dieser Diskussion aus, ich habe alles gesagt was ich sagen wollte. Du kannst jedes deiner Argumente (die Antiker haben die besten Waffen!; Die Antiker sind die besten!) mit einem von mir widerlegen, steht alles im Verlauf dieses Threads, ich hab einfach keine Lust mehr mich ständig zu wiederholen.