Zitat von Morrison
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Landung auf Atlantis
Einklappen
X
-
Wenn sie so stabil wären würden die Menschen es nicht mit Sanfthandschuhen benutzen.
Außerdem werden sie es bestimmt noch nicht getestet haben
McKay hat in der Folge als sie die Stadt das erste mal getarnt haben auch geflüstert,obwohl das unnötig war--> nur eine natürlcih "Reaktion".Die 2 Seiten der MedailleAlles hat zwei Seiten, wer seine Augen öffnet wird beide sehen, wird die Realität erkennen.Doch wer seine Augen verschließt wird nur eine Seite sehen können, wird nur das Schlechte in allem sehen.
ein netter kleiner Sinnspruch.....
Kommentar
-
Zitat von Puma Beitrag anzeigenWoher weißt du, dass es erhalten bleibt? Das ist nur eine Behauptung ohne Boden. Die Vermutung liegt viel näher, dass es nach einer Zeit zerstört wird. Bei Projekt Arkturus war es ja genauso, sobald man Energie aus unserem Universum entziehen wollte, gab es unvorhersehbare Nebenwirkungen. Beim Miniuniversum könnte es ähnlich sein, nur dass dort dieser Effekt erst nach einiger Zeit eintritt.
Das mit der Aussprache liegt einfach daran, dass McKay aus Kanada kommt, der Rest aus den USA.
Und dieser LEO.Dictionary war mir eh noch nie geheuer. Denn Abnutzen ist etwas völlig anderes als Entlehren, da gibt es auch im Englischen verschiedene Bezeichnungen...
Hier die korrekten Übersetzungen von Depletion!
Die richtige Übersetzung von "depleted" in dem Fall ist "erschöpft", was bei Erschöpfung von Reserven, Vorräten oder Batterien, in dem Fall ZPM, benutzt wird.
Ja wie willst du ein Universum Zerstören?? es geht einfach nicht daher wird es wohl erhalten bleiben. Klar du kannst alle im universum Zerstören aber das UNI selbst bleibt erhaltenMfG.: Slays
Das beste Stargate Atlantis Video !!!!
Space Battle of Asura
Shit happens.... what else?
Kommentar
-
Ja wie willst du ein Universum Zerstören?? es geht einfach nicht daher wird es wohl erhalten bleiben.
Und dann beginnt es wieder von vorne,steht irgendwo bei Wikipedia aber ich weiß leider nicht mehr wo,also wers wieder findet kanns ja hier zitieren.Die 2 Seiten der MedailleAlles hat zwei Seiten, wer seine Augen öffnet wird beide sehen, wird die Realität erkennen.Doch wer seine Augen verschließt wird nur eine Seite sehen können, wird nur das Schlechte in allem sehen.
ein netter kleiner Sinnspruch.....
Kommentar
-
ganz genau es beginnt von vorne und schwups ist wieder energie da nur das ZPM kann sie halt nicht mehr entnehemen!MfG.: Slays
Das beste Stargate Atlantis Video !!!!
Space Battle of Asura
Shit happens.... what else?
Kommentar
-
Zitat von Wikipedai
Der Endknall (engl.: final big bang oder Big Rip) ist in der Kosmologie – neben dem Big Crunch und der ewigen Expansion – ein drittes hypothetisches Ende des Universums in einer finalen Explosion bzw. einem „großen Zerreißen“ von allem, was sich in ihm befindet.
Nach dem Modell von Robert Caldwell (Dartmouth College, New Hampshire) aus dem Jahre 2003 würde eine kontinuierliche Expansion des Universums unter Umständen nicht ewig dauern, sondern könnte in einer Instabilität, dem Big Rip, enden. Nämlich dann, wenn die hypothetische dunkle Energie als Gegenkraft zur Gravitation die im Universum befindliche Materie progressiv beschleunigt. Der mögliche Zeitpunkt für einen solchen Endknall wurde zunächst in 22 Milliarden Jahren prognostiziert.
Der Ursprung dieser Überlegung geht auf die Beobachtung des Hubble-Weltraumteleskopes im Jahre 2001 zurück, bei der die entfernteste Supernova-Explosion aller Zeiten beobachtet wurde. Diese Daten legten zunächst die Vermutung nahe, die Expansionsrate des Kosmos wäre in der Vergangenheit langsamer gewesen und würde nun beschleunigen. Ursache wäre die in endlicher Zeit über alle Maßen anwachsende Phantom-Energiedichte - die wohl bizarrste Form der Dunklen Energie.
Neuere Messdaten des Hubble-Teleskops (Riess et al. 2004 und 2006) belegen jedoch, dass die Dunkle Energie auf den betrachteten kosmologischen Distanzen kaum variierte. Dies lässt den Schluss zu, dass, wenn überhaupt, die zeitliche Variation nur sehr langsam erfolgt. Der Big Rip wird nunmehr eher in dem Zeitraum zwischen 30 und 50 Milliarden Jahren in der Zukunft angenommen.
Der Big Crunch gilt jedoch nach den neuesten Daten als eher unwahrscheinliches Szenario. Ob letztlich die ewige Expansion, oder doch eher der Big Rip das Rennen um die Zukunft unseres Universum machen wird, kann derzeit noch nicht genau genug abgeschätzt werden.
Der Big Crunch bezeichnet ein mögliches zeitliches Ende des Universums als Gegenstück zum Urknall.
Im Rahmen der Urknalltheorie ist noch ungeklärt, ob die Expansion des Universums ewig anhält oder ob das Universum unter der Wirkung der Gravitationskraft irgendwann wieder kollabiert und schließlich in einer Art von umgekehrtem Urknall, dem „Big Crunch“ endet. Welche dieser beiden Möglichkeiten (ständige Expansion oder Umkehr zum Kollaps) die bestehenden Modelle als Ergebnis vorhersagen, hängt von der Menge (oder besser: Dichte) der dunklen Materie ab, die sich im Universum befindet. Diese Abschätzung wiederum hängt von der Masse des noch nicht direkt nachgewiesenen Higgs-Bosons ab – der kritische Wert liegt bei etwa 11 GeV.
@Slays:Ja so ungefähr war das gedacht...Die 2 Seiten der MedailleAlles hat zwei Seiten, wer seine Augen öffnet wird beide sehen, wird die Realität erkennen.Doch wer seine Augen verschließt wird nur eine Seite sehen können, wird nur das Schlechte in allem sehen.
ein netter kleiner Sinnspruch.....
Kommentar
-
Das in dem ZPM ist ja kein richtiges Universum, McKay hat diese Erklärung einmal Sheppard gegeben, sozusagen für Doofe :P
Es ist eher ein Zusammenspiel von Teilchen, die eine komplexe Umgebung bilden, also schon ein "Universum", aber nicht so eins wie unseres, sondern ein Mini-Uni.
Aber wie soll das dan bitte mit dem von dir beschriebenen gehen???
In sonem Heft steht zwar das das auseiner Vakuum Energie form stammt , und in in Regionen des Subraums existiert,wo sich ständig subatomare Wurmlcöher öffnen und schliesen.
Aber erstens versteh ich das auch nicht so gan z wie das dann gehen soll und zweitens ist vieles in diesen Heften falsch und so ist nicht mal sicher,dass das richtig ist.Die 2 Seiten der MedailleAlles hat zwei Seiten, wer seine Augen öffnet wird beide sehen, wird die Realität erkennen.Doch wer seine Augen verschließt wird nur eine Seite sehen können, wird nur das Schlechte in allem sehen.
ein netter kleiner Sinnspruch.....
Kommentar
-
Das in dem ZPM ist ja kein richtiges Universum, McKay hat diese Erklärung einmal Sheppard gegeben, sozusagen für Doofe :P
Es ist eher ein Zusammenspiel von Teilchen, die eine komplexe Umgebung bilden, also schon ein "Universum", aber nicht so eins wie unseres, sondern ein Mini-Uni."Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin"Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams
Kommentar
-
Universum bedeutet eigentlich Gesamtheit aller Dinge und kann daher jede Gesamtheit bezeichnen.
Beispielsweise fliegen in dem ZPM jetzt wohl keine Sterne und Planeten durcheinander..."Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin"Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams
Kommentar
-
Zitat von alanos Beitrag anzeigennatürlich hast du recht, das ZPM ist Teil unseres Universums. Aber das was drin ist ist in gewisser weise ein eigenes Universum.
Kommentar
-
Ich habe zwar nicht behauptet, dass das ZPM Teil unseres Universums ist, aber das erklärt sich ja wohl von selber.Im ZPM ist natürlich ein eigenständiges "Universum", dass unserem nur in wenigen Aspekten ähneln sollte."Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin"Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams
Kommentar
Kommentar