2 stargates auf der erde - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2 stargates auf der erde

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    wäre das SG (egal ob in der Wüste oder in Antarktica) nicht verschüttet worden, wären sie dem Wind ausgesetzt, sodass sie abgenutzt werden. Sam hat mal gfesagt, "dass ein SG unter guten umständen mindestens eine Mrd. Jahre hält, wenn nicht sogar ewig". keine Ahnung wann.
    Ein Unterschied, der keinen Unterschied bewirkt, ist er ein Unterschied ?

    Kommentar


      #17
      Zitat von Falkon Beitrag anzeigen
      Doch rauswähle können sie wenn sie ein Gate und den Computer haben

      so wie ich dsa in erinnerung habe, konnten das sgc weder rauswählen noch ankunft erhalten solange das DHD angeklemmt ist, weshalb die russen es ja anfänglich immer an und ab geklemmt haben.
      bis halt dieser Wasserplanet ins spiel kam und das Tor immer auf war, und ab da konnten die amis nimmer rauswählen.

      Kommentar


        #18
        Also Die Goaùld haben das 2. Stargate auf die Erde gebracht weil das in der Antarktis nicht mehr Zugänglich war.

        Jack und sam sind aus dem Antarktistor Gekommen weil das Gate auf dem Ursprungsplaneten mit Stabwaffen beschossen wurde und somit zuviel energie in das wurmloch Gelenkt wurde. Das Gate konnte die energie nicht absorbieren undd as wurmloch sprang zum Tor das am nähersten war = Antarktika.

        In der Folge 10x03 SG! wird dazu auch noch mal was gesagt bzw Ausprobiert.

        Was das DHD angeht so stimmt das allerdings ist es nicht ganz so einfach so das mann sagen kann wer das Dhd hat der hat die kontrolle.
        Und alle die hochmütig sind und nicht bereit sind sich zu fügen werden gebrochen und zu Staub zerfallen
        Will Of Ori
        a "Call of Duty 2" fun CLan
        http//ori-gate.de.vu

        Kommentar


          #19
          Zitat von Christopher1992 Beitrag anzeigen
          wäre das SG (egal ob in der Wüste oder in Antarktica) nicht verschüttet worden, wären sie dem Wind ausgesetzt, sodass sie abgenutzt werden. Sam hat mal gfesagt, "dass ein SG unter guten umständen mindestens eine Mrd. Jahre hält, wenn nicht sogar ewig". keine Ahnung wann.
          glaube selbst wenn sie "wind" ausgesetzt sind halten die fast ewig,. oder schonmal SG-wartungsteams gesehen die die putzen ?

          naja, und sieh doch auf anderen planeten,.. da steht mal eins in ner feuchten höhle (SG rostet nicht) mal in ner wüste (SG verstopft nicht) in der antarktis (SG friert nicht ein) usw.

          die antiker hatten gute ingeneure

          Kommentar


            #20
            Aber in der Wüste zum Beispiel, wird Sand umhergeweht. nach 4000 Jahren würde sich das schon bemerkbar machen. zwar nur sehr, sehr wenig, aber trotzdem.
            Ein Unterschied, der keinen Unterschied bewirkt, ist er ein Unterschied ?

            Kommentar


              #21
              Zitat von Christopher1992 Beitrag anzeigen
              Aber in der Wüste zum Beispiel, wird Sand umhergeweht. nach 4000 Jahren würde sich das schon bemerkbar machen. zwar nur sehr, sehr wenig, aber trotzdem.
              Ich kann mir schon vorstellen das ein Tor in der Wüste, dass nicht mehr benützt wird, oder schon lange nicht mehr benützt wurde, vom Sand eingeschlossen wird und nicht mehr anwählbar ist.
              Im Krieg gibt es keine Alternative zum Sieg!

              Kommentar


                #22
                ich denke diese SGs kann man dann schon anwählen, es bildet sich durch den Antimateriestrudel ein Hohlraum, jedoch wird dieser bei einer Dünne wieder zugeschüttet, dass ganze wirkt dann wie eine Iris: alles was aus dem Tor kommt hat ein Problem.

                Wenn das SG aber mit festeren Gesteinen bedeckt ist bleibt die Kammer erhalten. dashat man in der einen Folge gesehen, als O'Neill auf einem Planeten festsaß und das Tor verschüttet war.

                Kommentar


                  #23
                  yapp ist auch so,. falls es verschüttet ist.
                  aber dass der sand dem stargate zusetzt glaube ich nicht..

                  Kommentar


                    #24
                    Aber was ich nicht verstehe, ist, dass das SG bei der genanten Folge von flüssigen Metall verschüttet war. Also müsste der Mechanismus nicht mehr funktionieren. Es kann sich ja eigentlich nicht drehen.
                    Ein Unterschied, der keinen Unterschied bewirkt, ist er ein Unterschied ?

                    Kommentar


                      #25
                      wieso wenn das metall flüssig war, dann kann sich das sg doch drehen und die flüssigkeit verdrängen

                      kann mich aber nicht an so ne folge erinnern gerade

                      Kommentar


                        #26
                        Oh entschuldigung. dachte, du kennst die Folge. Das SG wurde von flüssigem Metall umhüllt, welches dann erstarrte. Dieses SG konnte angewähtwerden. aber ein anderes, das von Sand umhüllt war nicht.
                        Ein Unterschied, der keinen Unterschied bewirkt, ist er ein Unterschied ?

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von Christopher1992 Beitrag anzeigen
                          Oh entschuldigung. dachte, du kennst die Folge. Das SG wurde von flüssigem Metall umhüllt, welches dann erstarrte. Dieses SG konnte angewähtwerden. aber ein anderes, das von Sand umhüllt war nicht.
                          naja ich hab zwar jede folge 2-3 mal gesehen ..aber manche entschwinden schnell dem geiste..

                          ist natrülich komisch.. kleiner regiefehler maybe

                          Kommentar


                            #28
                            dient alles nur der story, selbst die Tatsache, dass die Deckplatten auf dem Gise Platou bei der Ausgrabung (siehe Film) noch intakt waren ist auch merkwürdig. das Tor wurde allso seit der Flucht des Goa'uld nicht mehr aktiviert, sonst hätten die keine Steine mehr darüber gefunden.

                            Kommentar


                              #29
                              Ich hätte eine teilweise Erklärung für das Sand/erstarrte Metall-Problem.
                              Also: Der Sand gelangt in den Zwischenraum. das zähflüssige Metall nicht. So kann sich ein Gate im Sand nicht mehr drehen.
                              Ich weiß, etwas brüchige Idee, aber sonst fällt mir nichts ein.
                              Ein Unterschied, der keinen Unterschied bewirkt, ist er ein Unterschied ?

                              Kommentar


                                #30
                                ja klingt logisch, die Magma (oder Lawa) ist ja nur ein zähflüssiger Brei mit ner menge fester Bestandteile (die höhere Schmelztemp. besitzten), verhält sich dann ähnlich wie ein rießen Haufen Hafergrütze

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X