Waffen der Erde

[RaiseR]

der stuhl hat noch drohnen, diese können aber nicht genutzt werden, da kein ZPM da ist.
SPOILERNaja jetzt hat die Erde ja wieder 2 aus Atlantis

Die Raketen der BC-304 könnte man mit einem Ionenantrieb ausstatten (jeder sattelit hat sowas), welcher bei viel geringerem Verbrauch viel höhere Leistung bringt (nicht in der Atmosphäre).

Ich hab schon öfters mit dem gedanken gespielt , dass ne BC-304 außer waffenreichweite in die nähe eines Feindschiffes fliegt, dann ein getarnter Jumper raus der Drohnen abschießt und noch weitere die in der BC-304 gelagert sind zum feind steuern kann. ODer gleich nen Kontrollstuhl auf die Brücke pflastern

[Schlachti]

Ein Ionenantrieb ist ne schlechte Idee. Der Verbrauch ist zwar gering und es ist eine viel höhere Endgeschwindigkeit drin wie beim chemischen Triebwerk, dafür beschleunigen Ionenantriebe nur sehr sehr langsam. Für schnell Abschüsse im Gefecht sind die nict zu gebrauchen. Dann schon eher ein Plasmatriebwerk die sind auch viel schneller als chemische (aber immer noch langsamer als Ionen) und ham normale Beschleunigungswerte.

[Atin]

also das mit den raketen kann cih ja noch nachvollziehen...aber:
1. was meinste mit dem spoiler ich versteh den zusammenhang net
2. ich versth nich was du mit der 304er und dem jumper vor hast (kann sein das ich grad nen denkfehler mach)
3. das mit dem kontrollstuhl auf die brücke pflastern is ja ne ganz nette idee aber dafür braucht man ja das antikergen und das wirkt ja nich bei jedem und die air force befördet jetz bestimmt ncih irgendwelche idioten damit sie die schlagkräftigste waffe der erde steuern können nur weil die en seltenes gen haben

[RaiseR]

SPOILERAtlantis staffel 3 bekommt atlantis 3 ZPM'S. 2 davon sollen zur erde geschickt werden. oder hab ich da was falsch verstanden?

Das mit dem Jumper ist das selbe wie mit dem kontrollstuhl, bloß das der jumper die drohnen steuert. Falls die menschen nicht intelligent genug sind um so einen stuhl auf ein schiff zu bauen

[Atin]

also das in dem spoiler hast du nach meinem wissenstand nich falsch verstanden...jetz hab ich das sogar mit dem jumper verstanden aber das mit dem nicht intelligent genug um stuhl auf schiff zu setzten...du musst erstma son stuhl finden den du ma einfach so mitnehmen kannst und in en schiff einbauen kannst

denn selber bauen können die menschen die dinger ja wohl nicht

[Ptah]

Wäre die Serie dann nicht langweilig, wenn einfach jemand sich auf einen Stuhl setzt und alle Gegner besiegt sind?

^,^

[Atin]

jo...aber wenn die menschen die schiffe mit drohnen austatten könnten/würden wärs irgendwie cooler

[Coldstone]

Mal als kleine Anmerkung, zu einem der ersten Posts:


Man sollte nicht den Fehler machen und atomare Explosionen hier auf der Erde mit einer selbigen im Weltraum vergleichen.

Der Effekt fällt im Weltraum weit schwächer aus als auf der Erde.

Daher ist es scho realisitsch das eine Atomrakete an nem Goa Uld Schiff keine sonderlich grossen Spuren hinterlässt.

[Schlachti]

Was auch ne gute Wumme wär. Wasserstoff in ne Reaktionskammer pumpen und mittels Naquadahgenerator bis zur Fusion erhitzen. Die ganze fusionierende Scheiße wird dann extrem stark beschleunigt und auf das Ziel abgeschossen. Durch die extrem hohe Geschwinidgkeit und aufgrund der fehlenden Atmosphäre sollte der Plasmastrahl eine hohe Reichweite haben, bevor er sich verflüchtigt.
Die gebündelte Kraft einer Wasserstoffbombe sollte sogar Orischilde knacken können (Mit mehreren Schuss natürlich)

[Ptah]

ICh vermisse in den Sci-Fis sowieso immer die Protonenkanone.
Wir haben in Chemie gelernt wie man sie baut (shice komerz-lehrplan) und das das bereits möglich ist für uns "Menschen" ist, sie aber nur im Vakuum oder annähernd lehren Raum effektiv ist, da sie sonst auf zuviel Materie trifft und der Strahl nur einige Meter fliegen kann. Bush hatte sogar in Erwägung gezogen eine auf dem Mond zu errichten um sich verteidigen zu können fals uns einmal Aliens angreifen^^

Wo bleibt die Protonenkanone im Sci-Fi (insbesondere im recht realitätsnahen SG-) Universum??

MfG

[Atin]

bush wollte auch mal en mc donalds aufen mond pflanzen also...
ich hab da ma ne kleine frage...die railguns der menschen feuern die "herkömmliche" munition (also hinten mit schießpulver drin) ab oder feuern die die geschosse auf anderem weg ab

[Serge]

Die Geschosse werden über Magnetspulen abgefeuert. Dadurch kann eine viel größere Beschleunigung erreicht werden, während die Munition leichter ist.

[Atin]

und daraufhin frage ich mich direkt, warum nur so "kleine" geschütze...in halo beispielsweise hat jedes menschen schiff eine magnet beschleunigungs kanone (kurtz MBK) die sich durch fast das gesammte schiff zieht und ein projektil welches von einer solchen waffe abgefeuert wird zerreist die meisten schiffe direkt

[Schlachti]

So dicke Railguns mit Nuklearmunition vermiss ich bei Sg auch.

Ein McDonalds auf dem Mond. Das sieht George Dabbelju ähnlich.

Protonenkanone ist wirklich recht einfach zu bauen. Elektronenkanone nehmen Heizkreis raus, Anlage zur Wasserstoffionisation rein und Ladungen umkehren. Währe von der Wirkungsweise so wie die Ionenkanone nur effektiver, da der Strahl die maximale positive Ladung hat.
Ne Elektronenkanone steckt in jedem Röhrenfernseher (Die alten Dinger die nicht flach sind )

[Falkon]

und daraufhin frage ich mich direkt, warum nur so "kleine" geschütze...in halo beispielsweise hat jedes menschen schiff eine magnet beschleunigungs kanone (kurtz MBK) die sich durch fast das gesammte schiff zieht und ein projektil welches von einer solchen waffe abgefeuert wird zerreist die meisten schiffe direkt

das ding frisst doch bestimmt ne menge strom und son rieasen magnetfeld will erstmal aufgebaut sein, aber onst gut nacht wrais