X-302 vs. Todesgleiter

[John Shephard]

Aber dadurch, dass da jeder drin schreiben kann, kann es auch jeder korriegieren, sofern da mal wieder jemand aktiv wird. Aber die GateWiki ist ja seit 2007 inaktiv.

[[OTG]Guy de Lusignan]

man darf nicht stargate wiki immer für voll nehemen, es steht auch eine menge an schwachsinn drin, da kann ja auch jeder drin rum schreiben. und zu diesen bild, es haut einfach nicht hin.

Die TechJournal-Dinger findest du auf der offiziellen HP von MGM zu Stargate.
Sind nur bei der Wiki eingebaut worden.

stargate.mgm.com

oder gib "aurora tech journal" unter der google bildersuche ein
du wirst prompt zu MGM verwiesen.
und die werden ja wohl wissen, was wo hin gehört.
Oder möchtest du jetzt behaupten, du wüsstest es besser als die offiziellen Macher der Serie und deren "Zeichner"???


@ lucif3r
Das "selbst reparieren", bezog sich auf die Auroras der Asuraner. Dank den Replikatoen ist das ja durchaus möglich!

Auch die Asuraner sind in der Lage Schiffe der Aurora-Klasse zu bauen. Rein technisch sind diese Deckungsgleich mit normalen Schiffen. Durch ihre Herkunft, sind sie in der Lage sich selbsttätig nach Beschädigungen zu reparieren.

Wie wäre es mit ganzen texten statt nur Stücken?

Ein Hive mag eine voll aufgeladene Aurora zwar nicht abschiessen können aber zu Dritt ist das sicherlich möglich.
Zumal die Hives in der besagten Folge, wirkliche einiges einstecken mussten.
Da war ein Hive zu sehen das nur noch aus Glut bestand und trotzdem munter weiter geballert hat. Eine Aurora in dem zustand wäre längst nicht mehr einsatzfähig..sonder ein Haufen trümmer in Schiffsform, wenn sie nicht vorher explodiert.
und am Ende haben alle 7 eingesetzten Hives das Schlachtfeld verlassen.
Der einzige Verlust der "Koalitionsflotte" aus 2 Bc-304, 7 Hives und ca. 7-12 Nomadneschiffen(konnte ich leider nicht so gut zählen)gegen die 37 voll einsatzfähige Auroras war ein kleines Nomadenschiff.
und die Auroras haben hauptsächlich auf die Hives und die BC geschossen.

Daraus kann man folgern, das ein Hive offensiv einer Aurora zwar deutlich unterlegen ist, ihr deffensiv aber weit voraus ist.

übrigens..wo bleibt das Bild mit der Aussicht von de Brücke?

http://stargate.mgm.com/images/still...1230056603.jpg
Auf dem MGM-Bild kann man leider schlecht sagen ob es nun vorne ist oder die Kuppel oben. Die großen Fenster lassen sich auf den Serienbildern nur schwer erkennen.
und da MGM sagt, die Brücke ist vorne..

[Gyges]

Naja,


in Sachen

"...die müssen es doch wissen..."

verweise ich mal auf die Lage der Brücke in diesem Bild

http://stargate.mgm.com/images/stills/still1215466015.jpg

und in der Serie hier (bei Sekunde 46)

YouTube - Allies Teaser

deutlich zu sehen ist, das es dieser "Bunker" direkt ober/hinter den Raketenabschusssilos ist. (Denn wer die Folge 2/20 Allies ansieht weiß das sie zu diesem Zeitpunkt auf der Brücke sind).


Während man hier

YouTube - Ark of Truth _ Odyssey Goes Through Supergate

vom Zeitpunkt des Eintauchens der Brücke davon ausgehen kann, dass die Brücke vorne am Aufbau (ganz oben) ist, wie im Bild von der MGM-Seite beschrieben...


Also, man kann es nehmen wie man will...

[[OTG]Guy de Lusignan]

Brücke un Hilfbrücke evtl.?
Wären ne Erklärung.

[Gyges]

... etwas unwahrscheinlich.


Da wäre "Standart-Brücke" und "Kampfbrücke" eine bessere Erklärung (Warum sollte man bei einer voll einsatzfähigen 304 auf die Hilfs- oder Ersatzbrücke gehen)


Allerdings denke ich es wurde einfach diese Brücke genommen weil der Sichtwinkel besser aussieht. Von der Brücke oben hätte man die Daedi selbst beinahe nicht gesehn.
(Schön zu sehen im TAOT-Ausschnitt in meinem letzten Post. Da sieht man auch einmal aus dem Brückenfenster und sieht nur den Ereignishorizont, keine 304).


War doch mal wirklich überraschend, der Captain dreht sich um während man den Hyperraum verläßt und augenblicklich wird man mit explosionen eingedeckt...


Mir fällt sonst keine Szene ein wo eindeutig bewießen ist, das die Brücke im Aufbau lt. MGM ist.

Fällt euch was ein???

[ilu]

Die TechJournal-Dinger findest du auf der offiziellen HP von MGM zu Stargate.
Sind nur bei der Wiki eingebaut worden.

stargate.mgm.com

oder gib "aurora tech journal" unter der google bildersuche ein
du wirst prompt zu MGM verwiesen.
und die werden ja wohl wissen, was wo hin gehört.
Oder möchtest du jetzt behaupten, du wüsstest es besser als die offiziellen Macher der Serie und deren "Zeichner"???

die das techjournal gemacht haben, haben keine ahnung

die lage der brücke des aurora-typs ist eindeutig belegt und die ist nunmal unter der glaskuppel, siehe auch erste folge mit den "reisenden", die brücke wird vom hive zerstört . die explosion ist leider nicht am bug.

Der einzige Verlust der "Koalitionsflotte" aus 2 Bc-304, 7 Hives und ca. 7-12 Nomadneschiffen(konnte ich leider nicht so gut zählen)gegen die 37 voll einsatzfähige Auroras war ein kleines Nomadenschiff.
und die Auroras haben hauptsächlich auf die Hives und die BC geschossen.

es waren 30 schiffe nicht 37

und zur daedalus, es gibt auf dem bild genug einzelheiten die nicht zusammen passen

[[OTG]Guy de Lusignan]

die das techjournal gemacht haben, haben keine ahnung

die lage der brücke des aurora-typs ist eindeutig belegt und die ist nunmal unter der glaskuppel, siehe auch erste folge mit den "reisenden", die brücke wird vom hive zerstört . die explosion ist leider nicht am bug.

es waren 30 schiffe nicht 37

und zur daedalus, es gibt auf dem bild genug einzelheiten die nicht zusammen passen

irgendwi war doch ständig die rede von 38 weniger das zerstörte, also 37.

Wenn du dann so nett wärst, das passende Bild zu besorgen?
Du weist doch, wer behauptet, muss beweisen. ich war in der folge etwas abgelenkt von der äh...anderen Hauptsdarstellerin.....

Da wäre "Standart-Brücke" und "Kampfbrücke" eine bessere Erklärung (Warum sollte man bei einer voll einsatzfähigen 304 auf die Hilfs- oder Ersatzbrücke gehen)

Allerdings denke ich es wurde einfach diese Brücke genommen weil der Sichtwinkel besser aussieht. Von der Brücke oben hätte man die Daedi selbst beinahe nicht gesehn.
(Schön zu sehen im TAOT-Ausschnitt in meinem letzten Post. Da sieht man auch einmal aus dem Brückenfenster und sieht nur den Ereignishorizont, keine 304).

War doch mal wirklich überraschend, der Captain dreht sich um während man den Hyperraum verläßt und augenblicklich wird man mit explosionen eingedeckt...

Mir fällt sonst keine Szene ein wo eindeutig bewießen ist, das die Brücke im Aufbau lt. MGM ist.
Fällt euch was ein???

tja..wozu habe ich eine Brücke mit Fenstern, wenn ich wegen dem aufragenden Bug vor mir nix sehen kann?
Also müsste die Brücke aus logischer Sicht vorne sein.
Ansonsten brauche ich keine brücke mit Fenster.
Dann ist die Wraithbrücke im Schiff verborgen, die bessere Lösung.

[Gyges]

Bild?

Hier sogar ein Video aus der folge "Die Reisenden"

YouTube - Stargate - Teaser Travellers


Der Ausschnitt bei 1:03 ist die Szene als dann die Brücke der Aurora getroffen wird und das ist EINDEUTIG nicht am Bug...

[[OTG]Guy de Lusignan]

Bild?

Hier sogar ein Video aus der folge "Die Reisenden"

YouTube - Stargate - Teaser Travellers


Der Ausschnitt bei 1:03 ist die Szene als dann die Brücke der Aurora getroffen wird und das ist EINDEUTIG nicht am Bug...

Sieht in der Tat so aus
und jetzt kommt ein Video mit der Brücke im Bug?

[ilu]

YouTube - Stargate Atlantis - The Ancients Battle For Pegasus

hier haste 2 szenen in der die brücke unter der kuppel ist

[[OTG]Guy de Lusignan]

YouTube - Stargate Atlantis - The Ancients Battle For Pegasus

hier haste 2 szenen in der die brücke unter der kuppel ist

bei 2 Minuten etwa ist es Frontbrücke, man sieht keinen Rumpf

[Gyges]

Nein, aus diesem Winkel muss man den Bug nicht unbedingt sehen...

(vergleichbar mit dem Sichtwinkel aus der 304-Brücke vor dem Eintritt in das Supergate. Da sieht man die 304 darunter auch nicht.)


Was aber gegen deine Theorie spricht, die Szene danach hat auf die Brücke zentriert (was nur logisch ist) und das ist die Kuppel in der Mitte des Schiffes.


Wenn du so davon überzeugt bist, warum legst du keine Beweise (Bilder, Fotos) auf den Tisch wie du es vorhin gefordert hast???
(und diese MGM-Bildchen wurden spätestens mit der Lage der 304-Brücke als nicht so aussagekräftig ausgewiesen)

...

[[OTG]Guy de Lusignan]

Nein, aus diesem Winkel muss man den Bug nicht unbedingt sehen...

Die Kamera ist auf Augenhöhe, von hinten durch die brücke nach vorne, müsste man sehen

(vergleichbar mit dem Sichtwinkel aus der 304-Brücke vor dem Eintritt in das Supergate. Da sieht man die 304 darunter auch nicht.)
Was aber gegen deine Theorie spricht, die Szene danach hat auf die Brücke zentriert (was nur logisch ist) und das ist die Kuppel in der Mitte des Schiffes.

Wenn die Brücke da ist, wo das video unten vermuten lässt, kann man nichts sehen, das sich unterhalb des schiffes befindet/ je nach Größe des Objektes/entfernung auch nicht vor dm schiff.

Zumeist wird bei Schiffen das Bild auf den Mittelpunkt des Schiffes zentriert. Dann passt das ganze Schiff am einfachsten auf den Bildschirm und wirkt schön groß.

Wenn du so davon überzeugt bist, warum legst du keine Beweise (Bilder, Fotos) auf den Tisch wie du es vorhin gefordert hast???
(und diese MGM-Bildchen wurden spätestens mit der Lage der 304-Brücke als nicht so aussagekräftig ausgewiesen)
...

zwangsweise immer die offiziellen Bilder der Prodzuenten.
bestenfalls video


bc:
Falls du dich auf die Position des brückenturms beziehst(möglich)
YouTube - Stargate BC-304
bei Minute 0:36 ist der Turm rechts
paar Bilder weiter ist de Turm links( wie üblich)
Fehler in der Produktion!

Das einzige Bild mit, vermutlicher Brückensicht(basierend auf vergleich mit einem weiteren "flugbild", lässt die Lage der brücke mittschiffs vermuten.
Evtl. wurde im originalplan die brücke in dem Turm gelegt(wie beim flugzeugträger, von dem der Turm abgekupfert wurde) und dann nachträglich in die Mitte des Schiffes verlegt.
YouTube - Stargate Atlantis: Daedalus BC304 - Theme

[ilu]

bei 2 Minuten etwa ist es Frontbrücke, man sieht keinen Rumpf

man sieht ihn nicht klar, warum auch, da das schiff im gegensatz zur bc-304 dunkel ist, fält der rumpf nicht gerade auf, man sieht aber leicht die umrisse



wenn die brücke im bug wäre, wiso kann das team dann auf die brücke gehen? der bug ist ja garnicht mehr da



wo ist hier eine brücke zu sehen?

folge 4.05 sga, die erste folge mit den reisenden,
-> sheppard wird auf die brücke gebracht, wird auch so gesagt (inetwa, schafft ih auf die brücke)
-> schilde versagen und der nächste treffer trifft die tria direkt
-> die brücke wurde getroffen, sheppard beim "stuhl" und die eine frau auf dem weg zu brücke, da sich noch zwei reisende auf der brücke sind, türen lassen sich nicht mehr öffnen und kontakt ist abgebrochen
-> es gibt noch eine hilfsbrücke, diese jedoch ist mitten im schiff

[Serge]

Die Brücke wird iregdnwann mal gezeigt. Die ist eindeutig auf dem Oberseite vom Schiff irgendwo im hinteren drittel.
Einfach mal eine der ersten Aurorafolgen anschauen...