X-302 vs. Todesgleiter

[Lee"Apollo"Adama]

Ich wollte nur mal wissen was ihr von der X302 haltet.
Welche Vor. bzw. Nachteile hat sie gegenüber dem Todesgleiter.

[Sniper]

soweit ich weiss, kann der Todesgleiter kein Hyperraumfenster generieren, und ist so auf eine lange flugzeit angewiesen, bei der x-302 liegt der nachteil in der instabilität des Naquadriah. und Die 302 ist vieleicht etwas besser gebaut und die schilde sind besser

[Snetre]

und Die 302 ist vieleicht etwas besser gebaut und die schilde sind besser

Beide haben keine Schilde.

Und naja, waffentechnisch liegt der Todesgleiter klar vorne, denn wenn die 302 mal keine Raketen mehr hat wars das mit Kämpfen. Ein MG oder sowas hat die nämlich nicht, gegen mehrere Todesgleiter wird die so auf keinen Fall ankommen, davon mal abgesehen, dass die Todesgleiter viel mehr Feuerkraft haben, da sie öfter als 4 oder 6 mal feuern können.

[Puddle Jumper Warship]

Hmmm... in den Film aus Stargate Atlantis wo das Wraith-Virus die Kontrolle über die Daedalus übernehmen wollte ist doch Sheppard mit einer 302 rausgeflogen und hat doch mit so einer art MG (oder mini railgun???) den Kommunikationsturm abgeschossen.

[Athar]

Denkt mal das eine 302 ein viel besseres Ziel hat weil unsere Raketen ja viel genauer sind als deren Laser Waffen..

und wenns mal wirklich eng wird dan tretten die 302er einfach indn Hyperraum ein, die Gleiter können das e nicht

mfg

[Puddle Jumper Warship]

und wenns mal wirklich eng wird dan tretten die 302er einfach indn Hyperraum ein, die Gleiter können das e nicht

mfg

Und unsere auch nicht
Das Experiment mit dem Naquadriaantrieb ist doch fehlgeschlagen.

[Athar]

Was is dir lieber, den sicheren tot bei den gleitern oder irgendwo ausn Hyperraum kommen und net wissn wost bist aber vl a sternentor finden ha? i man besser als nix ises.. und sie können das ja nur net weil 1. Ein Programm sagt das sie nicht in ein stabieles Wurmloch fliegen (reinfliegen und irgendwo rauskommen tut man aber) und 2. des ganze nur ein Energieproblem is, wenn man ein ZPM reingibt gehts sicher, es is ja das problem das Nqdria immer unberechnbarer wird je mehr energie man will. läst man das Nqdria ganz weg und versuchts mit was anderem dann gehts meiner meinung nach shcon..

[Space Marine]

soweit ich weiss, kann der Todesgleiter kein Hyperraumfenster generieren, und ist so auf eine lange flugzeit angewiesen

Wo will er ohne Hyperantrieb schon hinfliegen?
Dann ist er eh auf ein Trägerschiff angewiesen.

[Athar]

Ja e

ein Gleiter is nix anderes als a Flieger auf am Flugzeugträger...

[Serge]

Die aktuellen F302 haben keinen Hyperraumantrieb mehr eingebaut. Wozu auch, das Teil funktioniert ja nicht.
Neben den Waffe hat der Todesgleiter noch einen Vorteil: Er fliegt nicht mit Brennstoff, sondern anderes (irgendwie nutzt er die Trägheit aus).
Eig ist der Todesgleiter überlegen, es gibt nix wo man sagen kann, das hat die 302, aber der TG nicht.

[Puddle Jumper Warship]

Hier mal Bilder von denen, sehen sich ziemlich ähnlich aus, obwohl die Todesgleiter der Goa'Uld wohl immer noch moderner sind. Wo ist bei denen eigentlich der Antrieb? Gut, sie nutzen die Trägheit aus, aber im Weltraum ist das doch völlig unnütz...

[Athar]

sicher die genauigkeit der waffe...

die raketen sind um eine menge genauer auserdem kannst du die rakte versteuern.. und die waffen des tg nicht.. die haben shcon nen vorteil der todesgleiter muss immer in die richtung fliegen in die er schiest

[Serge]

Dafür hat der TG "unendlich" Munition.
Und Trägheit gibt es überall, auch im Weltall.
Der Antrieb wird wohl innen sein. Vielleicht generiert das Teil eine Art Gavitationsfeld, mit dem es dann steuern kann.

[Athar]

naja unwahrscheinlihc

auserdem is des oh.. ein gravitationsfeld kann ma net so einfach generieren.. des is physikalisch net möglich

schau schwerkraft bzw gravitationskraft hat jeder.. es heist in der ph. die erde wirkt so auf dich wie du auf die erde..

des heist der todesgleiter kann keine größere gravitation haben als physikalisch möglich ist.. und des kommt wiederum nur auf die größe des gleiters an.. also des ginge net..

auserdem was in träheit in dem fall.. trägheit is ja (laut meines wissens) wenn ein flugzeig startet und dich drückt es in den sitz.. also auf alle fälle sicher is trägheit existiert nur dann wenn etwas in bewegung ist aber weil der tg nur dann in bewegung is wenn er eine trägheit hat.. omg des geht net.. is eine geht net ohne das andere...

[Snetre]

naja unwahrscheinlihc

auserdem is des oh.. ein gravitationsfeld kann ma net so einfach generieren.. des is physikalisch net möglich

schau schwerkraft bzw gravitationskraft hat jeder.. es heist in der ph. die erde wirkt so auf dich wie du auf die erde..

des heist der todesgleiter kann keine größere gravitation haben als physikalisch möglich ist.. und des kommt wiederum nur auf die größe des gleiters an.. also des ginge net..

auserdem was in träheit in dem fall.. trägheit is ja (laut meines wissens) wenn ein flugzeig startet und dich drückt es in den sitz.. also auf alle fälle sicher is trägheit existiert nur dann wenn etwas in bewegung ist aber weil der tg nur dann in bewegung is wenn er eine trägheit hat.. omg des geht net.. is eine geht net ohne das andere...

Hast du Stargate eigentlich schonmal gesehen?
In SG wird eindeutig gesagt, dass der Todesgleiter einen Trägheitsantrieb hat, da kannst du das jetzt nicht einfach abstreiten, weil es dir nicht in den Kram passt. Und mit der Schiene, dass es nach unseren physikalischen Gesetzten nicht möglich ist, brauchst du auch nicht zu kommen, denn Stargate ist auch nur eine Sciencefictionserie.