Die Antiker nur blödsinn? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Antiker nur blödsinn?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von MADMAX1 Beitrag anzeigen
    Es sind ja nicht alle Menschen gleich.

    Aber, wenn die Antiker(die Aufgestiegenen) die Ori vernichten wollten, dürften sie ja eigentlich kein Problem haben.
    Da dir Ori keinen mehr Aufsteigen lassen, weil sie ihre Macht nicht teilen wollen, müssten die Antiker ja in der Überzahl sein.
    Sie lassen den Aufstieg ja zu. Und wer Mächtiger ist wurde ja noch nicht gesagt.
    Stimmt die Antiker lassen den Aufstieg zu aber auch nur bei Personen die sie für würdig empfinden, leider unterlaufen ihnen auch Fehler wie etwa Anubis. Andere Wesen sind bereits so weit entwickelt das sie von alleine Aufsteigen können.

    Warum die Hochentwickelten Antiker den Kampf gegen die Wraith verloren haben verstehe ich eigentlich nicht so ganz, mit ihrer Technologie hätten sie sich die Kerle leicht vom Leib halten können. Das die Antiker Pazifisten waren die dan untergingen weil sie unter keinen Umständen kämpfen wollten ist nur dan möglich wenn ihnen bewusst war das sie nach ihrem Tod aufsteigen.

    Kommentar


      #32
      also wenn wir es so sehen das was nur der natürliche instinkt ist nicht schlimm böse ist. dann kann man auch so sagen das die goa´uld nur wesen sind die überleben wollen und einfach nur rein instinktiv mörder und sklavendreiber

      Kommentar


        #33
        Zitat von nachbar23 Beitrag anzeigen
        also wenn wir es so sehen das was nur der natürliche instinkt ist nicht schlimm böse ist. dann kann man auch so sagen das die goa´uld nur wesen sind die überleben wollen und einfach nur rein instinktiv mörder und sklavendreiber
        Ich vermute, Du beziehst Dich in Deinem Post auf die Wraith, richtig? (Ein Quote des Posts, auf den Du Dich beziehst, wäre vielleicht manchmal nicht schlecht. )
        Im Gegensatz zu den Wraith hätten die Goa'uld auch überleben können, ohne dass sie Menschen versklaven und ermorden. Du könntest Dich eventuell auf eine andere Moralvorstellung der Goa'uld beziehen, nicht aber auf Instinkte. Niemand versklavt jemanden aus einem Instinkt heraus. Sowas macht man bewußt.
        *Behandle einen Stein wie eine Pflanze, eine Pflanze wie ein Tier und ein Tier wie einen Menschen.*
        *Alles was einmal war, ist immer noch, nur in einer anderen Form.*
        Indianische Weisheiten
        Ich bin nicht kaffeesüchtig, aber wenn ich irgendwann einmal verbrannt werde, werde ich vermutlich nicht zu Asche zerfallen, sondern zu Kaffeesatz! ;)

        Kommentar


          #34
          Wenn es bei den Goa'uld Instinkt wäre, warum versklaven dann die Tok'ra keine Menschen?
          Bei den Goa'uld ist das ein ganz anderer "Instinkt", es nicht nicht das Überlebenstrieb wie bei den Wraith, es ist der Trieb Macht auszuüben. Dieser Trieb lässt sich aber unterdrücken oder auch überwinden.
          Schau dir doch mal die Erde an, würde hier jeder die Macht ausüben die er besitzt, wäre es ganz schnell ein ziemlich ungemütliches Plätzchen.
          "Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin
          "Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams

          Kommentar


            #35
            Die Antiker sin ein geniales Volk dass vieles erreicht hat wovon andre nur träumen. Ihre Makel sind allerdings ihre extreme Arroganz und ihre Nachlässigkeit. Noch dazu hatten sie ein ziemliches Pech erst verkrachen sie sich mit ihren Brüdern sodass nur ne handvoll weiterzieht und in der Milchstraße siedelt, dann erkranken se an ner Seuche (die se evtl unterschätzt hatten) dann entstehn durch ihr fahrlässiges Verhalten die Wraith SPOILERDann lassen sie sich ZPMs klauen von denen weil sie ihre schiffe verheizen. Und mit den ZPMs baun die Wraith Klonmaschinen weshalb sie übermächtig werden und noch dazu sind sie totale Schlamper die alle mögliche Technologie irgentwo verrotten lassen.

            Kommentar


              #36
              Zitat von alanos Beitrag anzeigen
              Wenn es bei den Goa'uld Instinkt wäre, warum versklaven dann die Tok'ra keine Menschen?
              Weil die den Sarkophag nicht benutzen...der macht die Goauld ja so aggro.
              Dieser Beitrag wurde von einem Menschen erstellt.

              Kommentar


                #37
                Weil die den Sarkophag nicht benutzen...der macht die Goauld ja so aggro.
                Der Sarkophag reaktiviert aber keine im Unterbewusstsein schlummernden Urinstinkte, sondern lockert einfach nur ein paar Schrauben im Kopf des Benutzers (Achtung, Einzeilerdiskussion im Anmarsch )
                "Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin
                "Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams

                Kommentar


                  #38
                  Ob es aber wirklich nur der Sarkophag ist?
                  Daniel wurde ja auch in einer Vision gezeigt wie er sich entwickelt hätte, sofern er über das komplette Wissen der Gua´old verfügt hätte. Auch ohne Sarkophag verlor er alle seine Ideale und wollte die Weltherrschaft erringen.

                  Ich denke es ist eine Kombination aus überlegenem Wissen und Stärke, was dann schließlich nochmals durch den Sarkophag unterstützt wird.

                  Kommentar


                    #39
                    Ob es aber wirklich nur der Sarkophag ist?
                    Daniel wurde ja auch in einer Vision gezeigt wie er sich entwickelt hätte, sofern er über das komplette Wissen der Gua´old verfügt hätte. Auch ohne Sarkophag verlor er alle seine Ideale und wollte die Weltherrschaft erringen.

                    Ich denke es ist eine Kombination aus überlegenem Wissen und Stärke, was dann schließlich nochmals durch den Sarkophag unterstützt wird.
                    Das was du jetzt ansprichst ist ganz einfach nur Macht. Macht korrumpiert.
                    Das ist widerum völlig "normal", und hat nichts mit dem Sarkophag zu tun. Wer Macht hat will mehr Macht.
                    "Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten von Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient." - Benjamin Franklin
                    "Wenn Tyrannei und Unterdrückung in dieses Land kommen, so wird es in der Verkleidung des Kampfes gegen einen äußeren Feind sein." -John Adams

                    Kommentar


                      #40
                      Die Goa'uld sind mit oder ohne Sarkophag böse. Das sieht man an der schurkischen Natur der Goa'uld-Sprösslinge, die nie einen Sarkophag gesehen haben (der Goa'uld, der Kowalski übernommen hat; die primordialen Goa'uld auf dem Unas-Planeten bsp.).

                      (Achtung! Offtopic-Diskussion im Anmarsch)
                      I reject your reality and substitute my own! (Adam Savage)

                      Kommentar


                        #41
                        Die Goa'uld sind mit oder ohne Sarkophag böse. Das sieht man an der schurkischen Natur der Goa'uld-Sprösslinge, die nie einen Sarkophag gesehen haben (der Goa'uld, der Kowalski übernommen hat; die primordialen Goa'uld auf dem Unas-Planeten bsp.).
                        der sarkophag ist nicht ganz unschuldig daran, es gibt ja auch die guten goaulds, die tokra, die den sarkophag net benutzen

                        zitat stargatewiki:
                        Der Sarkophag wurde von dem Goa'uld Telchak aus einem Heilgerät der Antiker, dem Jungbrunnenwürfel, entwickelt. Dieser war für den menschlichen Körper zu stark und führte bei der Anwendung zu unkontrollierten Wutausbrüchen und Paranoia. Telchak konnte die Nebenwirkungen nicht vollständig beseitigen. Dies ist vermutlich der Grund für das egozentrische Verhalten der Goa'uld. Häufige Benutzung des Sarkophags führt zu einer Charakterveränderung. Der Benutzer erleidet psychische Schäden: Er wird egoistisch, herrschsüchtig, arrogant und gefühllos. Sein Verhalten ähnelt immer mehr dem der Goa'uld auch ohne dass er von einem Symbionten kontrolliert wird. Außerdem wird man abhängig von der Benutzung des Sarkophags. Diese negativen Eigenschaften sind auch der Grund warum die Tok'ra die Benutzung des Sarkophags ablehnen.
                        Das was du jetzt ansprichst ist ganz einfach nur Macht. Macht korrumpiert.
                        Das ist widerum völlig "normal", und hat nichts mit dem Sarkophag zu tun. Wer Macht hat will mehr Macht.
                        nur wegen der macht wird er so, in diesem traum?
                        da haste woll was nicht ganz so mitbekommen oder?
                        naja man kann ja auch nicht alles wissen, aber da ich die folge erst gestern mit rein gezogen habe, muss ich woll das am besten wissen, vorerst^^

                        daniel war schon ganz schön aggro als er keine macht hatte, da hatte er nur das wissen der goauld im schädel hatte, jedoch wollte er macht durch dieses wissen erlangen, was er ja auch erreicht hat, es ist eben nicht nur das wissen was vererbt wird, auch deren gefühle werden verebt in einen bestimmten maß, zum beispiel sind alle neugeborenen der goauld böse und alle der tokra gut,

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von DefiantXYX Beitrag anzeigen
                          Ich denke es ist eine Kombination aus überlegenem Wissen und Stärke, was dann schließlich nochmals durch den Sarkophag unterstützt wird.
                          Der Sakrophag mag eine Rolle spielen, aber die Goa'uld sind wohl auch so recht aggressiv.

                          Zitat von alanos Beitrag anzeigen
                          Das was du jetzt ansprichst ist ganz einfach nur Macht. Macht korrumpiert.
                          Das ist widerum völlig "normal", und hat nichts mit dem Sarkophag zu tun. Wer Macht hat will mehr Macht.
                          Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
                          Die Goa'uld sind mit oder ohne Sarkophag böse. Das sieht man an der schurkischen Natur der Goa'uld Sprösslinge, die nie einen Sarkophag gesehen haben (der Goa'uld, der Kowalski übernommen hat; die primordialen Goa'uld auf dem Unas-Planeten bsp.).

                          (Achtung! Offtopic-Diskussion im Anmarsch)

                          Die "Königinnen" der Goa'uld haben die Möglichkeit, bestimmte Erinnerungen an ihre Nachkommen weiterzugeben. Normalerweise geben sie wohl alle Eindrücke weiter und weil die Goa'uld Wirte brauchen, sind sie es wohl schon immer gewohnt gewesen Wesen zu unterdrücken (die Utas wären wohl kaum bereit, mit ihnen zu kooperieren).
                          Diese Erfahrungen beeinflussen sie wohl negativ zu den bekannten Verhalten. Man kann also durchaus von beiden sprechen (Die Folgen mit Daniels Sohn, mit "der Mutter der Tok'Ra", sowie die mit den Utas deuten darauf hin).

                          Die Tok'Ra entstanden wohl, weil ihre "Mutter" ihren Jungen einige dieser Eindrücke ersparte. So lernten sie mit den Menschen zusammenzuleben (war wahrscheinlich schon so beabsichtigt).

                          Der alleinige Verzicht auf den Sakrophag bringt also nichts. Es gab aber auch Hinweise darauf, dass "Naquardria" in der Lage ist Jemanden wahnsinnig zu machen, vielleicht hängt es damit zusammen (Die Folge mit Quinns Welt, nicht die mit den fremden Erinnerungen von Daniel ist gemeint)?
                          "Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.

                          Kommentar


                            #43
                            (die Utas wären wohl kaum bereit, mit ihnen zu kooperieren)
                            wenn meinste mit utas, oder meinste die unas? und wie meinste kooperieren?

                            Die Folgen mit Daniels Sohn
                            seit wann hat daniel einen sohn?

                            Die Tok'Ra entstanden wohl, weil ihre "Mutter" ihren Jungen einige dieser Eindrücke ersparte. So lernten sie mit den Menschen zusammenzuleben (war wahrscheinlich schon so beabsichtigt).
                            die tokra mutter ist doch och schon eine tokra , ich glaube deswegen nicht das es unabsichtlich war^^

                            Der alleinige Verzicht auf den Sakrophag bringt also nichts. Es gab aber auch Hinweise darauf, dass "Naquardria" in der Lage ist Jemanden wahnsinnig zu machen, vielleicht hängt es damit zusammen (Die Folge mit Quinns Welt, nicht die mit den fremden Erinnerungen von Daniel ist gemeint)?
                            was soll den naquadria mit den goaulds zu tun haben? und welche erinnerung meinste?

                            Kommentar


                              #44
                              seit wann hat daniel einen sohn?
                              Ich nehme mal Stark an er geht von dem Kind aus das ShaRe geboren hatte
                              Welches aber im eigentlichen Sinne nicht das Kind von Daniel ist sondern das von einem (eigentlich zweien) Goa'uld ist.

                              die tokra mutter ist doch och schon eine tokra , ich glaube deswegen nicht das es unabsichtlich war^^
                              Jop da hast du Recht Die Mutter aller Tok'Ra war einfach der Ansicht das die Vorgehensweise der Goa'uld falsch ist und hat diese Sichtweise einfach an all ihre Nachkömmlinge weiter gegeben welche sich dann letzten Endes dazu entschlossen etwas gegen die Goa'uld zu unternehmen.
                              MfG.: Slays
                              Das beste Stargate Atlantis Video !!!!
                              Space Battle of Asura
                              Shit happens.... what else?

                              Kommentar


                                #45
                                Hm sehr eigenartig in der Überschrift steht was von den Antikern hmm hab mich wohl im thread geirrt......

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X