Der Binäre Code P3X-989 oder sonst welche adressen

[McWire]

Tolle Fleißarbeit McWire.
Jetzt nur noch die Koordinaten und dann wärs perfekt...

Woher hast du die Liste? Aus der Serie selbst, oder von irgendeiner Datenbank im iNet?

Selbst erstellt, mit ein bisschen Hilfe von Chevron26.de, Stargate-Wikipedia und DVD's.
Hat ja auch "nur" knapp 10 Stunden gedauert *gg*

Ich werde später noch fehlende Planeten von den Datenbanken aus Stargate-Planet.de und Stargate-Project.net einfügen.
Dann dürfte wir hier im Forum wohl die vollständigste Stargate-Planeten-Liste im ganzen Netz haben

(PS: In dem einen Star Trek Rollenspiel wo ich bin, hab ich mal in einer ST-SG-Crossover-Mission 2 neue Planeten in der SG-Galaxis "dazuerfunden" P2X118 ist ein Zuchtplanet der Goauld für Menschen etwa 10.000 Lj von der Erde weg am Rand der Milchstraße und P1X114 ist eine Jaffa-Menschen-Gemeinschaftskolonie 35 Lj von der Erde entfernt. Zudem gibts noch ein interrealitätes Tor auf einem Planeten in der Star Trek-Milchstraße der J3X447 heißt

[McWire]

Ich habe mir gerade mal beim Bearbeiten von Planet - Stargate Wiki - Das Stargate Lexikon der Stargate Usenet Gruppe de.rec.sf.stargate Gedanken gemacht wieviele solcher Codes überhaupt möglich sind.

Bis auf wenige Ausnahmen fangen alle Planeten mit "P" an, dannach folgen 1-2 Zahlen oder Buchstaben oder eine Kombination davon, dannach folgen 3-4 Zahlen oder Buchstaben oder eine Kombination davon.

Für den Teil vor dem "-" sieht es folgendermaßen aus:

1-stellige Zahl: (10-1) 9 Kombinationen ("0" lass ich mal weg)
1-stelliges Wort: 26 Kombinationen
2-stellige Buchstaben-Ziffern-Kombination: (35*36) 1260 Kombinationen (alle Kombinationen die mit "0" wie "01" oder "0C" anfangen lass ich mal aussen vor)

So kommt man für den "P**"-Teil auf insgesamt 1295 möglicher Kombinationen.

Das gleiche Spiel nochmal für den Teil nach dem "-"...

1-stellige Zahl: 10 Kombinationen
1-stelliges Wort: 26 Kombinationen
(Es wurden bisher immer mindestens 2 Stellen nach dem "-" benutzt, daher bezieh ich diese 36 Möglichkeiten mal nicht mit ein.)

2-stellige Buchstaben-Ziffern-Kombination: 1295 Kombinationen ("00" weggelassen)
3-stellige Buchstaben-Ziffern-Kombination: 46655 Kombinationen ("000" weggelassen)
4-stellige Buchstaben-Ziffern-Kombination: 1.679.615 Kombinationen ("0000" weggelassen)

Für den Endteil kommt mal also auf 1.727.565 Kombinationen.

Somit gibt es 1295 * 1.727.565 = 2.237.196.675 verschiedene alphanummerische Planetencodes, was etwas mehr ist, als die Anzahl möglicher 6-stelliger Tor-Adressen.

[patricksi]

Da sind jetzt mehrere mathematische Fehler (oder?). Du musst multiplizieren, nicht addieren, und zwar bei jeder Stelle. Ich versuchs mal:

P (wird nicht verändert)
3 (9 Möglichkeiten, ohne 0)
X (26 Möglichkeiten)
-
9 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
8 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
9 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
9+26 weil ja entwerder eine Zahl oder ein Buchstabe dastehen kann. Ich berücksichtige nicht, dass meistens da oder da das steht usw...

9*26*35*35 = 286.650 (z.B. P9Q-R3)
9*26*35*35*35 = 10.032.750 (z.B. P7S-47Z)
9*26*35*35*35*35 = 351.146.250 (z.B P6D-4G29)

[McWire]

Da sind jetzt mehrere mathematische Fehler (oder?). Du musst multiplizieren, nicht addieren, und zwar bei jeder Stelle. Ich versuchs mal:

P (wird nicht verändert)
3 (9 Möglichkeiten, ohne 0)
X (26 Möglichkeiten)
-
9 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
8 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
9 (9+26=35 Möglichkeiten, ohne 0)
9+26 weil ja entwerder eine Zahl oder ein Buchstabe dastehen kann. Ich berücksichtige nicht, dass meistens da oder da das steht usw...

9*26*35*35 = 286.650 (z.B. P9Q-R3)
9*26*35*35*35 = 10.032.750 (z.B. P7S-47Z)
9*26*35*35*35*35 = 351.146.250 (z.B P6D-4G29)

Nein nein, ich hab schon richtig gerechnet.

Es gibt ausserdem noch Planeten wie PB6-908, P1-269, P5C-11, P3X-005 oder P34-353J, die du in deiner Rechnung nicht berücksichtig hast.

-> Rechnung mit korrigierten Zahlenwerten siehe Beitrag Nummer 23

[patricksi]

Die ersten beiden können doch auch Buchstaben/Zahlen sein? Oben hast du's anders. das ändert dann das ganze um den faktor 9*26...
Ich versuchs mal alles zusammen zu bringen:

Es gibt pro Stelle (maximal) 37 Möglichkeiten:
10 Ziffern
26 Buchstaben
1 nichts, z.b. bei P3F-3D[nichts][nichts]

zusammen

P (unverändert)
4 (37)
X (37)
-
2 (37)
5 (37)
D (37)
6 (37)

37^6= 2.565.726.409

Das schließt jetzt alles ein, also auch P[nichts]-[nichts]

[McWire]

Die ersten beiden können doch auch Buchstaben/Zahlen sein? Oben hast du's anders. das ändert dann das ganze um den faktor 9*26...
Ich versuchs mal alles zusammen zu bringen:

Es gibt pro Stelle (maximal) 37 Möglichkeiten:
10 Ziffern
26 Buchstaben
1 nichts, z.b. bei P3F-3D[nichts][nichts]

zusammen

P (unverändert)
4 (37)
X (37)
-
2 (37)
5 (37)
D (37)
6 (37)

37^6= 2.565.726.409

Das schließt jetzt alles ein, also auch P[nichts]-[nichts]

Oben steht auch nix anderes als in meinem 2. Post.
Ob ich nun erst addiere und dann multipliziere: (a+b)*(c+d)
oder erste multipliziere und dann addiere:a*c+a*d+b*c+b*d
ist nach dem Distributivgesetz egal.

Deine Rechnung schließt aber auch z.B. P3[nichts]-3[nichts]3X mit ein, was eine ungültige Adresse ist.

-> Rechnung mit korrigierten Zahlenwerten siehe Beitrag Nummer 23

[patricksi]

1. Da steht nicht das selbe wie in den vorigen posts (insbesondere was die ersten 2 variablen Stellen angeht)
2. Das Distributivgesetz ist mir beannkant
3. Wir haben gerade ganz schön aneinander vorbei geredet...
4. Ich würde es (mMn) einfacher ausdrücken

P I II - III IV V VI

I 35 (9Z+26B)
II 36 (9Z+26B+1N)

III 36 (10Z+26B)
IV 36 (10Z+26B)
V 36 (10Z+26B)
VI 37 (10Z+26B+1N)

Dazu muss jetzt noch +1 für den Fall dass V nichts ist. In diesem Fall ist VI nichts.
Davon ziehen wir noch -3*35*36 ab für die Fälle P I II - 00 , P I II - 000 und P I II - 0000

Damit komme ich allerdings auf
(35*36*36*36*36*37) +1 -(3*35*36) = 2.175.098.941.
Wo ist da jetzt der Fehler? Und bei wem?

[McWire]

Jetzt habe ich mich von dir auch noch irr machen lassen...

Die Kombinationen lauten:

? können A-Z oder 0-9 sein (36 Möglichkeiten)
* können A-Z oder 1-9 sein (35 Möglichkeiten)

P*-?? (35*36²)
P*?-?? (35*36³)
P*-??? (35*36³)
P*?-??? (35*36^4)
P*-???? (35*36^4)
P*?-???? (35*36^5)

2.237.200.560

Abziehen muss man dann noch

P*-00 (35)
P*?-00 (35*36)
P*-000 (35)
P*?-000 (35*36)
P*-0000 (35)
P*?-0000 (35*36)

3885

Damit stimmt mein ursprüngliches Post...

Somit kommt man auf:

2.237.200.560 - 3885 = 2.237.196.675

Man kann es aber auch anders rechnen (siehe oben):

(P*- + P*?-) x (??+???+????)

also
(35+35*36) x (36*36+36*36*36+36*36*36*36)
(1295) x (1727568)

= 2.237.196.675

[patricksi]

Wieso habe ich dich jetzt irre gemacht nur weil ich deinen ursprünglichen Post nicht verstanden habe?
Wir haben jetzt beide viele Ergebnisse errechnet, u.a.
-361.265.650
-2.176.731.795
-2.565.726.409
-2.175.098.941
das (da sind wir uns inzwischen einig) korrekte Ergebnis wäre


2.237.200.560 - 3885 = 2.237.196.675 mögliche Kombinationen

Ergebnis gut, alles gut
Und wieder eine sehr interessante Frage geklärt...

Und damit werfe ich gleich mal eine neue auf: reicht das? Ich meine wir sind uns einig, dass es viieeeeelll mehr Planeten gibt aber wie viele davon sind bewohnbar?

[McWire]

Wieso habe ich dich jetzt irre gemacht nur weil ich deinen ursprünglichen Post nicht verstanden habe?
Wir haben jetzt beide viele Ergebnisse errechnet, u.a.
-361.265.650
-2.176.731.795
-2.565.726.409
-2.175.098.941
das (da sind wir uns inzwischen einig) korrekte Ergebnis wäre


2.237.200.560 - 3885 = 2.237.196.675 mögliche Kombinationen

Ergebnis gut, alles gut
Und wieder eine sehr interessante Frage geklärt...

Und damit werfe ich gleich mal eine neue auf: reicht das? Ich meine wir sind uns einig, dass es viieeeeelll mehr Planeten gibt aber wie viele davon sind bewohnbar?

Du hast mich irr gemacht, weil ich mir nicht mehr sicher war, ob ich richtig gerechnet habe, weil ich nur Kritik erwarte, wenn ich wirklich einen Rechenfehler gemacht habe

Im übrigen kennzeichnen diese Codes nur Planeten mit Stargate und es gibt nur maximal 38*37*36*35*34*33 = 1.987.690.320 verschiedene Adressen.

Für intergalaktische Adressen/Planeten (63.606.090.240) kann man ja die restlichen Buchstaben verwenden, somit dürfte das dann auch ausreichen.

[patricksi]

Im übrigen kennzeichnen diese Codes nur Planeten mit Stargate und es gibt nur maximal 38*37*36*35*34*33 = 1.987.690.320 verschiedene Adressen.

Das wäre meine nächste Frage gewesen

Die Zahl sind doch die Wahlmöglichkeiten mit 7 (6 ohne PoO) Chevren, kann man aber nicht (zumindest mit den Pegasusgates) auch mit 9(8) Chevren wählen?

Was bewohnbaren Planeten angeht habe ich mich mal schlau gemacht: Allein in der Milchstraße geht man nach komplizierter Rechnung inzwischen von mehreren Millionen aus....

[McWire]

Das wäre meine nächste Frage gewesen

Die Zahl sind doch die Wahlmöglichkeiten mit 7 (6 ohne PoO) Chevren, kann man aber nicht (zumindest mit den Pegasusgates) auch mit 9(8) Chevren wählen?

Was bewohnbaren Planeten angeht habe ich mich mal schlau gemacht: Allein in der Milchstraße geht man nach komplizierter Rechnung inzwischen von mehreren Milliarden aus.... könnte also knapp hinhauen

Naja Mrd sind es nicht... http://www.scifi-forum.de/off-topic/...ml#post1696854
Vermutlich bewohnbar wären "nur" etwa eine Millionen.

Wenn man alle 9 Chevrons anwählen kann und davon ein Chevron durch den PoO belegt ist, hat man 38*37*36*35*34*33*32*31 Möglichkeiten in der Milchstraße.
Das wären dann 1.971.788.797.440 Kombinationen, also etwa 1000 mal mehr als mit 7 Chevrons.

Jedoch wurde weder in SG1 noch in SGA jemals gezeigt, dass alle 9 Chevrons angewählt wurden, entweder im Normalfall 7 für Adressen im eigenen Tornetzwerk oder 8 für Adressen ausserhalb des Tornetzwerkes.

[patricksi]

Mist.... jetzt kann ich nichtmal mehr richtig zitieren.... ich meinte Millionen
Sry für Einzeiler....

[McWire]

Beim Bearbeiten des Wikipedia-Artikel in der deutschen SG-Wiki sind mir viele Schreibfehler bei den Planetencodes aufgefallen, die sich so in den üblichen Planetenlisten der größten SG-Fan-Seiten eingeschlichen haben:

* B30-255 (richtige Bezeichnung P30-255)
* BP6-3Q1 (richtige Bezeichnung PB6-3Q1)
* P34-35J (richtige Bezeichnung P34-353J)
* P3W-599 (richtige Bezeichnung P3C-599)
* P3X-009 (richtiger Bezeichnung P7X-009)
* P3X-755 (richtige Bezeichnung P3X-775)
* P3X-947 und P3X-794 (richtige Bezeichnung P3X-974)
* P3X-989 (richtige Bezeichnung PX3-989)
* P53-381 (richtige Bezeichnung P5S-381)
* P63-2031 (richtige Bezeichnung P6S-2031)
* P84-534 und P85-534 (richtige Bezeichnung P89-534)
* P8S-636 (richtige Bezeichnung P3X-636 oder P4X-636)
* P8W-924 (richtige Bezeichnung P3W-924)
* PB2-098 (richtige Bezeichnung PB2-908)
* PB5-962 (richtige Bezeichnung PB5-926)
* PJ2-455 (richtige Bezeichnung PJ2-445)
* PV3-948 (richtige Bezeichnung PY3-948)
* PX9-997 (richtige Bezeichnung PX9-757)

Es ist schon krass, wieoft die Seiten untereinander abschreiben und diese Fehler weiterverbreiten.
Die "richtigen" Nummern herauszufinden war garnicht mal leicht und war viel Script-Lesen angesagt

Es wäre ganz nützlich, wenn einige von den Lesern dieses Beitrag, weitere gefundene Schreibfehler zusamensammeln.