unterschiede der stargates in der pegasus-galaxy und der milchstraße

[Andros47]

also ich hab mich gerade angemeldet weil dass was ganz oben steht stuss ist
die Antiker/Atlanter kammen in die Milchstrasse weil sie von den Race bedrot worden sind aber die StarGates in der Pegasus Galaxi sind älter als die in der
Milchstrasse weil die Atlanter die StarGates inder Milchstrasse mit weniger vorschrittlicher Technologi bauten. Da nicht die selbe Materialien zur verfügung standen. Der unterschit ist nur die farbe und die Geschindichkeit des Anwählens

[alanos]

Race

Wraith.

also ich hab mich gerade angemeldet weil dass was ganz oben steht stuss ist
die Antiker/Atlanter kammen in die Milchstrasse weil sie von den Race bedrot worden sind aber die StarGates in der Pegasus Galaxi sind älter als die in der
Milchstrasse weil die Atlanter die StarGates inder Milchstrasse mit weniger vorschrittlicher Technologi bauten. Da nicht die selbe Materialien zur verfügung standen. Der unterschit ist nur die farbe und die Geschindichkeit des Anwählens

Und nein. Das was du da von dir gibst ist Stuss.
Die Alteraner kamen aus der Ori-Galaxie in die Milchstraße, von dort dann wegen einer Seuche in die Pegasus-Galaxie, und dann wegen den Wraith wieder zurück in die Milchstraße.
Und selbstverständlich waren die Gates in der Milchstraße zuerst da, denn dort waren die Antiker zuerst.

Wie schon gesagt, das was du geschrieben hast ist Stuss, du bringst so ziemlich alles durcheinander, und berufst dich auf falsche Annahmen.

[J_T_Kirk2000]

Und nein. Das was du da von dir gibst ist Stuss.
Die Alteraner kamen aus der Ori-Galaxie in die Milchstraße, von dort dann wegen einer Seuche in die Pegasus-Galaxie, und dann wegen den Wraith wieder zurück in die Milchstraße.
Und selbstverständlich waren die Gates in der Milchstraße zuerst da, denn dort waren die Antiker zuerst.

Wie schon gesagt, das was du geschrieben hast ist Stuss, du bringst so ziemlich alles durcheinander, und berufst dich auf falsche Annahmen.

Sicher mag das CANON sein und nichts liegt mir ferner, als Dir in den Rücken fallen zu wollen, aber was tatsächlich bezüglich Atlantis wahr ist, können bisher noch nicht einmal die renomiertesten Wissenschaftler belegen, die sich damit beschäftigen. Immerhin ist Atlantis vom geschichtlichen Standpunkt bisher nur ein Mythos.
Bevor ich jetzt geschlagen werde will ich nur noch klarstellen, dass "CANON" bedeutet, dass es Serien-Fakt ist, aber die Serie selbst ist wiederum nur Science-Fiction.

[lucif3r]

Sicher mag das CANON sein und nichts liegt mir ferner, als Dir in den Rücken fallen zu wollen, aber was tatsächlich bezüglich Atlantis wahr ist, können bisher noch nicht einmal die renomiertesten Wissenschaftler belegen, die sich damit beschäftigen. Immerhin ist Atlantis vom geschichtlichen Standpunkt bisher nur ein Mythos.
Bevor ich jetzt geschlagen werde will ich nur noch klarstellen, dass "CANON" bedeutet, dass es Serien-Fakt ist, aber die Serie selbst ist wiederum nur Science-Fiction.

Hier wird über die sSerie Diskutiert, ich bezweifle stark das jemand ernsthaft der Meinung ist das im Cheyenne Mountain eine vom IOA geführte einrichtung ist mit der man sich zu anderen Planeten, gar Galaxien binnen wenigen sekunden bewegen kann. Oder das Die schlacht von Antarktika stattgefunden hätte. Das wäre aufgefallen, allein schon die Drohnen. und die Lightshow im Orbit wäre auch irgendwem aufgefallen.
Außerdem würde mich interessieren wie du auf die idee kommst jemand hält die Serie für Realität, aus Alanos Post kann ich keine derartige annahme ziehen.

[Jannus007]

Also ich hab die 2 Seiten jetzt gelesen und mir ist grade was eingefallen als die Antiker zurück in die Milchstraße gegangen sind warum haben sie Atlantis nicht wieder mitgenommen? Genug Energie müssen sie ja gehabt haben. Also warum haben die Antiker Atlantis nicht wider mitgenommen also ich hätte so eine hochtechniesierte Stadt schon gebrauchen können.

[ilu]

wahrscheinlich als brückenposten in der pg, wenn sie wieder dort hin zurück kommen, außerdem war im orbit eine blockade der wraith

naja aber das wurde schon in anderen threads diskutiert

[J_T_Kirk2000]

Hier wird über die sSerie Diskutiert, ich bezweifle stark das jemand ernsthaft der Meinung ist das im Cheyenne Mountain eine vom IOA geführte einrichtung ist mit der man sich zu anderen Planeten, gar Galaxien binnen wenigen sekunden bewegen kann. Oder das Die schlacht von Antarktika stattgefunden hätte. Das wäre aufgefallen, allein schon die Drohnen. und die Lightshow im Orbit wäre auch irgendwem aufgefallen.
Außerdem würde mich interessieren wie du auf die idee kommst jemand hält die Serie für Realität, aus Alanos Post kann ich keine derartige annahme ziehen.

Es ist nicht etwa so, dass ich es für real halte, aber wenn man sich hier manche Beiträge so durchliest, könnten manche Leute, die vielleicht Probleme haben zu erkennen was real und was Science Fiction ist, dies sehr wohl missverstehen.

Ich meine ich glaube durchaus dass es außerirdische Kulturen gibt - wieso sollten wir auch in einem so großen Universum allein sein, ja ich glaube sogar dass es für eine entsprechend hoch entwickelte Kultur durchaus möglich ist, uns zu beobachten oder gar zu besuchen, aber eine Kultur welche uns besuchen kann, hätte wohl kaum solch minder entwickelte Sicherheitsvorkehrungen um abstürzen zu können oder sich von uns mal eben ungewollt erwischen zu lassen.
Sicherlich hat diese Ansichtsweise dadurch einen Selbstschutz, aber was wäre denn logischer?
Diese Sichtweise oder dass Außerirdische ohne Probleme zig Lichtjahre überwinden, ja vielleicht hunderte oder tausende Lichtjahre, nur um sich dann so blöde zu verhalten auf einem Planeten mit mittlerer Schwerkraft abzustürzen oder sich von unseren primitiven Möglichkeiten aufspüren zu lassen?

Ich würde nicht unbedingt behaupten, dass der Mythos von Atlantis kompletter Unsinn ist, denn sonst hätten bestimmt einige am Rande lebende Wissenschaftler nicht ihr Leben lang danach gesucht.
Immerhin ist die menschliche Kultur nach einigen Quellen gerade einmal 6000 Jahre alt.
Wer weiß da schon, was der Auslöser oder davor war?
Theoretisch gibt es überall auf der Welt Möglichkeiten, wo unter der Oberfläche bedeutende Artefakte aus früheren Zivilisationen übrig sind.

Sicher die Schlacht über der Antarktis oder dieser Naquadah-Asteroid wären sicher nicht unbeobachtet geblieben, aber Fakt ist, dass Geheimorganisationen, wenn sie eventuell wichtige, ja vielleicht funktionsfähige Artefakte einer früheren Hochkultur in die FInger bekämen, dies kaum an die große Glocke hängen würden, ja als Schutzmaßnahme sogar ins Lächerliche ziehen - quasi so maßlos auf Basis der Wahrheit übertreiben, dass es jeder für eine Lüge halten muss.

Also ich hab die 2 Seiten jetzt gelesen und mir ist grade was eingefallen als die Antiker zurück in die Milchstraße gegangen sind warum haben sie Atlantis nicht wieder mitgenommen? Genug Energie müssen sie ja gehabt haben. Also warum haben die Antiker Atlantis nicht wider mitgenommen also ich hätte so eine hochtechniesierte Stadt schon gebrauchen können.

wahrscheinlich als brückenposten in der pg, wenn sie wieder dort hin zurück kommen, außerdem war im orbit eine blockade der wraith

naja aber das wurde schon in anderen threads diskutiert

Ich denke auch, dass die Antiker schon damals die Straussentechnik ganz gut beherrschten (den Kopf in den Sand stecken) und so lange abwarteten bis sie keine andere Wahl mehr hatten.
Dann war allerdings die Übermacht der Wraith schon im Orbit, was es natürlich schwierig machte mit Atlantis dort durchzubrechen, denn durch die technisch Unterlegenheit der Wraith mussten letztere in der Anzahl überlegen sein, denn schließlich mussten die Antiker aufgeben und so blieb nur dser Rückzug durch das Stargate.

[alanos]

Es ist nicht etwa so, dass ich es für real halte, aber wenn man sich hier manche Beiträge so durchliest, könnten manche Leute, die vielleicht Probleme haben zu erkennen was real und was Science Fiction ist, dies sehr wohl missverstehen.

Ich meine ich glaube durchaus dass es außerirdische Kulturen gibt - wieso sollten wir auch in einem so großen Universum allein sein, ja ich glaube sogar dass es für eine entsprechend hoch entwickelte Kultur durchaus möglich ist, uns zu beobachten oder gar zu besuchen, aber eine Kultur welche uns besuchen kann, hätte wohl kaum solch minder entwickelte Sicherheitsvorkehrungen um abstürzen zu können oder sich von uns mal eben ungewollt erwischen zu lassen.
Sicherlich hat diese Ansichtsweise dadurch einen Selbstschutz, aber was wäre denn logischer?
Diese Sichtweise oder dass Außerirdische ohne Probleme zig Lichtjahre überwinden, ja vielleicht hunderte oder tausende Lichtjahre, nur um sich dann so blöde zu verhalten auf einem Planeten mit mittlerer Schwerkraft abzustürzen oder sich von unseren primitiven Möglichkeiten aufspüren zu lassen?

Ich würde nicht unbedingt behaupten, dass der Mythos von Atlantis kompletter Unsinn ist, denn sonst hätten bestimmt einige am Rande lebende Wissenschaftler nicht ihr Leben lang danach gesucht.
Immerhin ist die menschliche Kultur nach einigen Quellen gerade einmal 6000 Jahre alt.
Wer weiß da schon, was der Auslöser oder davor war?
Theoretisch gibt es überall auf der Welt Möglichkeiten, wo unter der Oberfläche bedeutende Artefakte aus früheren Zivilisationen übrig sind.

Sicher die Schlacht über der Antarktis oder dieser Naquadah-Asteroid wären sicher nicht unbeobachtet geblieben, aber Fakt ist, dass Geheimorganisationen, wenn sie eventuell wichtige, ja vielleicht funktionsfähige Artefakte einer früheren Hochkultur in die FInger bekämen, dies kaum an die große Glocke hängen würden, ja als Schutzmaßnahme sogar ins Lächerliche ziehen - quasi so maßlos auf Basis der Wahrheit übertreiben, dass es jeder für eine Lüge halten muss.

Ja. Von mir aus. Und sowieso.

Aber warum zur Hölle hast du mich zitiert? Ich habe doch nichts gesagt das auch nur annährend etwas mit dem von dir geäußerten zu tun hat, oder?

[J_T_Kirk2000]

Ja. Von mir aus. Und sowieso.

Aber warum zur Hölle hast du mich zitiert? Ich habe doch nichts gesagt das auch nur annährend etwas mit dem von dir geäußerten zu tun hat, oder?

Wo hab ich in meinem letzten Beitrag ein Zitat von Dir?
Weder Dein Nickname steht dort noch habe ich in einem Zitatfenster einen Text von Dir.
Wenn Du etwas dagegen hast, dass ich eine Passage geschrieben habe, welche schon in Deinen Beiträgen so oder so ähnlich vorkam, dann sei Dir versichert, dass dies sicher noch öfter im Forum auch durch andere geschehen kann.

Und bitte fang nicht von der Hölle an.
Ich habe eine gute Vorstellung, wie diese sein muss.

[Stargamer]

Wo hab ich in meinem letzten Beitrag ein Zitat von Dir?
Weder Dein Nickname steht dort noch habe ich in einem Zitatfenster einen Text von Dir.

Kurze Frage: Bist du blind? Das kann man eigentlich nicht übersehen außer man sieht es absichtlich nicht:

Wraith. Und nein. Das was du da von dir gibst ist Stuss.
Die Alteraner kamen aus der Ori-Galaxie in die Milchstraße, von dort dann wegen einer Seuche in die Pegasus-Galaxie, und dann wegen den Wraith wieder zurück in die Milchstraße.
Und selbstverständlich waren die Gates in der Milchstraße zuerst da, denn dort waren die Antiker zuerst.

Wie schon gesagt, das was du geschrieben hast ist Stuss, du bringst so ziemlich alles durcheinander, und berufst dich auf falsche Annahmen.

Sicher mag das CANON sein und nichts liegt mir ferner, als Dir in den Rücken fallen zu wollen, aber was tatsächlich bezüglich Atlantis wahr ist, können bisher noch nicht einmal die renomiertesten Wissenschaftler belegen, die sich damit beschäftigen. Immerhin ist Atlantis vom geschichtlichen Standpunkt bisher nur ein Mythos.
Bevor ich jetzt geschlagen werde will ich nur noch klarstellen, dass "CANON" bedeutet, dass es Serien-Fakt ist, aber die Serie selbst ist wiederum nur Science-Fiction.

[alanos]

Wo hab ich in meinem letzten Beitrag ein Zitat von Dir?
Weder Dein Nickname steht dort noch habe ich in einem Zitatfenster einen Text von Dir.
Wenn Du etwas dagegen hast, dass ich eine Passage geschrieben habe, welche schon in Deinen Beiträgen so oder so ähnlich vorkam, dann sei Dir versichert, dass dies sicher noch öfter im Forum auch durch andere geschehen kann.

Und bitte fang nicht von der Hölle an.
Ich habe eine gute Vorstellung, wie diese sein muss.

Zwar nicht in dem von mir zitierten, Grundaussage bleibt aber die gleiche. Welchen Bezug nimmst du zu meinem Post?

[J_T_Kirk2000]

Kurze Frage: Bist du blind? Das kann man eigentlich nicht übersehen außer man sieht es absichtlich nicht:

Kurze Frage: Hat er sich mit dem Zitat vielleicht mal auf einen anderen Beitrag von mir berufen?

Wenn der Ton hier weiter so unfreundlich bleibt, werde ich mal schauen, wie lange sich die Mods das gefallen lassen.
Ich sehe keinen Grund, mich hier beleidigen zu lassen und wenn sich alanos schon auf einen Beitrag beruft, dann ist es wohl nicht zuviel verlangt, den richtigen zu zitieren.

Im Übrigen stand in meinem letzten Beitrag...

Wo hab ich in meinem letzten Beitrag ein Zitat von Dir?

... denn schließlich bezog sich sein Zitat von meinem davor zuletzt geschriebenen Beitrag und nicht auf einen anderen davor.

Zwar nicht in dem von mir zitierten, Grundaussage bleibt aber die gleiche. Welchen Bezug nimmst du zu meinem Post?

In diesem Beitrag ging es mir darum, dass letztlich von Atlantis alles ein Mythos ist, wie vieles anderes sowohl aus der Antike, als auch heutige Fantasy.
Daher denke ich dass es unnötig ist, sich wegen Dinge verbal so aufzuregen, welche ohnehin nur Mythos oder Science Fiction sind.
Sie mögen CANON sein, aber eben nicht wahre Fakten und ich denke nicht, dass das jemand anzweifelt.

[alanos]

In diesem Beitrag ging es mir darum, dass letztlich von Atlantis alles ein Mythos ist, wie vieles anderes sowohl aus der Antike, als auch heutige Fantasy.
Daher denke ich dass es unnötig ist, sich wegen Dinge verbal so aufzuregen, welche ohnehin nur Mythos oder Science Fiction sind.
Sie mögen CANON sein, aber eben nicht wahre Fakten und ich denke nicht, dass das jemand anzweifelt.

Er sagte es wäre Stuss was vor ihm geschrieben wurde. Daraufhin habe ich ihm aufgezeigt das es Stuss war was er geschrieben hat.
Das du daraufhin eine Doktorarbeit über Atlantis: Mythos und Wirklichkeit schreibst kam mir etwas befremdlich vor

[KennerderEpisoden]

Das du daraufhin eine Doktorarbeit über Atlantis: Mythos und Wirklichkeit schreibst kam mir etwas befremdlich vor

Ja, mir auch.

Wenn jemand behauptet, Sherlock Holmes habe in seiner Freizeit gerne E-Gitarre gespielt und ich erwidere: "Blödsinn, er hat in Wirklichkeit Geige gespielt"- dann könnte ich mit der anschließenden Feststellung, dass es
"in Wirklichkeit" ja gar keinen Sherlock Holmes gebe und ich mich nicht zu sehr in solche fiktiven Sachverhalte hineinsteigern soll, auch nicht viel anfangen.

Wie dem auch sei: Da wir uns offensichtlich alle einig sind, dass es sich bei Stargate: SG1 bzw. Stargate: Atlantis um Fernsehserien handelt, kann zum eigentlichen Thema zurückgekehrt werden.

[J_T_Kirk2000]

Das du daraufhin eine Doktorarbeit über Atlantis: Mythos und Wirklichkeit schreibst kam mir etwas befremdlich vor

Ja, mir auch.

Mir ebenso.

Wie dem auch sei: Da wir uns offensichtlich alle einig sind, dass es sich bei Stargate: SG1 bzw. Stargate: Atlantis um Fernsehserien handelt, kann zum eigentlichen Thema zurückgekehrt werden.

Eine richtig gute Idee.
Dann könnten wir uns endlich normal weiter unterhalten.