Menschenvölker und ihre Endwicklung Chronologischer Ablauf - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Menschenvölker und ihre Endwicklung Chronologischer Ablauf

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von Dr. Radek Zelenka Beitrag anzeigen
    Mein Beitrag sollte nur darauf hinweisen wo die Orbaner ihre Naniten herbekommen haben. Da ihnen das Stargate und die Goa´uld völig unbekannt waren.
    Wie es scheint haben sie Archeologie betrieben, ist nicht auszuschließen das die Orbaner eventuel Antiker Aufzeichnungen fanden? Aus der Folge geht nicht wirklich hervor wo sie die Naniten her hatten, wahrscheinlich selbst gemacht, Marke Eigenbau. Das Heist also das sie bereits vor Jahrzehnten unserer jetztigen Erde voraus sein mussten, sonnst hätten sie nie Naniten Bauen können.

    Kommentar


      #32
      So tolle Forscher waren sie woll nicht da ihnen erst von SG1 erklärt wurde das ihr Volk von den Goa´uld verschleppt wurde. Ich glaube aber nicht das sie die Kinder einfach so eingespeert haben nach der Nanitenentnahme. Das würde woll keine so hochentwickelte Zivilisation ein Typische Folge für SG1.

      Kommentar


        #33
        Zitat von Dr. Radek Zelenka Beitrag anzeigen
        So tolle Forscher waren sie woll nicht da ihnen erst von SG1 erklärt wurde das ihr Volk von den Goa´uld verschleppt wurde. Ich glaube aber nicht das sie die Kinder einfach so eingespeert haben nach der Nanitenentnahme. Das würde woll keine so hochentwickelte Zivilisation ein Typische Folge für SG1.
        Die Moral mus sich ja auch nicht so schnell endwickelt haben wie die Technologie, das ist auch einer der Gründe warum die Tollaner den Tauri keine Technologie geben. Tollaner meinen das die Erde Moralisch noch nicht in der Lage ist solche Technologie zu entwickeln. Die Orbaner müßen Technisch weiter gewessen sein als wir um Naniten zu bauen, wie soll es denn sonnst möglich sein?

        Kommentar


          #34
          Technisch sind sie uns Vielleicht um einiges überlegen. Wahrscheinlich müssen sie sich ihre Moralvorstellungen noch Entwickeln aber wer würde es schon toll finden das sein Kind verkrüppelt ist und es in einen dunklen Raum zu sperren?
          Die Orbaner haben sicherlich irgendwo Technologie gefunden die für sich umprogramiert haben.

          Kommentar


            #35
            Zitat von Dr. Radek Zelenka Beitrag anzeigen
            Technisch sind sie uns Vielleicht um einiges überlegen. Wahrscheinlich müssen sie sich ihre Moralvorstellungen noch Entwickeln aber wer würde es schon toll finden das sein Kind verkrüppelt ist und es in einen dunklen Raum zu sperren?
            Die Orbaner haben sicherlich irgendwo Technologie gefunden die für sich umprogramiert haben.
            Wer? also die Nazis haben auch verkrüppelte Kinder in Räume gespert ich denke mal das nicht nur Auserirdische menschen zu Verbrechen fähig sind. Auserdem dieser Orbanische Vater, wuchs nicht in unserer Welt auf, führ ihn war soetwas ganz normal. Das er nicht das Beste für sein Kind wollte stimmt nicht.

            Kommentar


              #36
              Und was hat sein Kind davon? Sicherlich kann man das nicht so sehen wie sonst da die Orbaner auf einem anderen Planeten leben aber man könnte sicherlich versuchen den Kindern zu helfen.

              Kommentar


                #37
                Zitat von Dr. Radek Zelenka Beitrag anzeigen
                Und was hat sein Kind davon? Sicherlich kann man das nicht so sehen wie sonst da die Orbaner auf einem anderen Planeten leben aber man könnte sicherlich versuchen den Kindern zu helfen.
                Das man ihnen nicht helfen kann, oder sollte hab ich nie gesagt es geht einzig und Allein um die Moral. Eine Gesellschaft die rücksichtslos mit Menschen umgeht mus nicht zwangsläufig Rückständig sein. Ohne Skrupel forscht es sich sicherlich unbeschwerter als mit... das haben wir auf unserer Welt ja auch gesehen.

                Kommentar


                  #38
                  Sichelich forscht es sich ohne Skrupel oft schnell und besser und bietet den Großteil der Bevölkerung Vorteile. Aber oft werden diese Ergebniss nicht an die gesamte Bevölkerung weitergegeben.

                  Kommentar


                    #39
                    Mann kann jetzt hier unzählige Beispiele anführen,in denen die eine Zivilisation weiter entwickelt ist,als die andere,dennoch bleibt die tatsache bestehen,das diese "Entwicklungen" keinem sinnvollen Verlauf folgen.Zivilisationen die mindestens auf dem Niveau der heutigen Erde sein müssten,stecken im "finsteren" Mittelalter fest (und das seit mehreren Jahrunderten) während andere innerhalb von 3-400 Jahren einen Fortschritt erziehlt haben,für den wir auf der Erde 1500 Jahre gebraucht haben....es passt vorne und Hinten nicht zusammen
                    .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

                    Kommentar


                      #40
                      Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                      Die Entwicklungsgeschichten der verschiedenen Völker wurde schlichtweg "vergessen". Völker wurden immer nur grade zur Story passend "erfunden" und eingeführt,eine Logik wurde dabei aussen vor gelassen
                      Anfangs wurde die sehr pauschale Antwort gegeben, dass diese Völker vielleicht kein Mittelalter erlebt haben und so weiter entwickelt sind.

                      Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                      eine "Begründung" warum sich die einen in relativ kurzer Zeit weiterentwickeln und die anderen stagnieren wird nicht gegeben und ist auch nicht nachvollziehbar
                      1. Wie du schon sagtest und man an Quins Planeten auch sah: Die Antikertechnik war Grundlage für viele Neuerungen. Das ist selbst bei den Menschen so...
                      2. Meines Wissens wurde die Kulturen gezeigt, die nicht entfert Goa'uld-Vergangenheit hatten. Sie konnten sich nur irgendwann befreien/wurde uninteressant.
                      "Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.

                      Kommentar


                        #41
                        Zitat von Aurora90 Beitrag anzeigen
                        Haben wir das nicht auch? wir haben Kriege, Krankheiten und leute die keine Technologie haben wolllen. Und wir sind trotzdem so weit entwickelt wie wir es eben sind.
                        Die anderen Völker müssten also eher weiter entwickelt sein, wir haben uns ja nicht so weit entwicklet weil wir eben im Mittelalter solange festsaßen.
                        Wen meinst du mit wir? Wir Menschen(der Erde) oder wir in der westlichen Welt ....?
                        Das Mittelalter war nicht durchgehend rückständig. Im MA waren die Araber "fortschrittlich", wenn man sie mit "uns" damals vergleicht und heute? Viele Kulturen sind im MA verharrt, manche in der Steinzeit... manche befinden sich an der Schwelle zur Industrialisierung... hätten sie es allein geschafft, ohne die "Hilfe" der westlichen Welt? Heute, unter Voraussetzung und Bedingung der Globalisierung und Vernetzung hat (fast) jeder Zugang zu den Innovationen der Wissenschaft und Technik, davon kann man also zumindest etwas profitieren... Was heißt also heute sich von allein zur hochentw. Industriegesellschaft zu entwickeln?

                        Zitat von GGG Beitrag anzeigen

                        Jap, das die Gua´uld sich nicht weiterentwickeln steht fest, da gibts auch kaum was neues. Das Urzeitliche Völker keinen Vortschritt haben ist aber nicht so ohne weiteres hinzunehmen. Andererseits, auch auf der Erde gibt es Stämme die sich wohl kaum zu einer Industriegesellschaft entwickeln werden., Indianer Australische Ureinwohner usw. Ich denke mir, das es wohl an der Größe einer Populkation liegt, irgendwann ist Vortschritt notwendig um zu wachsen.
                        Fortschritt ist relativ... Die Größe einer Population hängt von der Art der Nahrungsbeschaffung ab und mit Ackerbau (und Viehzucht!!!) kannst du schon recht große Popus ernähren .... Acherbau zieht dann eine Entwicklung/Verbesserung der Werkzeuge nach sich, Spezialisierung der Aufgaben (Berufe entstehen), Handel: Austausch von Ideen und Innovationen....und mit der Vorratshaltung kommt der Krieg und mit dem Krieg ein Aufrüsten.... ergo Entwicklung der Techniken....

                        Also von den amerikan. Ureinwohnern gab es viele und das in den unterschiedlichsten "Entwicklungsstufen" der Gesellschaft....
                        Aber du hast recht, es gab keine Notwendigkeit für die Entwicklung wie sie die Europäer genommen haben... liegt unter anderem an geografischen Voraussetzungen...
                        Daher gibt es auch für all die vielen Menschenvölker der Galaxie unterschiedliche Entwicklungsbedingungen....und daher einen unterschiedl. Entwicklungsstand.
                        Von allein entwickelt sich kaum etwas: weder in der Natur noch in einer Gesellschaft, dazu braucht es immer Anreize von Außen.... Unterschiedliche Anreize ziehen unterschiedl. Konsequenzen nach sich. Evtl. hatten die gezeigten "Völker" keine entsprechenden Anreize und Notwendigkeiten....
                        Und auch hier liegt es sicher auch zum Teil daran, dass die "Entführer" immer nur eine geringe Anzahl von Leuten mit unterschiedlichem kulturellem und gesellschaftl. Hintergrund neu angesiedelt haben....
                        Aber natürlich lag es auch an der Inkonsequenz der SG Autoren und Verantworlichen! Immer werden die "Völker" sehr homogen dargestellt. So ist das auf der Erde absolut nicht: Keine einheitliche Kultur, kein einheitlicher Entwicklungsstand, keine Einigung.....
                        Aber dass es NUR um das SG herum Siedlungen gibt, ist nicht geklärt. Nur weil wir es nicht sehen, muss es nicht NICHT existieren.

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von Anthea Beitrag anzeigen
                          Aber natürlich lag es auch an der Inkonsequenz der SG Autoren und Verantworlichen! Immer werden die "Völker" sehr homogen dargestellt. So ist das auf der Erde absolut nicht: Keine einheitliche Kultur, kein einheitlicher Entwicklungsstand, keine Einigung.....
                          Aber dass es NUR um das SG herum Siedlungen gibt, ist nicht geklärt. Nur weil wir es nicht sehen, muss es nicht NICHT existieren.
                          es lag sicherlich nicht an der inkonsequenz der autoren, dass völker recht homogen dargestellt werden, es liegt mehr an der story.
                          1. die goaulds haben selten mehrere völker zusammen verschleppt, wozu auch?
                          man nimmt sich erstmal was von da und nicht von mehreren punkten.
                          2. somit gibt es auf einen planeten nur eine kultur ein volk......

                          3. es gibt natürlich auch außnahmen in der entwicklung mancher kulturen und völker
                          -> unterschiedliche nationen die sich bekriegen
                          -> rassen vermischen sich ("alien"-mensch), so entsteht ein zusammenleben aufgebaut auf die einheit aller
                          ........

                          Kommentar


                            #43
                            Die SG Autoren haben die Kontinuität einfach nicht beachtet,das sieh man schon alleine an den Namen der Systemlords,die sich aus den verschiedensten Götternamen der verschiedensten Erdkulturen zusammensetzen.Wenn man mal von den unterschiedlichen Epochen absieht in denen diese Namen auftauchen,ist es schon die erste Unverständlichkeit,wie denn verschiedene Goa´uld gleichzeitig ihre "Spuren" auf der Erde hinterlassen konnten...RA wird ja sicherlich nicht als "Chef" das ErdStargate an andere Systemlords vermietet haben...oder woher kommen Goa´uld Namen wie : Baal,Amaterasu ,Yu und Camulus??
                            Phönizier,Chinesen,Japaner und Kelten haben also irgendwie Kontakt mit den Goa´Uld gehabt (ohne zu erwähnen das zwischen den Epochen ca. 10.000 Jahre liegen) und das zu bZeiten als RA und seine Kumpels die alleinige Kontrolle über das Gate hatten und es danach im Sand verbuddelt wurde...
                            .>ACHTUNG, freilaufender "Linker Gutmensch"! VORSICHT BISSIG!<

                            Kommentar


                              #44
                              Fraglich ist auch,die Goa Uld müssten auch noch in Mittelalter gelebt haben.Weil als SG1 auf einen Planeten kamen.Da eine Siedlung voller Christen.Also waren die sogar bis zum Mittelalter auf der Erde,und sind irgenwann verschwunden aus irgen welche Gründen.

                              Kommentar


                                #45
                                Zitat von [OTG]Marauder Beitrag anzeigen
                                Phönizier,Chinesen,Japaner und Kelten haben also irgendwie Kontakt mit den Goa´Uld gehabt (ohne zu erwähnen das zwischen den Epochen ca. 10.000 Jahre liegen) und das zu bZeiten als RA und seine Kumpels die alleinige Kontrolle über das Gate hatten und es danach im Sand verbuddelt wurde...
                                Einfach nicht daran denken ist wohl die beste Lösung...

                                Nun, möglich wäre es (wenn auch irgendwie komisch), dass die Goa'uld die Erde danach noch mit Schiffen besucht haben, um neue Diener zu holen.
                                Und zu Ra's Zeiten müssten die Goa'uld noch zusammengearbeitet haben. Laut Kinofilm ging es den Glühaugenmonstern schlimm genug, dass sie mit Sicherheit zu kompromissen bereit waren.

                                Tatsache ist, dass das in Vergleich zu den Antikern noch relativ logisch klingt.
                                Die müssten sowohl die alten Römer, also auch das frühe bis mittlere Mittelalter beeinflußt haben.
                                Dann gab es noch sehr viele andere Kulturen, die die Erde besuchten, aber nicht dauerhaft blieben. Die Asgard, nur ein Beispiel, oder die Typen, die den Schädel hinterließen.
                                "Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X