[113] "Glaube" / "Faith" - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[113] "Glaube" / "Faith"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von quest Beitrag anzeigen
    Im Piloten sagt Rush, er hätte mit den Kommunikationssteinen Kontakt zur Erde aufgenommen und man habe ihm das Kommando übertragen.
    In "Earth" wird sich dennoch an Wray und nicht an Rush gewandt, weil das IOA ja nicht davon überzeugt ist, dass Rush wirklich nach hause will.
    Rush hat gelogen, ihm wurde das Kommando nicht übertragen.
    Allerdings bin ich grad nicht sicher, ob das onscreen war oder nur eine Andeutung von Joseph Mallozzi, dass man Rush nicht alles glauben soll, nachdem jemand gefragt hat, wieso jemand tatsächlich Rush das Kommando gegeben hat.
    Edit:
    Mary also writes: “O’Neill putting him in command? Oh, yeah, sure.”

    Answer: Well, that’s what Rush said happened and he seems like an honest guy…
    To coincide with the North American premiere of Air III – what’s I’m calling Drama in the Desert – today’s entry will be Almost All Mailbag as I field some of your SGU-related questions… Rednor writes: “I hope they are able to turn on some lights at some point. I hate this trend to do…


    Natürlich keine definitive Aussage, aber man kann es ja als Andeutung in die Richtung verstehen.
    (O'Neill gab ihm das Kommando? Na sicher. - Nun, das hat Rush gesagt und er scheint ein ehrlicher Kerl zu sein...)


    auch wenn der Beitrag von Nummer 5 lebt nicht ernst zu nehmen war, scheint Larkis heut sehr leicht reizbar zu sein, so schlimm war's doch auch nicht (zumindest nicht so, dass man mit Verpissen kontern müsste)
    Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
    ethically challenged magical practitioner

    Kommentar


      Zitat von Mondschaf Beitrag anzeigen
      Rush hat gelogen, ihm wurde das Kommando nicht übertragen.
      Allerdings bin ich grad nicht sicher, ob das onscreen war oder nur eine Andeutung von Joseph Mallozzi, dass man Rush nicht alles glauben soll, nachdem jemand gefragt hat, wieso jemand tatsächlich Rush das Kommando gegeben hat.
      Edit: ich such mal
      Hier mal die Deleted Scenes vom Piloten. Gleich zu Beginn der Besuch Rushs auf der Erde mittels der Kommunikationssteine:
      YouTube - Stargate Universe real deleted scenes and credits

      Hier sagt O'Neill zu ihm: "Rush, bring those people home", was Rush wahrscheinlich etwas weiter gedeutet hat als Kommandoübertragung
      Aber wirklich wörtlich wird ihm das tatsächlich nicht gesagt.
      Fürchte Dich nicht vor dem langsamen Vorwährtsgehen, nur vor dem Stehenbleiben!

      Kommentar


        Zitat von Mondschaf Beitrag anzeigen
        auch wenn der Beitrag von Nummer 5 lebt nicht ernst zu nehmen war, scheint Larkis heut sehr leicht reizbar zu sein, so schlimm war's doch auch nicht (zumindest nicht so, dass man mit Verpissen kontern müsste)
        Mag durchaus übertrieben gewesen sein, aber zum ersten Mal seid SGU gestartet ist gibt es keine SGU istscheiße/toll Diskussion. Wir haben hier mal eine richtige DIskussion über den Inhalt der FOlge über verschiedene Interpretationen des gezeigten und ANalysen. Es macht momentan richtig Spaß.

        Und ich hab keine Lust das das ganze wieder kaputtgemacht wird nur weil jemand der Meinung ist das es toll ist sich über sowas lustig zu machen.
        www.planet-scifi.eu
        Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
        Besucht meine Buchrezensionen:
        http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

        Kommentar


          Zitat von quest Beitrag anzeigen
          Hier mal die Deleted Scenes vom Piloten. Gleich zu Beginn der Besuch Rushs auf der Erde mittels der Kommunikationssteine:
          YouTube - Stargate Universe real deleted scenes and credits

          Hier sagt O'Neill zu ihm: "Rush, bring those people home", was Rush wahrscheinlich etwas weiter gedeutet hat als Kommandoübertragung
          Aber wirklich wörtlich wird ihm das tatsächlich nicht gesagt.
          Danke fürs Raussuchen

          Camille als Anführerin würde ich aber auch kritisch sehen. So, wie sie versucht hat, das Kommando zu übernehmen, macht das keinen so sehr viel besseren Eindruck als Young.
          Sie hatte zwar immerhin eine Mehrheit hinter sich(wenn man von mehr Zivilisten als Militärmenschen ausgeht) und hat niemanden zum Sterben ausgesetzt, aber so optimal hat sie sich derzeit auch nicht dargestellt.
          Andererseits, so viele Leute sind ja auch nicht auf dem Schiff, dass man den perfekten Anführer finden könnte.

          @Larkis: Hast Recht, derzeit sind die Diskussionen ganz angenehm zu lesen (hab nur zu wenig Zeit, wirklich mitzudiskutieren). Aber wenn man zu gereizt reagiert, kann es auch schnell wieder eskalieren.
          Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
          ethically challenged magical practitioner

          Kommentar


            Zitat von Mondschaf Beitrag anzeigen
            Danke fürs Raussuchen

            Camille als Anführerin würde ich aber auch kritisch sehen. So, wie sie versucht hat, das Kommando zu übernehmen, macht das keinen so sehr viel besseren Eindruck als Young.
            Sie hatte zwar immerhin eine Mehrheit hinter sich(wenn man von mehr Zivilisten als Militärmenschen ausgeht) und hat niemanden zum Sterben ausgesetzt, aber so optimal hat sie sich derzeit auch nicht dargestellt.
            Andererseits, so viele Leute sind ja auch nicht auf dem Schiff, dass man den perfekten Anführer finden könnte.
            Deswegen sollte es ja auch nicht nur einen Anführer geben. Was spricht dagegen, wenn Wray als IOA-Mitarbeiterin, Rush als erfahrenster Wissenschaftler und Young als Militärangehöriger Entscheidungen gemeinsam treffen? Das Problem sind eigentlich nur die Charaktere selbst. Wray würde das noch am ehesten akzeptieren. Aber Rush ist sowieso ein Eigenbrödler, der ungern mit anderen zusammenarbeit. Und Young ist es als Colonel auch gewohnt, Befehle zu geben und nicht großartig noch Debatten über Entscheidungen zu führen.
            Fürchte Dich nicht vor dem langsamen Vorwährtsgehen, nur vor dem Stehenbleiben!

            Kommentar


              Zitat von quest Beitrag anzeigen
              Deswegen sollte es ja auch nicht nur einen Anführer geben. Was spricht dagegen, wenn Wray als IOA-Mitarbeiterin, Rush als erfahrenster Wissenschaftler und Young als Militärangehöriger Entscheidungen gemeinsam treffen? Das Problem sind eigentlich nur die Charaktere selbst. Wray würde das noch am ehesten akzeptieren. Aber Rush ist sowieso ein Eigenbrödler, der ungern mit anderen zusammenarbeit. Und Young ist es als Colonel auch gewohnt, Befehle zu geben und nicht großartig noch Debatten über Entscheidungen zu führen.
              Naja zumnidest in der Folge haben sie doch Gemeinsam entschieden. Zumindest war Wray auch im Kontrollraum gewesen.
              www.planet-scifi.eu
              Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
              Besucht meine Buchrezensionen:
              http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

              Kommentar


                Zitat von Nummer 5 lebt Beitrag anzeigen
                Ich hab´ die Lösung!

                Der Planet wurde von den Cylonen erschaffen, die mit dem letzten Basestar ins Universum entschwunden sind. Der Planet ist eine Lockfalle und der Pfeiler ein Humanoiden-Detektor, welcher sofort Alarm gibt, wenn Menschen oder Menschenähnliche einen Fuß auf den Planeten setzen, damit man den Zyklus neu beginnen lassen kann ("It has happened before and it will happen again"). Die Überlebenden auf der Erde durfte man ja nicht mehr angreifen, gemäß der Übereinkunft.

                Jetzt sind mehr als 150.000 Jahre vergangen, und endlich schlägt der Detektor Alarm - zum Leidwesen der Cylonen sind es aber ausgerechnet Nachkommen von Hera, die ihn auslösen...

                Wer hätte auch damit gerechnet, das es Menschen von der Erde in diesen Winkel des Universums verschlägt? Das letzte überlebende Cavil-Exemplar, das sich auf dem Basestar versteckt hielt, schmiedet gerade an einem neuen "Plan"...

                Stargate meets nBSG!
                Wenn dann noch Kirk aus allen Rohren feuernd um die Ecke kommt und Han Solo mit den Jedi-Rittern den sich anbahnenden Konflikt schlichtet, geht´s erst richtig ab!
                Die Trümmer räumt den Perry Rhodan weg - der ist schliesslich der "Erbe des Universums"!
                Muahahaha lol Das war wieder erfrischend ...

                Ich stimme Dir zu. Spekulationen ueber Spekulationen... und kein Ende in Sicht.

                Ich würds auch auf mich zukommen lassen
                Sehen wir früh genug, wer den Obelisken da hingestellt hat
                Teal'c: Where is the rest of your team, Colonel Mitchell?
                Mitchell: Actually it's still kind of SG-Me.
                www.zensurstop.de
                www.sfsclan.de

                Kommentar


                  Zitat von quest Beitrag anzeigen
                  Deswegen sollte es ja auch nicht nur einen Anführer geben. Was spricht dagegen, wenn Wray als IOA-Mitarbeiterin, Rush als erfahrenster Wissenschaftler und Young als Militärangehöriger Entscheidungen gemeinsam treffen? Das Problem sind eigentlich nur die Charaktere selbst. Wray würde das noch am ehesten akzeptieren. Aber Rush ist sowieso ein Eigenbrödler, der ungern mit anderen zusammenarbeit. Und Young ist es als Colonel auch gewohnt, Befehle zu geben und nicht großartig noch Debatten über Entscheidungen zu führen.
                  In Gefahrensituationen darf es schlicht und ergreifend keine Diskussionen geben, da muss einfach klar sein, wer das sagen hat. Ein Beispiel dafür wäre der Angriff, wo Rush es mit den Schilden und Young mit den Waffen versuchen wollte. Ewiges diskutieren führt da nur dazu, dass garnichts passiert und wenn sie dann noch gegeneinander arbeiten wird es erst recht übel.

                  Bei anderen Dingen wäre das grundsätzlich möglich, aber letztendlich hoffe ich einfach mal darauf, dass es bei Young bleibt, er sich im Gegenzug aber etwas mehr um die Wünsche der Zivilisten kümmert. Meinetwegen sollen sie sich einmal in der Woche zusammensetzen und wie Erwachsene darüber reden.
                  Zuletzt geändert von Leandertaler; 19.04.2010, 19:54.
                  I am altering the movie. Pray I don't alter it any further.

                  - George Lucas

                  Kommentar


                    Zitat von Leandertaler Beitrag anzeigen
                    In Gefahrensituationen darf es schlicht und ergreifend keine Diskussionen geben, da muss einfach klar sein, wer das sagen hat. Ein Beispiel dafür wäre der Angriff, wo Rush es mit den Schilden und Young mit den Waffen versuchen wollte. Ewiges diskutieren führt da nur dazu, dass garnichts passiert und wenn sie dann noch gegeneinander arbeiten wird es erst recht übel.
                    Im Falle eines Angriffs ist das klar, ja. Ist in der Bundesrepublik Deutschland auch nicht anders, dass im Verteidigunsfall die Befehls- und Kommandogewalt der Bundeswehr auf den Bundeskanzler übergeht.

                    Allerdings war es bei SGU von Anfang an erstmal so, dass das Militär grundsätzlich sich in der Entscheidungsposition sah. Das Ganze war für sie eine klare "Militärangelegenheit". Und dass da die Zivilisten, noch vor dem ersten Auftreten der feindlichen Außerirdischen, erstmal nicht so mit zufrieden sind, ist für meine Begriffe selbstverständlich.
                    Fürchte Dich nicht vor dem langsamen Vorwährtsgehen, nur vor dem Stehenbleiben!

                    Kommentar


                      Zitat von quest Beitrag anzeigen
                      Im Falle eines Angriffs ist das klar, ja. Ist in der Bundesrepublik Deutschland auch nicht anders, dass im Verteidigunsfall die Befehls- und Kommandogewalt der Bundeswehr auf den Bundeskanzler übergeht.
                      Dann hat man aber irgendeine Abmachung zu treffen, wie und wann das genau passieren soll. Soetwas ist aber nicht passiert.

                      Allerdings war es bei SGU von Anfang an erstmal so, dass das Militär grundsätzlich sich in der Entscheidungsposition sah. Das Ganze war für sie eine klare "Militärangelegenheit". Und dass da die Zivilisten, noch vor dem ersten Auftreten der feindlichen Außerirdischen, erstmal nicht so mit zufrieden sind, ist für meine Begriffe selbstverständlich.
                      Genauso selbstverständlich sollte eigentlich aber eben auch sein, dass bis auf weiteres erstmal alles so bleibt wie auf der Icarus-Basis. Und danach haben Militär und IOA die Kommandofrage ja geklärt.
                      I am altering the movie. Pray I don't alter it any further.

                      - George Lucas

                      Kommentar


                        Zitat von quest Beitrag anzeigen
                        Deswegen sollte es ja auch nicht nur einen Anführer geben. Was spricht dagegen, wenn Wray als IOA-Mitarbeiterin, Rush als erfahrenster Wissenschaftler und Young als Militärangehöriger Entscheidungen gemeinsam treffen? Das Problem sind eigentlich nur die Charaktere selbst. Wray würde das noch am ehesten akzeptieren. Aber Rush ist sowieso ein Eigenbrödler, der ungern mit anderen zusammenarbeit. Und Young ist es als Colonel auch gewohnt, Befehle zu geben und nicht großartig noch Debatten über Entscheidungen zu führen.
                        Gemeinsame Entscheidungen wären wohl das Vernünftigste.
                        Die Ausnahme vom Angriff habt ihr ja schon diskutiert - letztendlich muss einer doch die Entscheidungsgewalt bekommen, wenn es um eine Entscheidung innerhalb weniger Sekunden (erwähnter Angriff) geht.

                        Mal schauen, was kommt
                        Zugriff verweigert - Treffen der Generationen 2012
                        ethically challenged magical practitioner

                        Kommentar


                          Im Grunde läuft es aktuell ja richtig gut. Camille ist bei der Planetenentscheidungen mit einbezogen wollen, Militär stellt sich nicht über die Zivilisten und man hat einen Feind, das schweißt zusammen.

                          Ok anderes Thema, was denkt ihr wie wird es mit Cloe weitergehen? Wird sie wieder Scotts Liebling oder wird sie der neue Igor von Dr. Rush Frankenstein?
                          www.planet-scifi.eu
                          Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
                          Besucht meine Buchrezensionen:
                          http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

                          Kommentar


                            Zitat von Leandertaler Beitrag anzeigen
                            Dann hat man aber irgendeine Abmachung zu treffen, wie und wann das genau passieren soll. Soetwas ist aber nicht passiert.

                            Genauso selbstverständlich sollte eigentlich aber eben auch sein, dass bis auf weiteres erstmal alles so bleibt wie auf der Icarus-Basis. Und danach haben Militär und IOA die Kommandofrage ja geklärt.
                            Ja, da hat normalerweise das IOA das Kommando in letzter Instanz. Das scheint das Militär auf der Destiny allerdings reichlich wenig zu interessieren.
                            Fürchte Dich nicht vor dem langsamen Vorwährtsgehen, nur vor dem Stehenbleiben!

                            Kommentar


                              Zitat von quest Beitrag anzeigen
                              Ja, da hat normalerweise das IOA das Kommando in letzter Instanz. Das scheint das Militär auf der Destiny allerdings reichlich wenig zu interessieren.
                              Ach was, rein offiziell sind die ehemaligen angehörigen des SG-Militärs nun Abtrünnige. Das Problem mit den Zivis hat sich somit von alleine gelöst. Nun gilt das Mott: "Young, wir folgen dir bis in den Tod!". Hat Young auch so schöne Luftschleusen wie in BSG zur Verfügung, in den man von der Seite ansehen kann, wie das Vakuum des Weltalls den Kollaborateur wie eine Kanone in die endlosen Weiten des Weltraumes schießt?

                              Kommentar


                                Zitat von Thaver2Theta Beitrag anzeigen
                                Ach was, rein offiziell sind die ehemaligen angehörigen des SG-Militärs nun Abtrünnige. Das Problem mit den Zivis hat sich somit von alleine gelöst. Nun gilt das Mott: "Young, wir folgen dir bis in den Tod!". Hat Young auch so schöne Luftschleusen wie in BSG zur Verfügung, in den man von der Seite ansehen kann, wie das Vakuum des Weltalls den Kollaborateur wie eine Kanone in die endlosen Weiten des Weltraumes schießt?
                                Viel besser, sie haben jetzt die schicken Kreisrunden Löcher in der Decke, da gehts im Expressaufzug nach oben und das Opfer kann noch das All anehen während er darauf wartet das die Sektion des Schildes abgeschalten wird. Und mittels der Kinos AUßensowie innen, kann man jede Zuckung aus jedem Winkel in 3D beobachten.
                                www.planet-scifi.eu
                                Euer Scifi-Portal mit Rezensionen und Kritiken zu aktuellen Büchern und Hörspielen.
                                Besucht meine Buchrezensionen:
                                http://www.planet-scifi.eu/category/rezension/

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X