SG:U zu wenig "Stargate"?

**Amaranth** · 01.04.2010, 08:51

Nein, die Autoren haben SGU nicht gegen die Wand gefahren, sondern zu einer Serie gemacht, die durchaus das Potenzial hat, SG-1 zu übertrumpfen. Witze sind hier vollkommen unangebracht, etwas Galgenhumor (den es ja durchaus gibt) passt da schon eher. SGU ist eben keine Komödie, wie die anderen beiden SG-Serien, sondern eher ernst und zeigt eine deutliche Progression der SG-Autoren, welche in Atlantis nicht aufzufinden war.

Zu deinen anderen Frage:
SPOILER

Viele Schauspieler zu jung? Bis auf Chloe fällt mir niemand junges ein, zwar hat man keinen 80 Jahre alten Teal'c, aber Aiden Ford war auch grade mal 25/26 Jahre alt, genau wie Eli. Und gerade bei SGU ist das Gate wieder eher mit dabei, es wird viel zentralisierter behandelt als in SG-1/SGA, hier war es eigentlich meistens nur am Rande wichtig, während es hier oft eine zentralere Rolle einnimmt (z. B. bei "Time" oder "Earth").

Ansonsten empfehle ich dir mal den Thread http://www.scifi-forum.de/science-fi...-universe.html, hier speziell diesen Post: http://www.scifi-forum.de/science-fi...ml#post2327186

**Larkis** · 01.04.2010, 11:07

Die Frage ist wie definiert man Stargate?

Ich denke das ist auch ein bisschen mit die Frage wo bei einem der Schwerpunkt was Stargate angeht liegt.

Man kann die Stargate Franchise grob in 3 Teile einteilen.

1. Kinofilm und Sg1 Staffel 1-8. Obwohl es gegen Ende hin schon stark lustiger wird, ist gerade der Anfang und die ersten Staffeln von SG-1 sehr düster gehalten. Man hat sich Mühegegeben ein komplexes Universum aufzubauen und auch die Wechselwirkungen zwischen den Rassen spürbar darzustellen. Die GOua'uld waren noch eine Gefahr und teilweise auch sehr unheimlich. Es gab noch Higlights wie Apophis oder Sokar.

2. Staffel 9 und 10 sowie das komplette SGA. Hier beginnt der Fall in reine Comedy. Die Gegner werden zu Statisten die nur noch dazu da sind möglichst "cool" umgebracht zu werden. Negativstes Beispiel hier die Folge wo Baal die Tore stielt. Teal'c steht mitten im Gang, hälte 2 P-90 über die Brust verschränkt und tötet ohne zu zielen Reihenweise Jaffa. Einfach nur lächerlich. Aus dem Grund schafft auh Atlantis keine wirkliche Spannung aufzubauen. Große Gegner werden Reihenweise verheizt, es gibt ja keinen der nicht nach einer Staffel bereits harmlos wird. Hier lebt das ganze nur dank der Einzelfolgen.

3. SGU.

Meiner bescheidenen Meinung nach ist SGU eigentlich eine "zurück zu den Wurzeln" Serie. Es ist wieder Spannung wenn man durchs Tor geht, es wird wieder gefährlich.

**Vanth_** · 01.04.2010, 17:57

Zitat von Unferth Beitrag anzeigen

Ich muss mal hier luft über SG:U ablassen... Ehrlich gesagt weiß ich nicht was ich mit SG:U anfangen soll – ich hab jetzt die ersten Folgen gesehn und bin überhaupt nicht begeistert.

Ich schon

Mir kommt's so vor als wäre diese Serie eine Mischung aus Die Insel, Star Trek Voyager und ein klein bisschen SG. Zwar habe ich die Story um Sam und Jack gut gefunden aber sie lief eher im Hintergrund ab und überlud nie eine Folge oder gar die ganze Serie – SG:U ist da ganz anders plötzlich ist hier nichtmehr das Gate im Vordergrund sondern die Menschen einschließlich deren Gefühlsleben ich hab mich schon richtig gefreut als Chloy den Bühnentod starb, damit wäre schon mal ein Charakter raus gewesen der m.M.n. zu nah am Wassergebaut ist – dem ist wohl doch nicht so.

Mal im Ernst: Jack und Sam gingen einen in der 8. Staffel langsam auf den keks.

Ich finde, dass das Gefühlsleben in SGU eigentlich ziemlich gut dargestellt wurde. In SGU fehlt keine Spannung und so ist es eigentlich egal ob es nun ein Gefühlsleben in der serie gibt oder nicht. Ich finds gut.

Und dann fehlt es SG:U auch an einem Feind. Klar der große Feind in der Serie ist Aktuell noch das Schiff selbst aber kann mich das als SG-Fan wirklich über Staffeln fesseln? Okay das Schiff reißt hinter Schiffen her die Stargates überall verstreuen. Wo kann es da zum großen Feinkontakt kommen wenn man alle Naselang Sprünge in andere Galaxien macht?

Ein Feind kommt.

Dann bin ich noch der Meinung das die Schauspieler zum Teil viel zu Jung sind – das scheint ein neuer Trend zu sein der auch der neue Star Trek Film erlag.

Kannst ja auch gerne 50-jährige Schauspieler nehmen. Wenn die Serie aber zehn jahre läuft, haben die ein Problem. Junge Soldaten gab es schon immer in Stargate. Eli Wallace ist ein ausnahme Wissenschaftler. Und Rush ist doch auch schon ein bisschen älter. Ich sehe kein problem.

Für die Zukunft von SG:U wünsch ich mir viel weniger Tränen, mehr Antiker, mehr (greifbare) Feinde, mehr Zivilisationen und mehr Witz(!) – hier fehlt einfach der Jack oder der Rodney/John! Denkt ihr die wünsche sind unrealistisch bzw. haben die Autoren SG:U schon jetzt gegen die Wand gefahren?

Soviele Tränen gab es jetzt auch net! Ich finde es bis jetzt richtig gut. Wenn du auf dem Schiff strandest, deinen Vater verlierst,... würdest du wohl auch heulen.
In der Serie gibt es Witz! Halt bloß nicht den Witz, den wir aus SG1 und SGA kennen. SGU ist dabei etwas ernster.
SGU ist auf keinem Fall gegen die wand gefahren worden. Der Ableger hat meiner Meinung nach noch viel Potential!!!!

**ilu** · 01.04.2010, 18:57

zu wenig stargate?
wo?
in sg1 und sga gibt es nicht mehr "stargate" als in sgu. das stargate spielt in den 3 serien nur eine rolle, transportmöglichkeit von A nach B mehr auch wieder nicht.
SGU hab ich zwar erst bis zur 8. folge gesehen, jedoch weis ich, selbst wenn hier nicht so offen gespoilert wird, das es einen Feind gibt, den es gibt immer einen Feind. den sah ja auch schon ein alienschiff in der 2. folge zu sehen.....

dann gibts noch eine frage, wo gibt es in stargate zu viel witz?
mal ein paar besondere folgen die recht witzig gemacht wurden oder ein paar bemerkungen am rande, ansonsten ist in stargate nicht wirklich viel witz vorhanden. es ist ja auch keine komödie

mehr Zivilisationen?
und woher sollen die kommen?
wir sind hier nicht bei startrek sondern bei stargate. gibt es nicht unbedingt um jede ecke eine Zivilisationen.

und zum schluß noch, das einzig lächerlich an stargate ist die inkompetenz der gegner. man darf doch erwarten das ein goauldmutterschiff bzw. ein basisschiff ziele auf der planetenoberfläche treffen kann und nicht meterweit vorbei schießt^^

**DefiantXYX** · 01.04.2010, 23:24

Zitat von tbfm2 Beitrag anzeigen

Und gerade bei SGU ist das Gate wieder eher mit dabei, es wird viel zentralisierter behandelt als in SG-1/SGA, hier war es eigentlich meistens nur am Rande wichtig, während es hier oft eine zentralere Rolle einnimmt (z. B. bei "Time" oder "Earth").

Man benutzt das Stargate um Minerale zu sammeln, Wasser zu holen, sucht Nahrung...habe ich was vergessen?
Ich erwarte bei jeder Mission, die durch das Stargate führt, dass man Scifi sieht und erlebt. Neue Spezies, Technologie, Geheimnisse der Antiker...oder eben Auseinandersetzungen mit einem richtigen Feind.
Wie ich schon öfters gesagt habe, die Destiny könnte auch das Traumschiff sein, welches nicht gesteuert werden kann und man nur per Beiboot für ein paar Stunden an Land gehen kann.

Somit kann ich dem Threadtitel eigentlich nur zustimmen, es fehlt einfach "Stargate" und damit meine ich nicht nur aufregende Torreisen. Wir werden sehen wie es sich entwickelt, denn wenn man die Kommunikationssteine irgendwann nicht mehr benutzt um Party zu machen oder in fremden Körpern Sex zu haben, dann könnte die Serie wirklich was werden.

**Scrambler** · 02.04.2010, 03:06

Zitat von Unferth Beitrag anzeigen

Für die Zukunft von SG:U wünsch ich mir viel weniger Tränen, mehr (greifbare) Feinde, mehr Zivilisationen und mehr Witz(!) – hier fehlt einfach der Jack oder der Rodney/John! Denkt ihr die wünsche sind unrealistisch bzw. haben die Autoren SG:U schon jetzt gegen die Wand gefahren?

Du wünscht dir eine Stargateserie wie wir es aus Atlantis kennen zurück, da war die Mannschaft eine Crew die zusammenhielt, und die Konflikte innerhalb der Crew beschränkten sich auf Frotzeleien zwischen Sheppard und McKay!
Die Produzenten haben von Anfang an gesagt das SG U anders als SG1 und SG A ist, mehr Character bezogen : Statt eben mal eine Galaxi gerettet und mal ein Sonnensysteme zerstört, konzentriert man sich bei Universe in erster Linie auf die Konflikte innerhalb der Crew !Im Gegensatz zu SG1 und SGA gibt es in SGU von Folge zu Folge spürbare Charakterentwicklungen.

Mc Kay fehlt mir überhaupt nicht! Es war spätestens ab der 2.Staffel vorhersehbar das er jedes noch so große Antiker Problem innerhalb von ein paar Minuten nur mit Hilfe seines Laptops lösen kann. In Universe ist das alles wesentlich düsterer und realistischer, da gibt es keine Universellen Superhelden wie Sheppard die ganze Armeen innerhalb von Minuten wegfegen!

Denkt ihr die Wünsche sind unrealistisch ja!
Mehr Action wird SG U vielleicht in den Folgeepisoden mit dem SPOILER bekommen, aber auf den Humor ala MC Kay wirst du wohl verzichten müssen , das passt auch nicht zu solch einer düsteren Serie wie Universe!

**[OTG]Guy de Lusignan** · 02.04.2010, 09:56

Also ich hab bisher bei jeder SGU-Folge irgendwann ein Langeweile-Nickerchen gehalten(is mir nit mal bei New-BSG passier)..
Wirkt auf mich wie ein depressiever NewBGA-Klon.
Wärenda nicht dies absolut Schwachsinnigen Kommunikationssteine(völliger Quark,sowas liegt auch mal eben irgendwo auf ner Basis in Gateraum rum..sozusagen).
Dann dieser beknackte Wissenschaftler mit dem "Götter-Komplex"(das Verhalten des Crewrestes is ja noch nachvollziehbar, in anbetracht der lage). Dieses chipsfressende, pcbewohnende Dickerchen geht mich auchauf den keks.

Alles in allem..zum einschlafen(ausser man steht auf depressionen)
Wirkt für mich, als wollte man damals auf der NewBSG-Deppri-Welle mitschwimmen.
ALso SG fand ich gut,war ja was neues, letzte Staffeln aber zu kitschig.#
SG-A...ne Comedy auf Si-Fi, zum mäusemelken
SG-U nicht weiter erwähnenswert
Für mich baut die SG-Abteilung kontinuirlich ab, jetzt wird eh nur noch "wiederholt" wenn man so will.
Und solange das Schiff das kommando hat, wirds auch nit besser.

**Vanth_** · 02.04.2010, 12:42

Zitat von Guy de Lusignan Beitrag anzeigen

Alles in allem..zum einschlafen(ausser man steht auf depressionen)
Wirkt für mich, als wollte man damals auf der NewBSG-Deppri-Welle mitschwimmen.

Och...die depressionen hab ich schon seitdem ich Twillight angeguckt habe

**Unferth** · 02.04.2010, 20:38

SG:U hat durchaus Potenzial -das habe ich in den Beiträgen hier erfahren können. Vor allem aber geht mir die Gefühlsduselei mächtig auf den Keks. Wie schon gesagt wurde, Sex und Partys - das ist einfach nicht Stargate. In jeder Folge brach jemand in Tränen aus ich meine es soll das? Eine Soap, wo der Fokus auf das Gefühlsleben der Menschen gelegt wird, kann ich mir zuhauf auch jeden Tag rein ziehen (sofern ich das wollen würde)!

Auch der Zusammenhalt der Crew fehlt mir. Jeder versucht allein sich durchzuschlagen und es haben sich Gruppen gebildet. Hier geht mir besonders der Zwist zwischen Rush und Young auf den Wecker.

Stargate habe ich als Synonym für: fremde Welten erforschen, neue Zivilisation entdecken und mehr über die Antiker erfahren genommen.

Ach ja die Thematik in SG1 und SGA wurde durch coole/witzige/unterschwellige Sprüche aufgelockert nie hatte ich das Gefühl das ganze würde die Serie beherrschten und zu einer Komödie machen.

**Artis** · 05.04.2010, 04:31

Zitat von Guy de Lusignan Beitrag anzeigen

Also ich hab bisher bei jeder SGU-Folge irgendwann ein Langeweile-Nickerchen gehalten(is mir nit mal bei New-BSG passier)..
Wirkt auf mich wie ein depressiever NewBGA-Klon.
Wärenda nicht dies absolut Schwachsinnigen Kommunikationssteine(völliger Quark,sowas liegt auch mal eben irgendwo auf ner Basis in Gateraum rum..sozusagen).
Dann dieser beknackte Wissenschaftler mit dem "Götter-Komplex"(das Verhalten des Crewrestes is ja noch nachvollziehbar, in anbetracht der lage). Dieses chipsfressende, pcbewohnende Dickerchen geht mich auchauf den keks.

Alles in allem..zum einschlafen(ausser man steht auf depressionen)
Wirkt für mich, als wollte man damals auf der NewBSG-Deppri-Welle mitschwimmen.
ALso SG fand ich gut,war ja was neues, letzte Staffeln aber zu kitschig.#
SG-A...ne Comedy auf Si-Fi, zum mäusemelken
SG-U nicht weiter erwähnenswert
Für mich baut die SG-Abteilung kontinuirlich ab, jetzt wird eh nur noch "wiederholt" wenn man so will.
Und solange das Schiff das kommando hat, wirds auch nit besser.

so ungefähr sehe ich das auch..

zuviel sex, crime and scandals. ich finde diese ganzen Beziehungsgeschichten irgendwie fehl am Platz.
die Charaktere sind schwammig und können nicht so recht überzeugen, weil sie viel zu undefiniert dargestellt werden.
Fade Erscheinungen die sich zeitweilig selbst in ihrem Tun und Sein widersprechen und das in einem düster gehaltenem Style, der ebenfalls wenig Abwechslung bietet.

Da sind viele Experten an Board - einige waren sogar auf Atlantis oder kennen zumindest die Antikertechnologie und Dr.Rush der eigentlich nur rational vorgeht und das Schiff langsam zu seiner Bestimmung reifen soll, greift kaum auf Wissen der Antiker, die durch die Atlantismissionen herausgefunden wurden zurück, dabei ist er doch der Experte der am 9 Chevron arbeitet und so gesehen alles über vorangegangene Missionen wissen müsste. Es wird zu wenig und zu undefiniert das Schiff enthüllt und die Kleinigkeiten die das Leben angenehmer machen oder erleichtern - mit der Antikertechnologie auf so einem Schiff - werden zu knapp gestreut und kaum genutzt.

Das fand ich an SG1 und SGA so klasse - es wurde immer Bezug genommen auf irgendwelche Lösungsansätze und Ressourcen, die aus vorangegangenen Erzählungs und Handlungsträngen entstanden.

Wenn das Schiff weiterhin so langsam und unspektakulär erkundet wird, dann wird diese Düsterheit und der Flair eines (Event Horizon

ohne Schockeffekte) auch seinen Reiz verlieren.

Es ist irgendwie nichts Ganzes und nichts Halbes, zu undefiniert...

Vielleicht ist die erste Staffel ja nur eine Einleitung und ab 2 geht es richtig los.. Es gab schon ein paar nette Ideen und Einführungen in evtl mögliche Szenarien und Geschichten.. aber unterm Strich ist es zuviel Herumgekaue auf einzelnen Schicksalen. Wenn ich ne Soap will schau ich mir GZSZ an und darauf hab ich eigentlich seit erscheinen keine Lust :-9

Hoffen wir mal, dass es noch besser wird. Den bisher war es zu wenig Stargate, zu wenig Neues, zu wenig Abwechslung im Vergleich zu anderen Serien und zuviel Inkonsitenz seitens der Charaktere

**Larkis** · 05.04.2010, 20:07

Ich finds immer wieder lustig wie hier kleine Ereignisse hoch aufgepusht werden.

Zwei Charaktere waren einmal für kurze Zeit in einer Disko und gleich besteht die ganze Serie aus Sex? Und zweimal in 8 Folgen haben Charaktere geweint also besteht die ganze Serie nur aus Heulerei.

Tut mir leid euch das zu sagen aber man merkt eindeutig das ihr euch nicht einmal Ansatzweise mit der Serie beschäftigt habt. Vielleicht nebenbei mal etwas gesehen, und der Rest irgentwo zusammengelesen. Sonst würden hier nicht Tonnen an Fehlinformationen stehen auf die hir euch bezieht. Ich werd das mal an Artis Post zeigen.