Destiny

[Larkis]

Es ist doch ebenso eine Spekulation, das der Stuhl aus dem SGA Piloten bereits diese Gen Sperre eingebaut hat. Also ist es von beiden Seiten disqualifiziert.

Ist es auch. Der Unterschied ist aber das Thor nur mit solchen Spekulationen argumentiert, während Antiker dagegen Onscreen Beweise und off-Screen Beweise für seine These hat.

[kyote]

Das stimmt doch gar nicht. Thor bietet diverse onscreen Hinweise an, und die Physik und Mathematik spielt offscreen-seitig auch in seine Karten.
Dagegen lehnt Antiker es offenbar ab, Dinge die durchaus differenziert betrachtet werden können, aus einem anderen Blickwinkel als dem seinen zu sehen.
Der größte Schwachpunkt an Thors Gesamttheorie ist die Aussage des Produzenten.
Wobei er auch da richtiger weise einwendet, das es möglich ist, das dies eine Fehlinformation sein könnte. Ob nun gezielt, oder unbewusst...ganz ausschließen kann man es, wenn man ehrlich ist aber nicht.

[[OTG]Marauder]

Es ist doch ebenso eine Spekulation, das der Stuhl aus dem SGA Piloten bereits diese Gen Sperre eingebaut hat. Also ist es von beiden Seiten disqualifiziert.

Wieso ist das Spekulation? Tatsache ist,das der Stuhl die Gen Sperre HAT,das er in einer seit jahrtausenden verlassenen Basis liegt und das es mehr als unwahrscheinlich ist,das er von den pö a pö zurückkehrenden Antikern nachgerüstet wurde,sogar das gate ist mehrere Kilometer davon verschüttet und später gefunden worden.Die Kriegsflüchtlinge hatten sicherlich besseres zu tun.

[Larkis]

Das stimmt doch gar nicht. Thor bietet diverse onscreen Hinweise an, und die Physik und Mathematik spielt offscreen-seitig auch in seine Karten.
Dagegen lehnt Antiker es offenbar ab, Dinge die durchaus differenziert betrachtet werden können, aus einem anderen Blickwinkel als dem seinen zu sehen.
Der größte Schwachpunkt an Thors Gesamttheorie ist die Aussage des Produzenten.
Wobei er auch da richtiger weise einwendet, das es möglich ist, das dies eine Fehlinformation sein könnte. Ob nun gezielt, oder unbewusst...ganz ausschließen kann man es, wenn man ehrlich ist aber nicht.

SPOILER in Lost wird eindeutig gesagt das die Destiny Gates älter sind als die aus der Milchstraße.

Und das einzige was man annehmen önnte währen die Physikalischen Sachen wobe man Sachen wie Schilde Alientechnologie ect. völlig außer Acht lässt.

[kyote]

Wieso ist das Spekulation? Tatsache ist,das der Stuhl die Gen Sperre HAT,das er in einer seit jahrtausenden verlassenen Basis liegt und das es mehr als unwahrscheinlich ist,das er von den pö a pö zurückkehrenden Antikern nachgerüstet wurde,sogar das gate ist mehrere Kilometer davon verschüttet und später gefunden worden.Die Kriegsflüchtlinge hatten sicherlich besseres zu tun.

Hm, hier muss ich mich auf das verlassen, was hier so darüber geschrieben wurde. Im SGA Piloten wird beim Abflug der Stadt was von "vor X Millionen Jahren" eingeblendet. Atlantis wurde zuletzt vor 10.000 Jahren betreten.
Da liegt viel Zeit zwischen, warum also sollte man es als Fakt ansehen, das der Stuhl nicht! nachgerüstet wurde?

[Larkis]

Hm, hier muss ich mich auf das verlassen, was hier so darüber geschrieben wurde. Im SGA Piloten wird beim Abflug der Stadt was von "vor X Millionen Jahren" eingeblendet. Atlantis wurde zuletzt vor 10.000 Jahren betreten.
Da liegt viel Zeit zwischen, warum also sollte man es als Fakt ansehen, das der Stuhl nicht! nachgerüstet wurde?

Nun alle Antiker sind abgehauen vor der Seuche. Daher hat da niemand mehr was gemacht eben weil kein Antiker da war.

Die paar die dann zurückgekerht sind haben sich eher unauffällig in die Menschheit eingegliedert wie Merlin und am Aufstieg gearbeitet. Es ist realitv unwahrscheinlich das sie in die Antarktis reisen wo keiner mehr ist und keiner hinkommt nur um den Stuhl aufzurüsten. Da sie eh alle vorhaben aufzusteigen gibt es keinen Grund alles so zu sichern das keiner die Sachen mehr benutzen kann.

Desweiteren war das Gen nie ein Code sondern das Gen mit dem man die Technologie benutzen können.

[kyote]

Und das einzige was man annehmen önnte währen die Physikalischen Sachen wobe man Sachen wie Schilde Alientechnologie ect. völlig außer Acht lässt.

Ich glaube nicht das man Alientechnologie und Schilde außer acht lassen muss, um mit der Physik/Mathematik argumentieren zu können.
Es handelt sich ja nicht gerade um kleine Zeiträume.

Die Erschaffung eines Schiffes (eigentlich sogar mehrerer), das 5-10 Millionen Jahre durchs All fliegt, dabei 50 oder mehr Galaxien komplett durchquert und in Sonnen auftankt, kommt mir mindestens so unglaublich vor, wie die Erschaffung eines Sterns samt erdähnlichem Planeten aus dem nichts heraus in Rekordzeit.

Aber andererseits ist das Stargate Universum ja bekannt für seine unwahrscheinlich langlebige Technologie.

So oder so, gibt es viele Punkte die ich in Thors Argumentationen absolut nachvollziehen kann. Diese ist allerdings nicht so sehr mit der Serienlogik vereinbar, interessant finde ich es allemal


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
kyote schrieb nach 2 Minuten und 37 Sekunden:

Nun alle Antiker sind abgehauen vor der Seuche. Daher hat da niemand mehr was gemacht eben weil kein Antiker da war.

Die paar die dann zurückgekerht sind haben sich eher unauffällig in die Menschheit eingegliedert wie Merlin und am Aufstieg gearbeitet. Es ist realitv unwahrscheinlich das sie in die Antarktis reisen wo keiner mehr ist und keiner hinkommt nur um den Stuhl aufzurüsten. Da sie eh alle vorhaben aufzusteigen gibt es keinen Grund alles so zu sichern das keiner die Sachen mehr benutzen kann.

Desweiteren war das Gen nie ein Code sondern das Gen mit dem man die Technologie benutzen können.

Ach...jetzt fällt der Groschen...es geht um einen Stuhl, der (die ganze Zeit) auf der Erde ist, und den man im SGA Piloten "vor 5 Milionen Jahren" gesehen hat?
dann sach dat doch...weisst doch, das ich die Serie nich kenne

[Larkis]

Schilde zum Beispiel wiedersprechen jeder Physik, genauso wie FTL und wie das Stargate ansich.

Oder das ein Wurm sich in das Gehirn eines Lebewesen beißen kann um es zu kontrollieren, unabhängig von der Art des Wesens und dabei dann auch noch die Augen zum leuchten bringen kann, was jeder Biologie mehr als nur widerspricht.

Oder das erschaffen eines Hologramms aus dem Nichts. Oder kleine metallteile die agieren und ahndeln und Galaxieweite Funksignale aussenden und empüfangen können ohne das sie dafür eine Energiequelle brauchen.

Das ein Lebewesen zu einer Form reiner Energie aufsteigen kann.

EinGerät das mal eben die komplette DNA verändert und es rückgängig macht ohne das die Person Schaden nimmt.

Ein Virus der aus einem Menschen ein mehrere Killometer langes Schiff baut ohne das weitere Materie hinzugeführt wird.

hab ich irgentwas vergessen?


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 56 Sekunden:

Ach...jetzt fällt der Groschen...es geht um einen Stuhl, der (die ganze Zeit) auf der Erde ist, und den man im SGA Piloten "vor 5 Milionen Jahren" gesehen hat?
dann sach dat doch...weisst doch, das ich die Serie nich kenne

Darum gehts die ganze Zeit, seid mehreren Seiten.

[kyote]

.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 56 Sekunden:



Darum gehts die ganze Zeit, seid mehreren Seiten.

Nur hielt es niemand für nötig zu schreiben, das sich der besagte Stuhl nicht auf Atlantis, sondern auf der Erde befindet. Woher soll jemand, der die ersten beiden Serien nicht kennt, aus eurem geschriebenen das bitte erkennen?

[Larkis]

Nur hielt es niemand für nötig zu schreiben, das sich der besagte Stuhl nicht auf Atlantis, sondern auf der Erde befindet. Woher soll jemand, der die ersten beiden Serien nicht kennt, aus eurem geschriebenen das bitte erkennen?

Gut das ist halt das "Problem." Jemand schreibt "Der Antikerstuhl im Pilotfilm als Atlantis losfliegt" und jeder der SGa kennt weiß welche Szene und welcher Stuhl gemeint ist.

Du hättest auch einfach nachfragen können zumal glaub ich auch auf Lost City verwiesen wurde. Es ist MMn nie ganz angebracht in diskussionen mitzumischen bei denen man nichts versteht.

Aber gut ist das geklärt. Da fällt mir ein hast du noch Interesse an einem Sg-1 Schauplan?

[kyote]

Gut das ist halt das "Problem." Jemand schreibt "Der Antikerstuhl im Pilotfilm als Atlantis losfliegt" und jeder der SGa kennt weiß welche Szene und welcher Stuhl gemeint ist.

Du hättest auch einfach nachfragen können zumal glaub ich auch auf Lost City verwiesen wurde. Es ist MMn nie ganz angebracht in diskussionen mitzumischen bei denen man nichts versteht.

Was hätte ich denn nachfragen sollen? Nach dem Satz, der so ja öfter kam, hat sich mir gar keine Frage gestellt. Als "unwissender" muss man einfach davon ausgehen, das der Stuhl "mitgeflogen" ist. Was ist Lost City, und wann und warum wurde drauf verwiesen?
Und es ist ja nun wirklich nicht so, das ich nichts verstehe, aber wenn ihr dann mal Dinge so darlegt, das man sie ohne weiteres Wissen falsch verstehen muss, dann ist das wohl kaum meine Schuld. Ich gehe nun mal von vielen der "Experten" hier davon aus, dass sie Dinge korrekt darstellen, eben weil ich die so kennengelernt habe.

Aber gut ist das geklärt. Da fällt mir ein hast du noch Interesse an einem Sg-1 Schauplan?

Klar doch

[Larkis]

Was hätte ich denn nachfragen sollen? Nach dem Satz, der so ja öfter kam, hat sich mir gar keine Frage gestellt. Als "unwissender" muss man einfach davon ausgehen, das der Stuhl "mitgeflogen" ist. Was ist Lost City, und wann und warum wurde drauf verwiesen?
Und es ist ja nun wirklich nicht so, das ich nichts verstehe, aber wenn ihr dann mal Dinge so darlegt, das man sie ohne weiteres Wissen falsch verstehen muss, dann ist das wohl kaum meine Schuld. Ich gehe nun mal von vielen der "Experten" hier davon aus, dass sie Dinge korrekt darstellen, eben weil ich die so kennengelernt habe.

Es wurde ja korrekt dargestellt du hast es nur nicht verstanden.

Klar doch

Hast deinen egienen Tread dazu.

[ThorKonnat]

Nein, hier irren sich einige. Es geht hier nicht expliziet um den Stuhl der Erde an sich sondern um den Stuhl der Destiny im Vergleich zu baugleichen Modellen wie zB auf der Erde, aber auch Atlantis und das Gedankengerät aus Sg1.

[Larkis]

Nein, hier irren sich einige. Es geht hier nicht expliziet um den Stuhl der Erde an sich sondern um den Stuhl der Destiny im Vergleich zu baugleichen Modellen wie zB auf der Erde, aber auch Atlantis und das Gedankengerät aus Sg1.

Der Lost City Stuhl war ein Argument bei der Gen-Thematik.

[kyote]

Es wurde ja korrekt dargestellt du hast es nur nicht verstanden.

Wenn es korrekt dargestellt gewesen wäre, hätte man es nicht falsch verstehen können.
Naja, zumindest wurde es definitiv nicht unmissverständlich dargestellt.

Wie dem auch sei, dennoch könnte es sein, das der Erd Stuhl ein Upgrade erhielt nachdem Atlantis und Destiny losflogen.
Schon ein Antiker würde reichen, wenn dieser die techn. Fähigkeit dazu besitzt und die Ansicht vertritt, das ihre Technologie nicht missbraucht werden darf.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
kyote schrieb nach 1 Minute und 20 Sekunden:

Der Lost City Stuhl war ein Argument bei der Gen-Thematik.

Zu diesem thema habe ich übrigens explizit nachgefragt, und keine Antwort erhalten