Atlantis ist der größte Mist

[Tindalos Shumway]

Haha, ich finde den Ausgangspost lustig, besonders den Nickname. Ich wunder mich, ob du jetzt häufiger hier postest, auch unter anderen Themen, aber immer mit diesem Nick.
Nein, aber eigentlich stimme ich dir zu, ich selbst hatte genau den selben Eindruck bei SGA. Ich habe aber nur ein paar Folgen gesehen und war auch nur irgendwie genervt von der Cast und gelangweilt von der Story und belustigt von den hässlichen, doofen Gegnern.

Aber ich will hier nicht blöd rumflamen, irgendwann mal werde ich mir die Serie nochmal ansehen. Vielleicht wird sie ja später besser.
SG1 ist ja eigentlich stellenweise auch total platt, aber ich hab mich halt einfach an die Charaktere gewöhnt, dass ich sie sympathisch finde.

[ArwenEvenstar]

Na ja, ich würde ne Serie auch nicht mögen die ich entweder nie gesehen habe oder nie verstanden habe...von daher.

Die Relativitätstheorie von Einstein find ich auch zum Kotzen...buäääh!

@cola-rum Na das war der 'Der dunkelhäutige 2. "Hauptcharakter" Shancks'

Ach der....
Der hat doch Weir immer die Drehbücher hinterhergetragen, als sie in ihrer Freizeit noch geschauspielert hat...in der Atlantis-Theatergruppe.
Aber da kann die arme Torri doch nix für. ^^

Ich habe da so eine Ahnung, dass es nur bei diesem einen Beitrag des Threaderstellers bleibt.

[Cavit]

@cola-rum Na Shancks war der 'Der dunkelhäutige 2. "Hauptcharakter"' (was echt cool ist, vorallem da es NIE einen zweiten Hauptchara gegeben hat der Schwarz war)

Meint ihr nicht eher Rainbow Sun Francks? Denn nen Shancks kenne ich auch nicht!

[Galahad]

Wär, glaube ich der Darsteller von Daniel.

[Atlantismagichnicht]

Nein, ich lebe noch und ich kann mich gerne noch dazu äußern.
1. Als ich schrieb, dass ich alle umbringen wolle, wegen dieser horrormäßigen Vorstellung, die sich Stargate Atlantis schimpft, meinte ich das nicht wahrhaftig. Manche suchen anscheinend jeden Fitzel aus meinem Post um ihn gegen mich verwenden zu können oder meine geistige Kompetenz anzweifeln zu können. Ich war einfach nur wütend.
2. Natürlich hab ich mich mit der Serie beschäftigt! Sonst könnte ich mir ja wohl kaum eine Meinung erlauben. Ich hab mich gezwungen die ersten 12 Folgen zu schauen. Weil sie einfach so dermaßen schlecht sind.
3. Ich habe nicht viele Logikfehler präsentiert, da ich am ende meines Posts keine Lust mehr hatte, nach all dem Geschreibe noch was hinzusetzen. Mich hats einfach genervt.
4. War mir klar, dass hier einige Atlantis-Freaks jetzt rumjammern, weil ich ihre ja ach so tolle Serie in den Schmutz ziehe...
Sehts realistisch! Die Serie hat das Niveau von uralten Sci-Fi Serien mit ihren faden öden Dialogen, die nichts sagend sind. SG1 gefiel mir insofern viel besser, weil einfach mehr Liebe zum Detail gezeigt wurde. Mehr sinnige, WIRKLICH WITZIGE (nicht McKays Antiwitzige scheisse...) Dialoge und authentische Charaktere mit ihren GLAUBWÜRDIGEN Eigenheiten. Was mich besonders an Atlantis stört sind die Handlungen der Charaktere. Das Drehbuch ist Schrott wenn man einfach, wie in Folge 12, die Forscher sterben lässt und 2 Worte danach über sie verliert. Als seien sie so unwichtig. In SG1 hat man sich richtig um sowas gekümmert, wenn wer starb. Nach dem die beiden starben fragte sheppard noch kurz was mit Ihnen sei und als McKay sagte dass sie tot seien, eine Szene weiter, wurden wieder antiwtze gerissen. Das ist so unsinnig und scheisse.
5. Warum ich mir die Mühe mache und das alles überhaupt schreibe: Weil ich Lust zu habe euch Atlantisfreaks vor Augen zu halten, was für ein niedriges Geschmacksniveau ihr zu haben scheint. Subtile Unterhaltung vom aller Feinsten scheint euch zu gefallen.

Gruß

[Galahad]

Ja, La Boheme beispielsweise, verstehe ich als Unterhaltung. Vielleicht nicht unbedingt das subtilste auf Erden, aber dafür kann man sich ja auch eine Rede von Edmund, äh, Stoiber anhören. Das ist subtile Unterhaltung auf hohem Niveau.

[Darth.Hunter]

Ich glaube, du verkennst bei den Charakteren und der Story einen wichtigen Punkt:

Würden die Writer lediglich die Charakterprofile von SG-1 wiederholen, so würde jeder aufschreien, dass es doch wieder ein Aufguss von SG-1 ist, nur mit anderer Fassade. Nehmen wir mal McKay als Beispiel: Er soll einen schlechten Humor haben. Es ist nicht so, dass den Writern nichts besseres eingefallen ist, sondern McKay soll den Zuschauern auf die Nerven gehen. Aber gerade deswegen ist er bei vielen der beliebteste Charakter. Außerdem ist es nur eine logische Fortführung von SG-1, jedoch in abgeschwächter Form. Wer sich an seine Auftritte in SG-1 erinnert, der wird sicher auch noch in Erinnerung haben, was für ein A***loch er dort gemiemt hat.

Ähnlich ist es mit den Wraith: Du preist den mystischen Faktor und die Götter-Imitate von Goa'uld in alle Höhen, wobei das von vielen Kritikern als eine der großen Schwächen von SG-1 angegeben wurde: Dass nämlich systematisch jegliche irdischen Mythologien für die Serie ausgeschlachtet wurden, bis keine mehr übrig blieb. Am Anfang noch originell, aber nach einigen Staffeln verliert das auch noch den letzten Funken Originalität.

Es ist nur logisch, dass bei Atlantis einmal ein Gegner kreiert wurde, der keinen Gottkomplex hat. Wie gesagt: Man wollte keinen lauen Aufguss von SG-1 machen, sondern eine Serie, die für sich alleine existieren kann. Alte Motive zu wiederholen wäre da keineswegs genug gewesen, um die Ratings der Serie oben zu halten. Nach 8 Jahren müssen auch mal Innovationen her. Tatsächlich kenne ich auch einige Fans, die mit der ganzen Mystifizierung von SG-1 gar nichts anfangen können und sich mit dem handfesteren Atlantis eher angefreundet haben.


Das Witzigste an deinem Post ist allerdings nicht die Kritik, sondern die Art und Weise, mit der du dich über eine TV-Serie echauffierst. Ich muss sagen: Das ist Realsatire pur
Allerdings übersiehst du da wohl einen ganz wichtigen Punkt: Indem du die User dieses Forums beleidigst:

Warum ich mir die Mühe mache und das alles überhaupt schreibe: Weil ich Lust zu habe euch Atlantisfreaks vor Augen zu halten, was für ein niedriges Geschmacksniveau ihr zu haben scheint. Subtile Unterhaltung vom aller Feinsten scheint euch zu gefallen.

disqualifizierst du dich bereits selber. Mal abgesehen von der Gossensprache mit der du um dich wirfst. Und da du diesen Account offenbar nur erstellt hast, um genau das zu machen (User beschimpfen, die Serie mit Fäkalsprache, aber ohne stichhaltige Argumente zu verunglimpfen), darfst du dich nicht wundern, wenn du hier von niemandem ernst genommen wirst.

Für Leute wie dich gibt es ein nettes kleines Pseudonym. Was hältst du davon, wenn wir dich von nun an Atlantistroll nennen? Ist doch viel passender, nicht wahr?

[picard2893]

Ich muss aber auch sagen, nachdem ich die ersten 7 Teile und dann später ab und zu eine Folge gesehen habe, dass sich die Charaktere immer wieder selbst ankotzen. Vor allem die beiden Wissenschaflter, die ständig gegenseitig sich mit irgendeinem Psychogeballel voll labern und durch das ständige Widersprechen, Gegenargumentieren, und hin und her kommt richtig Unruhe und Ungleichmäßigkeit auf, die einfach nur stört. Auch sonst wirken die Charas völlig hölzern und unausgereift...alles ist so lieblos hineingeworfen worden und die Dialoge sind echt ein Witz. Auch ähneln die Charas denen aus dem SG1 zu stark, als das man von einer neuen Serie sprechen kann. Es ist immer das gleiche Konzept...öde...

[Atlantismagichnicht]

Stimmt, ich habe diesen Account nur deswegen erstellt, um euch Atlantis-Freaks zu zeigen, wie schlecht die Serie einfach ist. Ich akzeptiere deine Meinung über meinen Jargon, obwohl du vermutlich weißt, dass es nicht stimmt. Wenn dir nichts besseres einfällt als mich zu diskreditieren, um mich wie einen Versager, der sich keine Meinung bilden darf, darstehen zu lassen, kannst du das gerne tun. Geht mir ehrlich gesagt an den dicken Eiern vorbei. Ich zähle Fakten auf. Entweder ihr lernt daraus Death Hunter und die anderen, oder nicht. Im Endeffekt ist es mir egal. Denn Menschen kann man von ihrem blinden Glauben nur schwer abbringen. Das is so ähnlich, als würd ich nem Islamisten sagen, er solle zum Judentum übergehen.

Obwohl die Autoren bei Stargate SG1 dauernd die ägypthische Mythologie für ihre Folgen ausgeschlachtet haben, war mir das eindeutig nicht zu viel. Dass einige sich damit nich anfreunden können, liegt wohl eher an ein paar Dumpfbacken, die den Sinn nicht verstehen. Es geht mir nich darum, dass in Atlantis alles wiederholt wird oder ähnlich wie bei SG1 laufen soll, sondern, dass bessere Ideen verwendet werden sollten. Die Story von Atlantis ist aber so dermaßen dünn... Jeder Idiot hätte so ein Drehbuch schreiben können. Bei SG1 ist das ein ganz anderes Thema.
Vermutlich haben die Drehbuch-Autoren die Story und den Sinn der Mehrheit unserer Bevölkerung angepasst: Den dummen, auf subtilen Humor und schlechte Leistungen stehenden, Personen. Ist wohl zu anstrengend für die meißten, Qualität zu VERSTEHEN.

[ArwenEvenstar]

Nein, ich lebe noch und ich kann mich gerne noch dazu äußern.

Toll, dann kann die Unterhaltung auf diesem niedrigen Niveau weitergehen!

1. Als ich schrieb, dass ich alle umbringen wolle, wegen dieser horrormäßigen Vorstellung, die sich Stargate Atlantis schimpft, meinte ich das nicht wahrhaftig. Manche suchen anscheinend jeden Fitzel aus meinem Post um ihn gegen mich verwenden zu können oder meine geistige Kompetenz anzweifeln zu können. Ich war einfach nur wütend.

Wieso wartest du dann nicht, bis deine Wut verflogen ist und schreibst einen sachlichen Beitrag, auf den du auch sachliche Antworten erwarten kannst?
Mit deinem ersten Post hast du dir selbst ein Bein gestellt.

2. Natürlich hab ich mich mit der Serie beschäftigt! Sonst könnte ich mir ja wohl kaum eine Meinung erlauben. Ich hab mich gezwungen die ersten 12 Folgen zu schauen. Weil sie einfach so dermaßen schlecht sind.

12 Folgen! Wow...das bietet natürlich einen umfassenden Blick auf die komplette Serie.
Ich habe z.B. grade angefangen SG1 zu gucken, zum allerersten Mal. Nach 12 Folgen (hach, die 12. Folge habe ich tatsächlich grade erst gesehen ) bin ich noch nicht wirklich begeistert. Da die Serie allerdings viele Fans (und Fanboys ^^) hat, möchte ich ihr eine Chance geben.

3. Ich habe nicht viele Logikfehler präsentiert, da ich am ende meines Posts keine Lust mehr hatte, nach all dem Geschreibe noch was hinzusetzen. Mich hats einfach genervt.

Ja ja, das spricht wieder für dich! Wenn du hier wirklich den sog. "Atlantis-Freaks" die Augen öffnen willst, musst du dir schon ein wenig mehr Mühe geben und vielleicht mal bis zum Ende denken /schreiben. Vielleicht nimmt dich dann irgendjemand ernst. Ich bin noch sehr weit entfernt davon. ^^

4. War mir klar, dass hier einige Atlantis-Freaks jetzt rumjammern, weil ich ihre ja ach so tolle Serie in den Schmutz ziehe...

Ach ja?? Ich sehe hier keinen Post, der sagt "Atlantis ist perfekt und wer etwas anderes behauptet, lügt." Wenn ich so etwas übersehen habe, kannst du mir gerne ein Beispiel quoten.
Hier wird gejammert über die Art und Weise, wie du deine "Kritik" übsts. Unsachlich hoch 10. Dass du darauf unsachliche Antworten erhälst, sollte klar sein.

Sehts realistisch! Die Serie hat das Niveau von uralten Sci-Fi Serien mit ihren faden öden Dialogen, die nichts sagend sind. SG1 gefiel mir insofern viel besser, weil einfach mehr Liebe zum Detail gezeigt wurde. Mehr sinnige, WIRKLICH WITZIGE (nicht McKays Antiwitzige scheisse...) Dialoge und authentische Charaktere mit ihren GLAUBWÜRDIGEN Eigenheiten.

Deine Meinung! Und ob es dir gefällt oder nicht, es gibt anderslautende Meinungen, u.a. meine!
Atlantis ist keine perfekte Serie, es gibt Fehler und Logiklöcher- keine Frage. Trotzdem schafft es die Serie immer wieder, mich zu unterhalten. Ich schätze einfach, mein Geschmack ist anders als deiner.

Was mich besonders an Atlantis stört sind die Handlungen der Charaktere. Das Drehbuch ist Schrott wenn man einfach, wie in Folge 12, die Forscher sterben lässt und 2 Worte danach über sie verliert. Als seien sie so unwichtig. In SG1 hat man sich richtig um sowas gekümmert, wenn wer starb. Nach dem die beiden starben fragte sheppard noch kurz was mit Ihnen sei und als McKay sagte dass sie tot seien, eine Szene weiter, wurden wieder antiwtze gerissen. Das ist so unsinnig und scheisse.

*gäääähn* Gute konstruktive Kritik!

5. Warum ich mir die Mühe mache und das alles überhaupt schreibe: Weil ich Lust zu habe euch Atlantisfreaks vor Augen zu halten, was für ein niedriges Geschmacksniveau ihr zu haben scheint. Subtile Unterhaltung vom aller Feinsten scheint euch zu gefallen.

Wie hoch dein Niveau zu sein scheint, sieht man an deiner Ausdrucksweise.

@Darth.Hunter:
Atlantistroll finde ich gut!

Ich muss aber auch sagen, nachdem ich die ersten 7 Teile und dann später ab und zu eine Folge gesehen habe, dass sich die Charaktere immer wieder selbst ankotzen.

Hmm...ich habe in bisher keiner Folge gesehen, dass ein Charakter einen anderen ankotzt.
Und du hast das Konzept der Serie nach 7 Folgen und ein paar zwischendurch, durchschaut? Glückwunsch, sowas kann nicht jeder.

[tsuribito]

2/10
Subtiler und mehr Übung, dann wird das was mit der Trollkarriere.



Für alle, die es noch nicht gemerkt haben sollten. Dem gemeinen Troll geht es nicht um das vorgebliche Thema, sondern nur darum Zeit totzuschlagen, indem er irgendetwas kontroverses in ein Forum kippt.

[Galahad]

Äh, keiner hat gesagt, das du dir keine Meinung bilden darfst.
Aber der Begriff "Troll" erscheint mir leider spontan schon passend. Ach und eigentlich wollte ich mich nicht mit einem islamischen Fundamentalisten gleichsetzen lassen. Und was ist an subtilem Humor eigentlich so schlecht? Nicht alle Menschen können dem "Schenkelklopf"-Humor etwas abgewinnen.

[ArwenEvenstar]

Stimmt, ich habe diesen Account nur deswegen erstellt, um euch Atlantis-Freaks zu zeigen, wie schlecht die Serie einfach ist. Ich akzeptiere deine Meinung über meinen Jargon, obwohl du vermutlich weißt, dass es nicht stimmt. Wenn dir nichts besseres einfällt als mich zu diskreditieren, um mich wie einen Versager, der sich keine Meinung bilden darf, darstehen zu lassen, kannst du das gerne tun. Geht mir ehrlich gesagt an den dicken Eiern vorbei. Ich zähle Fakten auf. Entweder ihr lernt daraus Death Hunter und die anderen, oder nicht. Im Endeffekt ist es mir egal. Denn Menschen kann man von ihrem blinden Glauben nur schwer abbringen. Das is so ähnlich, als würd ich nem Islamisten sagen, er solle zum Judentum übergehen.

Hach herrlich, es wird immer besser!
Du zählst also Fakten auf. Woooo denn? Außer "das ist schlecht und jenes ist scheiße" habe ich keine wirklichen Fakten aus deinen Posts herauslesen können.
Du solltest das Trollen noch mal üben, dann klappt es vielleicht auch mal.

Obwohl die Autoren bei Stargate SG1 dauernd die ägypthische Mythologie für ihre Folgen ausgeschlachtet haben, war mir das eindeutig nicht zu viel. Dass einige sich damit nich anfreunden können, liegt wohl eher an ein paar Dumpfbacken, die den Sinn nicht verstehen. Es geht mir nich darum, dass in Atlantis alles wiederholt wird oder ähnlich wie bei SG1 laufen soll, sondern, dass bessere Ideen verwendet werden sollten. Die Story von Atlantis ist aber so dermaßen dünn... Jeder Idiot hätte so ein Drehbuch schreiben können. Bei SG1 ist das ein ganz anderes Thema.
Vermutlich haben die Drehbuch-Autoren die Story und den Sinn der Mehrheit unserer Bevölkerung angepasst: Den dummen, auf subtilen Humor und schlechte Leistungen stehenden, Personen. Ist wohl zu anstrengend für die meißten, Qualität zu VERSTEHEN.

Wieso ist es bei SG1 etwas anderes? Weil du es sagst? *g*

"meisten" schreibt man übrigens mit einfachem s.

[picard2893]

Hmm...ich habe in bisher keiner Folge gesehen, dass ein Charakter einen anderen ankotzt.
Und du hast das Konzept der Serie nach 7 Folgen und ein paar zwischendurch, durchschaut? Glückwunsch, sowas kann nicht jeder.

Ja, das kleine 1mal1 hab ich auch in Windeseile gelernt, war genauso komplex wie die Serie. Es war doch schon in den ersten Folgen klar, die dominante, dennoch unerfahrene und deshalb unsichere Frau markierte den Boss. Die beiden Wissenschaftler, die sich gegenseitig wie ein Magnet anziehen und wieder abstoßen werden im Laufe der Serie ständig miteinander konkurieren, statt zusammen zu arbeiten. Sheppard fragt jeden noch so kleinen Mist nach, um selbst für den dümmsten Zuschauer zu sprechen, damit dieser dann alles mitbekommen kann, so wie bei O´Neill. Und das einzige, was mich anfangs gereizt hat, wahren Wraith. Aber dann wurden die auch zunehmend bekloppter. Die hätte man geheimnisvoll und unergründlich belassen sollen. Eine dunkle Bedrohung sozusagen, aber nein...

[sirnic]

ich leibe stargate sg1 und auch sga, egal was einer sagt !