Stargate-Franchise erhält dritte Serie! [SGU] und kriegt sie wieder weggenommen?

[endar]

Stimmt, dann hätten sie sie doch gerade weg lassen können! Wer es beim ersten Mal nicht gelesen hat, hat selber Pech gehabt, oder wie?

Als Nachrichten (neudeutsch news) bezeichnet man gemeinhin das, was der (interessierten) Öffentlichkeit noch nicht bekannt ist bzw. mit den Nachrichten mitgeteilt wird. Und Nachrichten von gestern sind auch dann Nachrichten von gestern, wenn nicht alle sie mitbekommen haben.

[Puma]

Das kann man hier doch gar nicht sagen. Die Nachricht war noch inoffiziell und wurde daher wieder rausgenommen. Nun ist sie wieder da, nachdem es von offizieller Seite kam und Peter R. beschwert sich über kalten Kaffee von gestern?

[Peter R.]

Das ist es doch gerade. Du setzt voraus, dass absolut jeder die News damals gelesen hat, deswegen ist es doch jetzt völlig unnötig, das nochmal als News zu bringen.

Reine Interpretation deinerseits! Wie auch alle weiteren Reaktionen auf meine Antworten. Ich setzte nichts voraus ich bemerkte nur!

Was echauffierst du dich eigentlich so? Ich wollte mit meinem Kommentar nur festhalten, dass diese News schon einmal da war und nicht mehr! Ich habe weder gesagt das man sie streichen sollte noch ähnlich absurdes Zeug, welches du jetzt hineininterpretierst. Ich habe nur darauf aufmerksam gemacht! Also komm wieder runter!

...nachdem es von offizieller Seite kam und Peter R. beschwert sich über kalten Kaffee von gestern?

Und das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder zumindest gegen die Genfer Konvention, oder wie muss ich deine unnötige Aufregung jetzt verstehen? Ich kann deine Motivation diesbezuglich einfach nicht nachvollziehen. Foderst du die Pressefreiheit der alten Nachrichten? Weshalb bringt dich diese Banalität dermaßen in Rage?

[endar]

Und das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder zumindest gegen die Genfer Konvention, oder wie muss ich deine unnötige Aufregung jetzt verstehen?

Das ist geklaut.

Aber Peter R. hat ganz recht, nun reg dich mal nicht so auf über eine einfache Bemerkung, Puma.

[YamiBln]

Hab mich mal schlau gemacht

Meine letzte Nachricht war leider teils ziemlicher Müll. ^^
Hab mich aber mal etwas umgesehen, mit dem Schiff lag ich ja schonmal nicht ganz so falsch, nur der Name war eben Quatsch.

Also meine momentanen Infos sind, es geht in der Serie um ein Experiment der Antiker, dieses war ein Schiff. Was für ein Experiment es war, weiß ich leider nicht. Nur das dieses Schiff eben vor Jahr Millionen losgeschickt wurde, ihm flog ein automatisches Schiff voraus, was die Stargates verteilte. Das neunte Chevron auf dem Stargate, über das wohl spätestens seit O'Neills ersten "Ausflug" auf die Asgard Heimatwelt spekuliert wurde, ist anders als das achte, was für die Angabe der Galaxie in die man reisen möchte da ist, für die Anwahl des Stargates dieses Schiffes da. Ich denke mal, es ist einfach eine feste Adresse um das Schiff auch überall zu finden, im Gegensatz der normalen Adressen die sich im Laufe der Zeit ändern durch die verschiebung der Sternenkonstelationen.

Ferner wurde nur berichtet, das es wohl üblich der anderen beiden Serien wieder ein Team geben wird, was genau sie machen, wie und ob sie das Schiff finden, ist noch nicht bekannt. Geschweige denn wer nun eigentlich mitspielen soll. Spekuliert wird, das Daniel Jackson eine wichtige Rolle spielen soll, klingt aber bis jetzt sehr weit hergeholt.

Falls wer neue Infos hat, schreiben, bin neugierig! ^^

[Allvater]

nur mal so eine Frage am Rande:
ich habe Stargate seit Staffel8 net mehr so verfolgt..schau mir grad auf DVD die gesamte Serie an (bin inzwischen bei Staffel 3 angelangt)

ich hab nur so ein paar Sachen aufgeschnappt:

was bitte ist das SG1 Debakel, von dem im Eröffnungspost die Rede ist?
mit welcher Staffel ist nun endgültig Schluss?
und was ist mit SGA los? viele Stimmen verbreiten da Unmut...hab nur die erste Staffel gesehen...

[DragoMuseveni]

was bitte ist das SG1 Debakel, von dem im Eröffnungspost die Rede ist?
mit welcher Staffel ist nun endgültig Schluss?
und was ist mit SGA los? viele Stimmen verbreiten da Unmut...hab nur die erste Staffel gesehen...

SG-1 wurde mit der 10. Staffel beendet.
Das Debakel?
Naja, O'Neill war in den letzten Staffeln nichtmehr dabei und die Goa'uld waren nichtmehr der Hauptfeind. Die Nachfolgefigur von O'Neill war zu offensichtlich als O'Neill-Ersatz zu erkennen, sagen einige, wohl nicht ganz unbegründet. Ausserdem wurde sich nicht auf den Hautphandlungsbogen konzentriert, sondern es wurden, wie in den anderen Staffeln auch, viele Einzelfolgen gedreht!

Aber die Ori-Handlung(Ori, das sind die neuen Gegner) selbst fand ich eigentlich Gut!

Edit: Vielleicht noch erwähnenswert: Die Handlung wurde mit der 10. Staffel nicht beendet, sondern sollte dies erst in den DVD-Filmen werden.

@SGA: Habe ich nichtmehr verfolgt. Soll da einige Probleme geben.

[Nighthawk_]

Das Debakel bezieht sich auf irgendwelche Ausstrahlungsschwierigkeiten. SG-1 wurde gecancelt weil SCIFI nicht mehr wollte.
Insgesamt wurden 10 Staffeln gedreht und gesendet, dazu noch 2 TV-Filme (Ark of the Truth und Continuum) die an Staffel 10 anschließen.

SGA ist nach Auffassung vieler einfach eine ziemlich schlechte Scifi-Serie. Season 1 war noch erträglich, leider wird es dann nicht besser sondern nur noch schlechter.

[Allvater]

hm schade...ich war froh als ich hörte dass es eine Staffel 11 gibt...
das Ende der Serie ohne richtigen Abschluss schmeckt mir gar nicht...und ONeill ist mein Lieblingscharakter...ich fand es schon doof dass er General wurde und somit aus dem aktiven Geschehen genommen wurde...

werden diese beiden TV Filme denn die Handlung abschließen?

@SGA - die wird noch schlimmer? ich fand Staffel1 schwach...diese nervtötende Tela (die offensichtlich ein TealC Ersatz sein sollte) und diese komischen Wraith...naja...
Sheppart und Rodney sind sehr witzig...aber ich war nicht soo begeistert...
die Wraith fand ich billig...schade drum...

[Nighthawk_]

hm schade...ich war froh als ich hörte dass es eine Staffel 11 gibt...
das Ende der Serie ohne richtigen Abschluss schmeckt mir gar nicht...und ONeill ist mein Lieblingscharakter...ich fand es schon doof dass er General wurde und somit aus dem aktiven Geschehen genommen wurde...

werden diese beiden TV Filme denn die Handlung abschließen?

Die Goauld-Handlung wird ja in der Serie abgeschlossen. Hat man mE auch sehr gut hinbekommen.
Der Handlungsbogen danach dann wird mit Ark of the Truth beendet. Continuum ist ein Standalone (und noch nicht veröffentlicht).

@SGA - die wird noch schlimmer?

Nach meiner Auffassung ja. Aber wenn du mit Sheppard und Rodney zurechtkommst wird es wohl nicht ganz so schlimm wie für mich
Man kann die Storylines von SGA halt ganz im Gegensatz zu SG-1 in der Pfeife rauchen.
Ich will darüber aber nicht unbedingt was erzählen, schließlich kennst du es nicht. Lass dich überraschen, vielleicht gefällt es dir sogar. Solls geben

[Puma]

das Ende der Serie ohne richtigen Abschluss schmeckt mir gar nicht...

Es gibt doch einen Abschluss der Serie. Den stellt der Film "The Ark of Truth" dar, sozusagen der Abschluss des Ori-Handlungsbogens. Diesen Film muss man eben als Teil der Serie betrachten.
Der Goa'uldbogen ist auch noch nicht wirklich zu Ende, siehe Continuum.
Außerdem ist es nicht ausgeschlossen, dass es nach Continuum noch weitere direct-to-DVD Filme geben wird, womit die Handlung um SG-1 noch nicht in absehbarer Zeit beendet ist.

[Sternengucker]

Direct to DVD heisst allerdings auch "indirekt NICHT ins Fernsehen" Also wird da der Fan schon irgendwie um Inhalte und den richtigen Abschluss der Fernsehserie betrogen, wenn man versucht auf diese Weise aus dem Fandom noch ein wenig mehr Geld rauszumelken...

Außerdem ist der einzige Grund dafür, dass der Goa'uld Bogen, bzw die Ba'al Sache noch nicht fertig ist, gewesen, dass man unbedingt den VIERTEN allmächtigen, unüberwindlichen, verzweiflungsauslösenden Gegner in zwei Serien einführen musste... Nach Goa'Uld, Replikatoren, bzw Superreplilkatoren (Menschenform) und Wraiths. Wenn man diesen Hirnriß gelassen hätte und mit SG1 auch die Goa'Uld abgeschlossen hätte, gäbe es keinerlei Grund für diese zwei DtD Filme.

Nicht dass sie keine Filme machen sollen, auch McGyver lebte ja zB noch fast 10 Jahre über die Fernsehfilme fort und bei Babylon 5 war die Vorfreude auf das letzte Projekt ja auch riesig. Nur es hätte keinen Grund gegeben, die zwei "offenen" Storybögen abzuschliessen, wenn man es gleich richtig angegangen wäre... und die peinlichen Ori wären uns auch erspart geblieben. Immer diese stumpfsinnigen "Teufelsanbeter mit Supermächten" wie sie schon bei Deep Space Nine mit den Pagh-Wraiths vorkamen... Das kann man ja nicht mehr ansehen

[sirnic]

also ich jedenfalls finde stargate und stargate Atlantis gleich gut und die behauptung das sga Mängel auf weist weise ich zurück denn ihr müßt auch daran denken was sg1 für Schwierigkeiten hatte, erst nah der 3 Staffel wurde die Serie erst mal ein Hit wir sollten alle abwarten und nur darauf hoffen das die 3.Serie schnell anfängt weil wenn sga erst mal fertig ist und die andere noch nicht angefangen hat wird es schwierig sein eine 3.serie anzufangen.
aber sie sollten wirklich mal das stargate projekt veröffentlichen und es wäre interessant zu sehen wie die erde sich entwickeln würde !!

[Präsi]

also ich jedenfalls finde stargate und stargate Atlantis gleich gut und die behauptung das sga Mängel auf weist weise ich zurück denn ihr müßt auch daran denken was sg1 für Schwierigkeiten hatte, erst nah der 3 Staffel wurde die Serie erst mal ein Hit wir sollten alle abwarten und nur darauf hoffen das die 3.Serie schnell anfängt weil wenn sga erst mal fertig ist und die andere noch nicht angefangen hat wird es schwierig sein eine 3.serie anzufangen.
aber sie sollten wirklich mal das stargate projekt veröffentlichen und es wäre interessant zu sehen wie die erde sich entwickeln würde !!

Ich kann mich dem nur anschließen.
SG-1 hatte eine größtenteils schwache erste Staffel.
Ich schaudere heute noch und hätte die Serie wohl nicht weitergeschaut, wenn das Staffelfinale nicht so brillant und die Charaktere so gelungen gewesen wäre.
Richtig Format erhielt das Ganze dann ab Staffel 2 (wobei auch hier noch einige schwache Episoden aufwarten).

SGA hatte einen bärenstarken Einstieg, wie ich meine und flachte während der ersten Staffel nur ganz selten ab.
Auch hier hielten die großartigen Figuren das Boot über Wasser und in Staffel 2 ging es dann ähnlich weiter wie bei SG-1.

Ich glaube, man sollte Serien genügend Zeit einräumen, um ihre Potenziale freizusetzen.
Hätte man sich bei SG-1 nicht daran gehalten, hätte die Serie niemals einen mehr als zehnjährigen Siegesfeldzug vollbringen können.

[Captain Geneva]

Ja eben, man setzt die ganzen Erwartungen von SG1 hinein. Wenn während der ersten Staffeln nichts wird, ist man schon gleich enttäuscht.