Hier noch ein sehr interessanter Auszug eines Artikels.
Man könnte meinen, dieser Mr Stern von SciFi wäre besessen von einem Goa'Uld, so dreist und überheblich wie er sich verhält.
Quelle: http://www.gateworld.net
Tja, das klingt nicht so als wäre man noch gut Freund bei MGM und SciFi.
Das SciFi deren Kosten bei Serien senken möchte war ja schon vor einem Jahr in den Medien.
Ärgerlich ist eigentlich nur, der etwas erpresserische Umgangston von Mr Stern gegenüber MGM.
Diese sollten wirklich, wie im Artikel angedeutet, neue Wege gehen und neues von SG Online oder direkt auf DVD anbieten.
Wenn SciFi ihnen verbieten kann (schlimm genug), daß ein anderer Sender es ausstrahlt und der Sender selbst es aber nicht mehr will, bleibt MGM wohl keine Wahl.
Schon unverschämt von SciFi. Wenn sie die Serie nicht mehr wollen, ok, deren gutes Recht.
Aber dann sollen sie MGM es an jemand anderen verkaufen lassen.
Naja, das typische US-TV Rechtegerangel.
Spiteful as ever.
Man könnte meinen, dieser Mr Stern von SciFi wäre besessen von einem Goa'Uld, so dreist und überheblich wie er sich verhält.
Franchise owner MGM is exploring its options for Stargate SG-1 after its cancellation this week -- but SCI FI says TV isn't one of them.
Fans have speculated this week that that could mean an SG-1 feature film, TV movie, mini-series ... or even Season Eleven on another network.
But such a move may be out of the question, if SCI FI Channel has anything to say about it. "There is not going to be [an 11th season] on U.S. television," Mark Stern, SCI FI's executive vice president of programming, told Multichannel flatly. "Our contract with MGM prohibits it."
SCI FI would be interested in more Stargate SG-1 "if MGM came to us for less," Stern said -- indicating that the licensing fee for the 10-year-old show may have played a significant role in the network's decision not to renew it. Stern was previously quoted as saying that the show's depressed summer ratings were not the (sole) reason for the decision.
"This is not the end of the 'Stargate' franchise," Pryor (MGM) said. "This is just the end of (Stargate SG-1) airing on the SCI FI Channel."
Fans have speculated this week that that could mean an SG-1 feature film, TV movie, mini-series ... or even Season Eleven on another network.
But such a move may be out of the question, if SCI FI Channel has anything to say about it. "There is not going to be [an 11th season] on U.S. television," Mark Stern, SCI FI's executive vice president of programming, told Multichannel flatly. "Our contract with MGM prohibits it."
SCI FI would be interested in more Stargate SG-1 "if MGM came to us for less," Stern said -- indicating that the licensing fee for the 10-year-old show may have played a significant role in the network's decision not to renew it. Stern was previously quoted as saying that the show's depressed summer ratings were not the (sole) reason for the decision.
"This is not the end of the 'Stargate' franchise," Pryor (MGM) said. "This is just the end of (Stargate SG-1) airing on the SCI FI Channel."
Tja, das klingt nicht so als wäre man noch gut Freund bei MGM und SciFi.
Das SciFi deren Kosten bei Serien senken möchte war ja schon vor einem Jahr in den Medien.
Ärgerlich ist eigentlich nur, der etwas erpresserische Umgangston von Mr Stern gegenüber MGM.
Diese sollten wirklich, wie im Artikel angedeutet, neue Wege gehen und neues von SG Online oder direkt auf DVD anbieten.
Wenn SciFi ihnen verbieten kann (schlimm genug), daß ein anderer Sender es ausstrahlt und der Sender selbst es aber nicht mehr will, bleibt MGM wohl keine Wahl.
Schon unverschämt von SciFi. Wenn sie die Serie nicht mehr wollen, ok, deren gutes Recht.
Aber dann sollen sie MGM es an jemand anderen verkaufen lassen.
Naja, das typische US-TV Rechtegerangel.
Spiteful as ever.
Kommentar