Wie stark ist der Todesstern wirklich? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wie stark ist der Todesstern wirklich?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • tk175
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    moin,
    also du hast echt keine ahnung sorry.
    macht ja nichts,zum glück haben wir ja dich!

    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    in der star wars galaxie gelten die gleichen physikalischen gesetzte wie bei uns!
    aja,genau...schall im weltraum z.b. oder schwerkraft in höhlen von kleinen asteroiden...

    zum plasma...ach ne,laser:
    Erster Todesstern - Jedipedia
    "Für die unglaubliche Zerstörungskraft, die der Laser entwickeln konnte, war eine riesige Energiemenge nötig... "

    StarWars.com | Death Star
    "prime weapon: superlaser"
    "Leia Organa, an Imperial captive at the time, was forced to watch as the searing laser blast split apart her beloved world..."

    SW-chroniken,seite 103: "aus den fusionsreaktoren wird ein superlaserstrahl abgefeuert!"...."
    "stärke und reichweite des superlasers können jedem beliebigen ziel angepasst werden!" (wenn der laser nur einen plasmastrahl auslöst,dann müsste man ihn nicht einstellen!)

    SW die risszeichnungen: "acht sekundäre richtstrahler verbinden sich zum primären superlaserstrahl..."
    "als der superlaser den blaugrünen planeten vernichtet.."

    SW-enzyklopädie:" die hauptwaffe des TS war der planetenzerstörende superlaser..."

    in keiner der quellen wird auch nur angedeutet,das der laser etwas anderes ( wie z.b plasma) anregt oder aufläd oder was auch immer,und nicht selbst die hauptwaffe darstellt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    moin,

    also du hast echt keine ahnung sorry.

    meine güte! ist es denn so schwer!? anscheinend kannst du keine quelle nennen,die belegt das der TS plasma und keinen laser verschießt!
    First, a particle beam was generated in the manner standard of blasters and laser cannons. Then even more power was achieved by guiding this laser cannon particle-beam through another stream of energized blaster gas (besides the one used in generating the initial beam, since laser cannons work on the same principle as blasters)

    Quellen:

    # Star Wars Sourcebook
    # Star Wars Gamemaster Handbook, Second Edition
    # Shadows of the Empire Sourcebook
    # The Essential Guide to Weapons and Technology
    # Star Wars: Behind the Magic
    # The New Essential Guide to Weapons and Technology
    # Revenge of the Sith: Incredible Cross-Sections
    # Star Wars: Complete Locations

    es geht hier um Star Wars und nicht um reale physik
    in der star wars galaxie gelten die gleichen physikalischen gesetzte wie bei uns!

    LASER
    also wie gesagt nur weil es mal laser heisst bedetuet das noch lange nicht das vorne nen laser rauskommt...er kann auch inn der waffe vorkommen um das gas zu zünden...oder wie am beispiel bleistift..da ist auch kein blei enthalten

    aber wie gesagt ein blasterblitz bei SW erfüllt nicht eine eigenschaft eines lasers...so das dieses grundsätzlcih auszuschliessen ist

    für alles andere frag deinen lehrer

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    hallo?die haben ca 100000 jahre vorsprung!

    kannst mal schauen wer hier auf der erde vor 100000 jahren ne atombombe hätte bauen können
    meine güte! ist es denn so schwer!? anscheinend kannst du keine quelle nennen,die belegt das der TS plasma und keinen laser verschießt!
    was wikipedia oder sonstwer zu laser oder plasma schreibt ist doch vollkommen banane! es geht hier um Star Wars und nicht um reale physik!also,mach es doch einfach und nenne eine SW-quelle in der steht das der TS nicht laser,sondern plasma verschießt...so einfach ist das!
    allerdings habe ich hier ca. ein dutzend quellen in denen steht,das eben doch laser ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    Mit Plasma schiessen kannst du aber auch vergessen, denn wie willst Du das Plasma zusammenhalten?

    Space Opera à la Star Wars lässt sich nicht wissenschaftlich beurteilen, sonst wäre es ja (echte) Science Fiction.
    hallo?die haben ca 100000 jahre vorsprung!

    kannst mal schauen wer hier auf der erde vor 100000 jahren ne atombombe hätte bauen können

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von Sorcerer Beitrag anzeigen
    Mit Plasma schiessen kannst du aber auch vergessen, denn wie willst Du das Plasma zusammenhalten?

    Space Opera à la Star Wars lässt sich nicht wissenschaftlich beurteilen, sonst wäre es ja (echte) Science Fiction.
    Das Plasma wird in eine Art magnetische Flasche verpackt.

    Es ist theoretisch auch durch aus möglich, Plasma durch sein eigenes Magnetfeld zusammenzuhalten, wie es in SW gemacht wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sorcerer
    antwortet
    Mit Plasma schiessen kannst du aber auch vergessen, denn wie willst Du das Plasma zusammenhalten?

    Space Opera à la Star Wars lässt sich nicht wissenschaftlich beurteilen, sonst wäre es ja (echte) Science Fiction.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    na,dann klär mich mal auf oh großer physikprofessor!
    da du anscheinend physik geschwänzt hast

    hier eine ausführliche erklärung:

    Laser ? Wikipedia

    aber wenn du etwas aufpassen würdest würdest du sehen das sich die "blasterblitze" langsamer als c ausbreiten also schon deshalb ist es kein laser
    achso ein laserschwert ist auch kein laser

    und noch was ein bleistift besteht auch nicht aus blei

    um dir jetzt noch quellen rauszusuchen hab ich jetzt echt keine lust

    denke aber das sollte reichen!

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    hast du mal physik in der schule gehabt?oder nen laser pointer?

    dann erledigt sich deine frage von selber
    WOW!!das ist deine ganze brgründung!?ich bin echt überweltigt!?
    na,dann klär mich mal auf oh großer physikprofessor!
    denn soweit ich weiß braucht man für plasma ein gas,welches mit hohen strom "gezündet" wird.was bedeutet das der todesstern zu seinem ziel erstmal einen überschlagblitz herstellen muß....und das auf hunderte oder tausende km!? und plasma zu einem feingebündelten strahl zu "formen" der selbst nach tausenden km nicht auffächert..!?denn auch plasma ist gasförmig.
    aber du hast ja noch nichtmal die quelle genannt,wo steht das der TS plasma verschießt.

    zitat eines kloncommanders" in wirklichkeit waren wir auf mygeeto um eine experimentelle energiequelle zu erobern,die der kanzler für seinen superlaser brauchte!"
    in der ezyklopädie und im technischen handbuch des imperiums steht "superlaser" . eigentlich steht überall das es ein laser ist.ich finde nirgens etwas,wo steht das es eine plasmawaffe ist.
    Zuletzt geändert von tk175; 31.08.2009, 15:49.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    steht wo?
    in allen quellen die ich kenne steht was von laserbündeln.außerdem,wie soll man plasma verschießen?

    "zitat lando:" die laserbündel wurden vom todesstern abgefeuert...!"
    in jedem technischen handbuch oder quellenbuch steht superlaser,nirgenswo steht was von plasma.plasma über km zu verschießen halte ich auch für unmöglich.
    hast du mal physik in der schule gehabt?oder nen laser pointer?

    dann erledigt sich deine frage von selber

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    Zitat von Geforce Beitrag anzeigen
    wie oft denn noch...der todesstern oder auch andere schiffe feuern nicht mit L.A.S.E.R. sondern mit plasma
    steht wo?
    in allen quellen die ich kenne steht was von laserbündeln.außerdem,wie soll man plasma verschießen?

    "zitat lando:" die laserbündel wurden vom todesstern abgefeuert...!"
    in jedem technischen handbuch oder quellenbuch steht superlaser,nirgenswo steht was von plasma.plasma über km zu verschießen halte ich auch für unmöglich.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Geforce
    antwortet
    zumindest wird das TS verfahren,mehrere laser zu einem starken zu bündeln realität.
    wie oft denn noch...der todesstern oder auch andere schiffe feuern nicht mit L.A.S.E.R. sondern mit plasma

    Einen Kommentar schreiben:


  • tk175
    antwortet
    hat zwar nicht unbedingt was mit den topic zu tun,ist aber recht interessant im bezug zum TS:
    Der größte Laser aller Zeiten - Wissen - MSN Nachrichten
    zumindest wird das TS verfahren,mehrere laser zu einem starken zu bündeln realität.

    scheinbar hat der schwarzenegger die pläne geklaut,nicht die rebellen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth Venku
    antwortet
    Darksaber wäre auch noch da, wenn er jemals funktioniert hätte.
    Als Hätten die Hutts das Zeug dafür solch Komplexe Technologie zubegreifen, geschweige denn
    sie mit ihren Wurstfingern zu bedienen
    Zuletzt geändert von Darth Venku; 27.08.2009, 14:13.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Darth-Xanatos
    antwortet
    Centerpoint ist stationär und kann nicht nachgebaut werden. Das heißt es kann nur auf die Systeme in der Nähe von Corellia angewendet werden
    Das stimmt so nicht. Centerpoint bzw die Nova Maschine kann durch den Hyperraum jeden beliebigen Punkt der GFFA treffen. Vorausgesetzt natürlich das man jemanden hat der die Station bedienen kann.

    Falsch es gibt noch die Centerpoint Station und Das Galaxies Geschütz!
    Und nicht zu vergessen die Sovereign und Eclipse Klassen. Darksaber wäre auch noch da, wenn er jemals funktioniert hätte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Schlachti
    antwortet
    Zitat von Darth Venku Beitrag anzeigen
    Falsch es gibt noch die Centerpoint Station und Das Galaxies Geschütz!
    Centerpoint ist stationär und kann nicht nachgebaut werden. Das heißt es kann nur auf die Systeme in der Nähe von Corellia angewendet werden. Das Galaxisgeschütz gab es zu diesem Zeitpunkt noch nicht.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X