Die Zerstörung der Executor [aus Star Wars]

[Makaan]

Wenn die imperialen Kreuzer im Weg des Todesstern stehen, würde der Imperator wohl einfach den Befehl geben, trotzdem weiter zu schiessen, egal ob man die eigenen Schiffe trifft oder nicht.

Palpatine ist ein herzloser Despot, und kümmert sich nicht um das Wohl seiner Untergegebenen. Er herrscht mit absolutem Terror, und sowieso war er sich sicher, dass er gewinnen würde und die Rebellion ein für allemal niederschmettern würde. Ob da jetzt ein paar Imperiale Schiffe mehr draufgehen oder nicht interessiert ihn auch nicht. Wozu, schliesslich ist er der allmächtige Herrscher der Galaxis.

Den Ruf als schrecklichen Diktator erzielt man nicht, weil man grossherzig ist, sondern weil man rücksichtslos ohne Verluste den anderen niedermacht.

Im Endeffekt wären halt die imperialen Schiffe einfach vom Todesstern kaputtgeschossen worden, und die Rebellen wollten ja genau auch das provozieren. Die hatten mit ihrem Leben praktisch abgeschlossen. An Flucht dachte wirklich niemand mehr zu dem Zeitpunkt.

Das ganze war eine Falle, fliehen kann man nicht mehr, und die einzige und beste Chance, den Imperator und den Todesstern gleichzeitig zu vernichten hat sich als Fehlschlag erwiesen. Also kann man auch gleich mit Würde sterben und alles drauf setzen, um soviele von den imperialen Mistkerlen zu erledigen.

[Radiotelemetrie Moskau]

ich möchte anbei noch einen Übersetzungsfehler bringen, was in der deutschen Version als Nahkampf bezeihnet wird kommt im englischen glaub ich als Melee oder "point-blank range" - fakt ist in der englischen wird statt nahkampf mit suizid geflogen, d.h. wir gehen soweit ran das die Regel ein Schuss/ein Toter zählt.

So kann man auch starke Schilde brechen, und point-blank und "konzentriert das Feuer auf diesen SuperSternenZerstörer" kann auch heißen das man sowas großes platt macht, man muss nur an der richtigen Stelle gut Schaden machen.

[SCIFIGENIE]

Ich verstehe sowieso nicht, warum der erste Schuss des Todessterns nicht dem Flagschiff sondern einem unwichtigen Versorgungsschiff galt.

[Makaan]

Vielleicht wusste man gar nicht, welches das Rebellen-Flagschiff war? Das erste zerstörte Raumschiff war ja ein Calamari-Kreuzer, vielleicht hat man gedacht, der sei es gewesen.

Die Rebellen werden sich jedenfalls sicherlich nicht identifiziert haben.

[Suthriel]

Mag sein, aber so viele Calamari-Kreuzer flogen da nicht rum, und der Todesstern kann Schiffe im Minutentakt zerstören (nicht zu vewechseln mit einer Planetenzerstörung, wofür der DS einen Tag Energie aufladen muss). Ich wunder mich, warum der DS nicht weiter gefeuert hat, die Schlacht ging jedenfalls länger als eine Minute. Und den FEUER FREI Befehl hat der Imperator ja zumindest für den Todesstern gegeben.
Ausserdem sind Calamari Kreuzer doch keine popligen Versorgungsschiffe sondern das Rückgrat der Allianz, quasi das Äquivalent zu den Sternenzerstörern Also Primärziele würd ich meinen.

[Makaan]

Naja, vielleicht wird sogar der Todesstern noch ein bisschen Zeit brauchen, um seinen Superlaser auszurichten nach jedem Schuss, und auch wenn dem Imperator die durch "freundliches Feuer" () zerstörten imperialen Schiffe kaum gekratzt hätten, die Kommandanten an Bord des Todessternes werden sicherlich davor gehütet haben, einfach wild drauflos zu ballern. Und vielleicht hat man ja trotzdem eben dann doch ein paar eigene Schiffe getroffen anstelle von Rebellenzielen.

Jedenfalls wird die imperiale Flotte eher sich kaum oder sehr sehr wenig bewegt haben, damit die Rebellen keinen Fluchtweg haben. Und das ist das einzige, das zählt. Wieviele Sternenzerstörer dabei draufgehen, ist für den Sieg egal. Die Rebellion wäre endgültig niedergeschlagen worden. Pech für den Supersternenzerstörer, aber seine Mäjestät kümmert es nicht, wie das nächste Flagschiff heisst. Er war ja zu dem Zeitpunkt eh schon tot.

[Klingone]

Hier Wird die Executor sogar von der USS Enterprise NCC 1701-D aus Star Trek vernichtet:

http://www.youtube.com/watch?v=hNxhrPaaCA4&search=Enterprise%20vader

[Makaan]

Ui toll, mein Herz rast vor überschwänglicher Freude (*Ende von triefendem Sarkasmus einleiten*).

Schon wieder eines von unzähligen Trek vs. Wars-Spielereien in einem Thread, der nichts zu tun hat mit den Streitereien zwischen den Fans von beiden Scifi-Serien in einer ansonsten normalen Diskussion.

Hourrah

[Dark Scipio]

Mann muß sich eben damit abfinden, das Imperium soll verlieren, deshalb werden durch die komplette Trilogie unlogische und nicht stimmige Niederlagen und Rückschläge eingebaut. Das ist schade, aber zeigt eben deutlich die Schwächen von Star Wars und das stark beschränkte Können von Herrn Lucas.

[Julius Caesar]

Das ist schade, aber zeigt eben deutlich die Schwächen von Star Wars und das stark beschränkte Können von Herrn Lucas.

also dieser stark beschränkte von herrn lucas hat ihm schon millionen eingebracht!
also soo beschränkt kann's dann auch wieder nicht sein.

star wars hat schwächen, so wie jeder andere scifi-film auch. ich schau mir's aber trotz dem gerne an.


~ j. caesar ~

[Geforce]

also dieser stark beschränkte von herrn lucas hat ihm schon millionen eingebracht!

ne auf seinen persönlichem konto sogar 3 Milliarden

un das Sw genauso fehler wie alle anderen hat ist leider so

[Julius Caesar]

ne auf seinen persönlichem konto sogar 3 Milliarden

un das Sw genauso fehler wie alle anderen hat ist leider so

eben!
und ich bin mir sicher der pompöse untergang der bismark-executor ist auch einer der tricks mit denen herr-star-wars seine milliarden verdiente.
ob jetzt logisch oder nichtl, ob schwaches schiff oder nciht - mittreisend sind solche szenen in scifi auf jeden fall.


~ j. caesar ~

[Makaan]

Weltraum-Epen halt. Szenisch gut umgesetzte Bilder sind ja auch das, wofür man Kino-Eintrittsgeld zahlt.

[Dalek]

Mann muß sich eben damit abfinden, das Imperium soll verlieren, deshalb werden durch die komplette Trilogie unlogische und nicht stimmige Niederlagen und Rückschläge eingebaut.

Naja, Unstimmigkeiten und Logikverletzungen der Story und\oder Dramaturgie wegen gibt es in JEDEM Scifiuniversum eigentlich sogar in fast jedwedem narrativen Universum.

mfg
Dalek

[Makaan]

Fehlentscheidungen und Arroganz sind ja auch das Markenzeichen des Imperiums.

Tarkin weigerte sich, im Moment des Triumpfes den Todesstern zu verlassen, selbst als die Offiziere ihm berichteten, dass die Analyse des Rebellen-Angriffes tatsächlich eine Gefahr darstellen könnte (sie werden herausgefunden haben, dass der eine Minenschacht tatsächlich eine Schwachstelle ist). Aber Tarkin wäre der Held des Imperiums geworden, wenn er Yavin 4 hätte sprengen lassen.

Vader verheizt mehrere Offiziere und Sternenzerstörer, nur um den Millenium Falken zu fassen, ein winzig kleines Schiff mit gerade mal drei Biowesen und zwei Robotern an Bord.

Der böse Imperator Palpatine ist sich seiner Sache absolut sicher. Die dunkle Seite der Macht ist stark in ihm, er hat den Jedi-Orden komplett ausgelöscht. Er hat die scheinbar perfekte Falle für die Rebellen bereitgestellt. Er hat mit einem Blick in die Zukunft seinen Sieg vorhergesehen.

Und wer ist halt schon so blöd, den brutalen Sith-Lords Darth Vader und Darth Sidious zu widersprechen? Wer soviel Schneid hat, muss entweder ein so genialer und talentierter Offizier sein, dass man ihn nur für die Impertinenz alleine deshalb nicht töten wird, oder die beiden Sith-Lords haben etwas wesentlich finsteres mit ihm vor.

Das Galaktische Imperium folgt halt dem Sprichwort, dass der Hochmut vor dem Fall kommt.