Sicher lässen sich die Entwickler von neuen Waffensystemen von Since Fiction Filmen beeinflussen, das war eigentlich schon seit Werner von Braun so.
Man weiß ja auch das ein US General nachdem er den Fim Predator sah nachfragen lies ob es technisch möglich wäre solch eine Tarnung zu realisieren.
Nur muss man auch bedenken das in Star Wars eigene Waffentypen herrschen.
Ein AT - AT wäre gegen Waffen wie wir sie kennen vollkommen Machtlos, Panzerbrechende Munition würde diesen Koloss in Minuten zerstören, er wäre ein leichtes Ziel für Flugzeuge, und da hilft auch keine Flak, diese gehört eher in ein Museum und da er auf Beinen läuft wäre er im vergleich zu einem Kettenfahrzeug eingeschränkter.
Der Produktionsaufwand würde auch in keinem Vergleich zum nutzen stehen, maximal als psychologische Angriffswaffe hätte er einen Nutzen, denn ich nehme an das der Anblick von gewaltigen Kampfmaschinen dieser Größenordnung jedem Soldaten das Blut in den Adern gefrieren lässt.
Der Transport wäre im übrigen auch ein Problem, die Geschwindigkeit eines AT-AT wäre nicht ausreichend um in einem modernen Krieg schrittzuhalten, und Beförderungsmittel die nötig wären würden sich wieder nicht im Vergleich mit dem Nutzen rentieren.
Was ich denke für Militärs bei Star Wars interresant war und was sicher inspirierte sind die Rüstungen der Sturmtruppen, gleitende Fahrzeuge, und Schutzschilde.
Und betrachtet man die heutigen Soldaten dann nähern sie sich voller Kampfausrüstung bald einer solchen Rüstung, als gleitende Fahrzeuge setzten schon einige Armeen Hovercrafts ein, und ich denke der erste Schritt Richtung Schutzschild wird im geheimen sicher auch schon vorangetrieben da eine solche Technologie in perfektion wirklich neue Maßstäbe setzen würde.
Man weiß ja auch das ein US General nachdem er den Fim Predator sah nachfragen lies ob es technisch möglich wäre solch eine Tarnung zu realisieren.
Nur muss man auch bedenken das in Star Wars eigene Waffentypen herrschen.
Ein AT - AT wäre gegen Waffen wie wir sie kennen vollkommen Machtlos, Panzerbrechende Munition würde diesen Koloss in Minuten zerstören, er wäre ein leichtes Ziel für Flugzeuge, und da hilft auch keine Flak, diese gehört eher in ein Museum und da er auf Beinen läuft wäre er im vergleich zu einem Kettenfahrzeug eingeschränkter.
Der Produktionsaufwand würde auch in keinem Vergleich zum nutzen stehen, maximal als psychologische Angriffswaffe hätte er einen Nutzen, denn ich nehme an das der Anblick von gewaltigen Kampfmaschinen dieser Größenordnung jedem Soldaten das Blut in den Adern gefrieren lässt.
Der Transport wäre im übrigen auch ein Problem, die Geschwindigkeit eines AT-AT wäre nicht ausreichend um in einem modernen Krieg schrittzuhalten, und Beförderungsmittel die nötig wären würden sich wieder nicht im Vergleich mit dem Nutzen rentieren.
Was ich denke für Militärs bei Star Wars interresant war und was sicher inspirierte sind die Rüstungen der Sturmtruppen, gleitende Fahrzeuge, und Schutzschilde.
Und betrachtet man die heutigen Soldaten dann nähern sie sich voller Kampfausrüstung bald einer solchen Rüstung, als gleitende Fahrzeuge setzten schon einige Armeen Hovercrafts ein, und ich denke der erste Schritt Richtung Schutzschild wird im geheimen sicher auch schon vorangetrieben da eine solche Technologie in perfektion wirklich neue Maßstäbe setzen würde.
könnte!
) alle aus dem Physik-Unterricht wissen, besteht Alpha- und Beta-Strahlung zwar aus geladenen Teilchen, die sich sowohl durch eine Plasmablase (ionisiertes Gas), als auch durch ein MF ablenken ließen, Gamma-Strahlung dagegen besteht selbst nur aus Energie bzw. EM-Strahlung, die sich geradlinig durch so ein MF hindurchbewegen würde. Diese Strahlung würde nur durch einen dicken Bleimantel aufgehalten werden, in den man das Raumschiff einpackt. Wenn man das machen würde, bräuchte man allerdings auch kein MF, da auch Alpha- und Beta-Strahlung von Blei absorbiert wird
.
Kommentar