Romulaner TOS

[MFB]

Ja Romulaner waren ja alle ohne Wulst bei TOS und halt Captian Neros Crew.
(Vobei man sagen muss das der begriff Captain eigentlich falsch ist da doch Romulaner ihren "Captain" Commander nennen oder nich?)

"Captain" kann bei Nero schon stimmen, da er kein Mitglied des Militärs sondern der zivilen Minengilde ist. Da ist "Captain" als Berufsbezeichnung für dem Kommandanten eines Minenschiffs zu sehen.

Bei TOS muss man noch anmerken, dass man nur 4 Romulaner mit glatter Stirn gesehen hat. Die "unwichtigen" Romulaner trugen alle Helme.

[NaMaz82]

Aber in den TOS Filmen waren auch Romulaner ohne Stirnwulst und in TAS auch.
(interesant das die in TAS schon den typischen TNG Romulaner Haarschnitt hatten)

[MFB]

Aber in den TOS Filmen waren auch Romulaner ohne Stirnwulst und in TAS auch.
(interesant das die in TAS schon den typischen TNG Romulaner Haarschnitt hatten)

Okay, sind es halt nicht vier, sondern 7 Romulaner ohne Helm. (Caithlin Dar war halb Romulanerin, halb Mensch, was ihren menschlich klingenden Vornamen erklärt. Im Film gibt es diesen Hinweis aber nicht. Sela war ja auch Halb-Romulanerin zu TNG-Zeiten und hatte ebenfalls keine Stirnwülste.)

PS: Der zweite TAS-Romulaner hat zumindest eine etwas gefurchte Stirn.

[FltCaptain]

Die Frage nach den Stirnwülsten der Romulaner erinnert mich an die Frage wieso die Klingonen "plötzlich" welche bekommen haben.
Vielleicht machen die Romulaner die Wülste ja irgendwie selbst bei ihren Kindern damit sie sich besser und offensichtlicher von den Vulkaniern unterscheiden? Einige Stämme in Afrika machen ja etwas ähnliches auch bei ihren Kindern, verformen den Schädel, verlängern den Hals, usw.

[Wannabe]

PS: Der zweite TAS-Romulaner hat zumindest eine etwas gefurchte Stirn.

Wie jeder Mensch oder Vulkanier, der etwas ernster oder grimmiger kuckt.

Fakt bleibt jedenfalls, dass alle unverhüllten romulanischen Repräsentanten der TOS/TAS-Ära keinen Wulst hatten und zumindest eine Vertreterin der TNG-Ära (T'Pel/Selok) und alle der post-Nemesis-Zeit ebenfalls nicht.

Live long and prosper.

[Kalyrus]

- Mode
- Subspezies (z.B. auch einzelne Romulaner-Rassen oder Garidianer oder ähnliches)
- rudimentäre Merkmale

Aber am ehesten noch: Völlig unerheblich!!!!

[Romulan]

Also ich halte die Sub-Species Theorie am warscheinlichsten. denn es kann innerhalb von wenigen Tausend Jahren keine derartige Mutation stattfinden und die Romulaner stammen ja definitv vom Vulkan ab. Also muss es eine Untergruppe der Vulkanier sein.

Hier haben die Macher von TNG ordentlich gepatzt nur um die Spezies in den Serien spektakulärer zu machen, ohne daran zu denken, dass man auch eine Erklärung für solch eine gravierende Veränderung parat haben sollte. Bei den Klingonen hat es ja fast 25 jahre gedauert, bis man eine erklärung on screen gesehen hat (ENT). Hoffentlich muss man bezüglich der Romulaner nicht auch noch so lange warten.

[T`Pau]

- Mode
- Subspezies (z.B. auch einzelne Romulaner-Rassen oder Garidianer oder ähnliches)
- rudimentäre Merkmale

Aber am ehesten noch: Völlig unerheblich!!!!

völlig unerheblich, finde ich ja auch.
Schließlich sehen selbst Menschen verschiedener Kontinente völlig unterschiedlich aus........wozu brauchts da also eine Erklärung? Ich bin der Überzeugung, es gibt einfach verschiedene Varianten der Romulaner.

[Wannabe]

völlig unerheblich, finde ich ja auch.
Schließlich sehen selbst Menschen verschiedener Kontinente völlig unterschiedlich aus........wozu brauchts da also eine Erklärung? Ich bin der Überzeugung, es gibt einfach verschiedene Varianten der Romulaner.

Da is was Wahres dran! Ich würde im Fall der Romulaner unterdessen auch dazu neigen die Unterschiede als simple speziesinterne Diversität hinzunehmen, immer gemäß dem vulkanischen Motto: UMUK

Live long and prosper.

[cyborg75169]

rumulaner, sind abkömmlinge der Vulkanhier die
Vulkan vor über 3000 Jahren verlassen haben,
um auf die zwillings Planeten: romulus und Remus
umzusiedeln!

grüße!!!



=

[NaMaz82]

Ich glaube das wissen wir alle schon!! (Sorry wegen dem einzeiler)

[cyborg75169]

Ich glaube das wissen wir alle schon!! (Sorry wegen dem einzeiler)

hooo, hatte keine zeit mir alles
durch zu lesen!

[T`Pau]

Da is was Wahres dran! Ich würde im Fall der Romulaner unterdessen auch dazu neigen die Unterschiede als simple speziesinterne Diversität hinzunehmen, immer gemäß dem vulkanischen Motto: UMUK

Was aber eine Frage aufwirft: Warum tritt diese speziesinterne Diversität nur noch bei den Romulanern auf, aber auf Vulkan nicht? Das würde bedeuten, daß sich zumindest der Hauptteil dieser vulkanischen "Rasse" von Vulkan abgewendet hat, so daß, falls welche auf dem Heimatplaneten geblieben wären, ihre genetischen Merkmale langsam verschwanden?

[Kalyrus]

Was aber eine Frage aufwirft: Warum tritt diese speziesinterne Diversität nur noch bei den Romulanern auf, aber auf Vulkan nicht? Das würde bedeuten, daß sich zumindest der Hauptteil dieser vulkanischen "Rasse" von Vulkan abgewendet hat, so daß, falls welche auf dem Heimatplaneten geblieben wären, ihre genetischen Merkmale langsam verschwanden?

ehm....völlig unerheblich.


Naja schaun wir trotzdem mal.

- Zufall (einfach noch keine derartigen Vulkanier gesehen)
- regionales Eigenheit:

Nehmen wir an, die Personen die Suraks Lehren ablehnten, lebten vorwiegend in einer bestimmten Region oder einem eigenem Kontinent. Dort stellte diese Eigenheit vielleicht ein Merkmal wie z.B. die Hautfarbe dar. Dann lässt sich annehmen dass sie aufgrund der gemeinsamen Überzeugung auch eine eigene politische Fraktion bildeten, die dann halt geschlossen auswanderte. Die Romulaner die diese Eigenheit nun nicht Aufweisen, stammen halt von "anderen" Vulkanieren ab die sich dieser Fraktion einfach angeschlossen haben.