Zitat von DragoMuseveni
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Suraks Vulkan-Logik ja? oder Nein?
Einklappen
X
-
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenVieleicht ist da wahres tran. aber ich bin dagegen das ein ganzes Volk seine Gefühle unterdrückt nur weil es denkt irgend eine Bestie damit in zaum zu halten. Zu Suraks zeiten hatte das vieleicht sinn, die Vulkanier waren Emotional und Wild, aber in der Star Trek Gegenart würde Logik mit einem Spritzer Emotionen besser passen.
In etwa sind die Romulaner die ich sah doch emotional auch eher Menschlich, keine Wilden sie könnten eines Tages auch ein Volk der Föderation sein, ohne Vulkanlogik.
Nicht nur die Romulaner, auch die Menschen können durchaus ein emotionales Leben führen, ohne sich gegenseitig umzubringen.
Aber die Vulkanier mögen es eben lieber so.
Vielleicht, weil man den Menschen damit herrlich auf die Nerven gehen kann??Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar
-
Zitat von T`Pau Beitrag anzeigenIm Endeffekt denke ich, es ist einfach Geschmackssache.
Nicht nur die Romulaner, auch die Menschen können durchaus ein emotionales Leben führen, ohne sich gegenseitig umzubringen.
Aber die Vulkanier mögen es eben lieber so.
Vielleicht, weil man den Menschen damit herrlich auf die Nerven gehen kann??
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenDie Vulkanier sind ein Opfer ihrer traditionelen Erziehung, sie erhalten auch nicht als Jugentliche die Wahl Emotionaler und etwas unlogisch zu sein. Die Wahl erhalten sie erst wen sie Vulkan verlassen, dan sehen sie viele verschiedene Völker und lernen andere Kulturen kennen. Aber ohne Warp Antrieb währen die Vulkanier gar nicht in der Lage zu wählen, und Spontanes Denken kennen zu lernen."Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.
Kommentar
-
Zitat von DragoMuseveni Beitrag anzeigenWürde ich nicht definitiv sagen. Sie unterdrücken mit ihrer "logik" praktisch nur ihre Emotionen. In wie weit kreative Ideen betroffen sind, kann man da vielleicht schwer sagen. Wenn sie wirklich nur Folgerungen abzebtieren würden...Aber das scheint nicht der Fall zu sein...Sonst müssten sie definitive Grundsätze haben.
Man betrachte nur alleine die relativ farbenfrohe Kleidung.
Sinn für Kultur und Kunst ist auf jeden Fall vorhanden!Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar
-
Zitat von T`Pau Beitrag anzeigenKreativität wird auf keinen Fall unterdrückt.
Man betrachte nur alleine die relativ farbenfrohe Kleidung.
Sinn für Kultur und Kunst ist auf jeden Fall vorhanden!
Ich glaube diese "bunten" Kleidungsstücke sind nicht in der Neuzeit entworfen worden, sondern in den Alten Tagen als die Vulkanier noch nicht so sehr logisch waren. Reine emozionslose Logiker brauchen keine Schönen Roben, vieleicht ist ja doch was tran das sie etwas Gefühl heben.
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenWähre es nicht einfach und Logisch wen alle Vulkanier einen Einfachen Grauen oder Schwarzen Overal tragen würden? Diese Kleidung währe für jede Art von Arbeit geeignet, in einer Geselschaft die nur auf Logik beruht gibt es keine Unterschiede Alle sind gleichartig.
Ich glaube diese "bunten" Kleidungsstücke sind nicht in der Neuzeit entworfen worden, sondern in den Alten Tagen als die Vulkanier noch nicht so sehr logisch waren. Reine emozionslose Logiker brauchen keine Schönen Roben, vieleicht ist ja doch was tran das sie etwas Gefühl heben."Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.
Kommentar
-
Zitat von DragoMuseveni Beitrag anzeigenNein. T'Pol sagt in ENT, dass ein Nebel, nach ästehtischen Gesichtspunkten, ansprechend sei. Das heist, die V. haben einen Sinn für das Schöne.
Ich kan zum Beispiel auch das Gesicht einer Frau ansehen und sagen die gefällt mir nicht, und das obwohl es nach Estätischen Gesichtspunkten ein Symetrisches Gesicht ist. Wen man aber das selbe Gesicht ansieht es abmisst und feststelt, ja es ist nach Estätischen Masstäben schön, dan sagt man nur das was vordefiniert ist.
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenWähre es nicht einfach und Logisch wen alle Vulkanier einen Einfachen Grauen oder Schwarzen Overal tragen würden? Diese Kleidung währe für jede Art von Arbeit geeignet, in einer Geselschaft die nur auf Logik beruht gibt es keine Unterschiede Alle sind gleichartig.
.
Menschen kämen auf so Ideen, klar, siehe China...
aber warum ist das logisch?
Warum ist Individualität unlogisch?
nur, weil Du jetzt gerne etwas "Unschönes" daran finden möchtestAm Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenDoch was ist die Definition von estätisch?
Zitat von GGGund vor allem in welchem Kontext sagte sie das, zu einem Menschen?
Auf V. war diese Gruppe tatsächlich unerwünscht...Aber das hatte wohl andere Ursachen.
Zitat von GGGIch kan zum Beispiel auch das Gesicht einer Frau ansehen und sagen die gefällt mir nicht, und das obwohl es nach Estätischen Gesichtspunkten ein Symetrisches Gesicht ist. Wen man aber das selbe Gesicht ansieht es abmisst und feststelt, ja es ist nach Estätischen Masstäben schön, dan sagt man nur das was vordefiniert ist."Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.
Kommentar
-
Zitat von T`Pau Beitrag anzeigenIch glaube, jetzt denkst Du zu sehr in menschlicher Logik.
Menschen kämen auf so Ideen, klar, siehe China...
aber warum ist das logisch?
Warum ist Individualität unlogisch?
nur, weil Du jetzt gerne etwas "Unschönes" daran finden möchtest
Es macht so vieles einfacher wen alle gleich währen könnte man, eine Person durch eine andere leichter ersetzen. Aber um alles noch einfacher zu machen währe wohl Klonen das beste, ein Vulkanier so würde man sogar Medizinisch bessere karten haben etwa bei Organspenden usw. Aber es ist eine kalte Logik, es ist zwar Logisch Individualismus auf Kosten von Einfachheit abzuschaffen aber dies würde absulute Gefühlslosigkeit voraussetzen.
Warum ist Individualität unlogisch?
nur, weil Du jetzt gerne etwas "Unschönes" daran finden möchtestnein tue ich nicht aber es gibt eben auch Logik die zum schlechten führt. Oder besser gesagt, reine Logik ist Herzlos es müssen Emotionen dabei sein. Also haben Vulkis wohl Herz.
Zuletzt geändert von GGG; 16.05.2008, 20:20.
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenLogik ist eigentlich Universal
.
Zitat von GGG Beitrag anzeigenEs macht so vieles einfacher wen alle gleich währen könnte man, eine Person durch eine andere leichter ersetzen. Aber um alles noch einfacher zu machen währe wohl Klonen das beste, ein Vulkanier so würde man sogar Medizinisch bessere karten haben etwa bei Organspenden usw. Aber es ist eine kalte Logik, es ist zwar Logisch Individualismus auf Kosten von Einfachheit abzuschaffen aber dies würde absulute Gefühlslosigkeit voraussetzen.Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar
-
Zitat von T`Pau Beitrag anzeigenkann nicht sein, wenn ich Deine Logik lese...sie deckt sich zumindest nicht mit meiner
Es ist doch so, wir Menschen denken Moralisch, und integrieren eben unsere Moral in unser Logisches Denken ein... aber reine Logik ist denken Ohne Moral ohne jede Menschlichkeit.
Es ist zum Beispiel Logisch ein Behindertes Kind das man nicht durch das leben schleppen will zu töten. (wieder nicht meine Moral) Es ist Biliger es spart eine Menge, ja es ist Zynisch und schlecht aber aus der Sicht eines reinen Logikers der ohne Moralische Mauern denkt ist es das Beste.
Doch wir Menschen die Moralisch/Logisch denken, wir würden das kind nicht töten, wir würden es pflegen und nach Mitteln suchen das es ein halbwegs Normales leben führen kann und vieleicht zusehen das solche Krankheiten überhaupt nicht auftreten. Das ist Moralische Logik wie sie wahrscheinlich auch auf Vulkan praktiziert wird. Auch Logisch, aber mit Herz wie es sein soll.
das meinte ich damit.....das ist nicht logisch. Es macht Dinge einfacher, ja.. aber jeden Tag eine Vitamintablette zu essen, statt Obst und Gemüse, ist auch einfacher.....nur nicht logisch.
Kommentar
-
Zitat von GGG Beitrag anzeigenErstmal es ist nicht meine Logik
Es ist doch so, wir Menschen denken Moralisch, und integrieren eben unsere Moral in unser Logisches Denken ein... aber reine Logik ist denken Ohne Moral ohne jede Menschlichkeit.
Mit entsprechenden Prämissen kann man alles folgern.
Man kann auch fordern, dass man eben menschlich vorgehen soll usw., ausserdem sind die V. offensichtlich nicht amoralisch."Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hälst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. " - B. Russell, 10 Gebote eines Liberalen.
Kommentar
-
Sie leben rein vegetarisch und essen nicht mit den Fingern.
Aber irgendwie dreht sich die Diskussion im Kreis, da ich den Verdacht habe, was du als Logik definierst, definiert ein anderer als Anteilnahmslos.
Und das ist nun wirklich nicht das gleiche.Am Firmament der Greifer gleitet, durch Feld und Wald sein Herrscher schreitet. Sein Herrscher? Nun so scheint es wohl.
Die Freiheit ists, die beide lieben, doch nur der Vogel kann sie fliegen. So reist in seinem Geiste mit: Der Falkner.
Kommentar
Kommentar