Wirtschaft der Föderation

[Feydaykin]

Wer sagt denn, dass dieses Phänomen rückläufig ist? Und ob dahinter etwas extraterrestrisches, oder gar etwas ganz anderes steckt, ist auch erstmal zweitrangig. Punkt ist, das Phänomen ist für die heutige Wissenschaft ein Mysterium

Sieht man generell.. bis auf die Freaks am Historychannel gibt es wenig Interesse daran, die Sichtungen nehmen ab als zu... den Richtigen Murks bringt sowieso keiner mehr im Smartohonezeitalter.... Die Wissenschaft beschäftigt sich im überigen so gut wie gar nicht mit dem Phämomen... waurm auch.. es scheint so gut wie keine Wechselwirkung zu geben...wobei wie gesagt Hard Facts gibt es gar nicht... Aber selbst wenn.. worüf sollte man bei der Erforschung von der Wissenschaftlichen Arbeitsweise abweichen.? Etwas was in der Ufologie ja nicht mal angewendet wurde.. weil man mit Geschichten besser Schwurbelbücher verkaufen konnte.

Mysterien liegen eher woanders, nicht bei dem Popkulturelllen Phänomen der Ufosichtungen.... das bewegt sich so auf dem niveau mit Marienerscheinungen. Engelsvisionen etc.

Was Hessdalen angeht, ist das Phänomen nach wie vor nicht geklärt. Unabhängig davon, ob es zu oder ab nimmt. Also sollte man erstmal die physikalischen Gegebenheiten dahinter genau kennen, bevor man das einfach als nicht weiter relevant abtut

Hessdalen ist irgendwie nicht so wirklich relevant? Interessiert sich einer dafür? Dann hängt es von den Sichtungen ab. .aber es schien wohl nur mal ein oder zweimal aufgetaucht zu sein.. Die

oh sehe gerade so Mysteriös ist das gar nicht.




Im Jahr 2007 richteten Studenten und Lehrer der Tindlund Junior High School ein Forschungscamp in Hessdalen ein, um das Phänomen zu ergründen. Dabei ergaben chemische wie spektralanalytische Messungen, dass die meisten der „echten“ Hessdalen-Lichter aus Sauerstoff, Stickstoff, Natrium und Scandium bestehen.



Ein Teil der Forschung vermutet, dass es sich um elektrisch aufgeladene Plasma-Wellen handelt, die mit seismischen Aktivitäten in Verbindung stehen. Es ist jedoch weiterhin ungeklärt, wie sie genau entstehen, woher sie ihre Energie beziehen und wie ihre oft überraschenden Bewegungen zustande kommen. Hessdalen wird als geologischer Sonderfall beschrieben, da das Gestein an den Hängen der einen Seite auffallend kupferhaltig ist und das Gestein der gegenüber liegenden Hänge übermäßig Zink und Eisen enthält. Das Wasser der Hesja, eines Flusses, der durch das Tal fließt, enthält durch Ausschwemmungen geschlossener Minen hohe Mengen an schwefelhaltigen Mineralien. Die italienischen Forscher Jader Monari und Romano Serra stellten 2013 eine These auf, wonach das Tal wie eine Batterie funktionieren könnte: Mit zwei Felsbrocken von beiden Seiten des Tals der Hesja konnten sie nachweisen, dass das schwefelhaltige Flusswasser elektrische Spannungsfelder zwischen den beiden Felsen erzeugt. Die elektromagnetischen Feldlinien könnten die Bewegung der Lichter in Plasmablasen erklären. Forscher wie Björn Gitle Hauge werfen jedoch ein, dass viele der Hessdalen-Lichter auch in den Hochebenen um Sør Trøndelag auftauchen, fernab der Hesja. Daher erkläre auch diese Vermutung nicht alle Lichterscheinungen.

Klar noch nicht Endgültig geklärt.. aber wie man sieht hilft Wissenschaft auch dort..


................................................................

ibt es wirklich jemanden der die Quantenverschränkung genau erklären kann? Der nicht nur das Beobachtete einfach aufzählt, und eine Theorie dazu hat? V

Nun du hast das Problem das nie alles Geklärt wird.. Aber es wird beschrieben und man weiß doch was da geschieht. Es werden auch keine Informationen übertragen... aber ich sehe nicht was du da jetzt Hinter erwartest... da kannst du auch hinterfragen waum die Naturkonstanten sind wie sie sind..

Und wieso fügt sich eigentlich die Quantenphysik so schwer in die normalen Naturgesetze ein?

Vermutlich weil wir da auf der Subatomaren Ebene sind... sehr weit unten.. ja die Verdingung beider Theorien fehlt noch.. Und nun?Müssen wir deswegen wilde Fantasien folgen oder Hokus Pokus anfangen?

Selbst Begriffe wie Gravitation können nur sehr theoretisch geklärt werden. In vielen physikalischen Modellen kennt man zwar die Wirkung, aber die Ursache bleibt irgendwie verborgen. Und bei der dunklen Materie ist doch gleich eine riesig große klaffende Wissenslücke in der Wissenschaft.

So klaffend sind die NIcht. Wie gesagt die Ursache von Grundkräften liegt in der beschaffenheit des Universums selbst. Aber schau mal wie schön man damit alles Berechnen kann..

Keine Lücken die plötzlich ein ganz andere Universum ermöglichen voller Zauberei und co...

Diese sollte erstmal gestopft werden, bevor man sagt man befinde sich nun am Ende der zu entdeckenden wissenschaftlichen Erkenntnisse.

Sagt ja niemand. finde den Unteschied zwischen die Lücken werden geschlossen und solange Lücken existiert ist alle Fantastische Möglich... so läuft das eher weniger...

Die großen Wissenschaftler wie Newton und Einstein beispielsweise, sind doch nicht gerade mit offenen Armen mit ihren oft erst sehr viel später bewiesenen Theorien empfangenen worden. Und man muss sicher nicht die heutige Wissenschaft komplett über den Haufen werfen, nur um unbekannte physikalische Vorgänge zu erklären. Vielleicht muss man sie nur erweitern.

Das ist Teil des Wissenschaftlichen Prozesses.. das man sich Kritisch mit den Theorien auseinandersetzt. und belegen, Experimentiern muss. Deswegen bekam Einstein wohl auch einen Nobelpreis... waren beide von dir genannten keine "Spinner" sondern Leute mit Fachlihen Ausbildungen.. die das vorhandene Wissen nutzen und erweiterten. Einstein stand schon auf recht großen Schultern.. und auch ein Newton fing nicht bei Null an...

Was das Thema Telekinise angeht, solltest du dich vielleicht selbst nochmal etwas auf den neuesten Stand bringen, und nicht selbst zu einem Schwurbler werden

Oh mein Stand ist Aktuell.. ABer bitte zeige mir mal die Belege für Telekinese... das sollte ja eine Sensation wert sein...

[Feydaykin]

Und? Wo finde ich jetzt die Existenz von Telepathie bestätigt?

[Feydaykin]

Datas Kopf

Ich warte auf die Belege zur Telepathie?

[Comander1956]

Datas Kopf

Ich warte auf die Belege zur Telepathie?

Du wirst keine Beweise bekommen, weil es die wohl nicht gibt. Das Gleiche gilt für alle paranormale Phänomene.
Entweder du glaubst daran oder halt nicht.
Gruß,
Commander

[Feydaykin]

Du wirst keine Beweise bekommen, weil es die wohl nicht gibt. Das Gleiche gilt für alle paranormale Phänomene.
Entweder du glaubst daran oder halt nicht.
Gruß,

Lies den Kontext ich weiß das.. aber Dats Kopf meinte ja so schön:

Was das Thema Telekinise angeht, solltest du dich vielleicht selbst nochmal etwas auf den neuesten Stand bringen, und nicht selbst zu einem Schwurbler werden

Also warte ich doch auf den neuesten Stand.. oder wenigstens soviel Charakter das die Leute ihren Irrtum zugeben.. wenn sie sich so "Herauslehnen"