Zitat von Therlun
die constitution schiffe aus TOS rangieren so im bereich 1700.
soll das bedeuten die enterprise 1701 war das 1701. schiff nach gründung der sternenflotte?
die daedalus klasse hatte reg-nummer von 100-200.
wenn man also von einer nummerierung in reihenfolge ausgeht waren das ~2000 schiffe im zeitraum von jahr2196 (letzte gebaute daedalus) und jahr2245(kirks erste enterprise). 2000 schiffe in 50 jahren.
soll das bedeuten die enterprise 1701 war das 1701. schiff nach gründung der sternenflotte?
die daedalus klasse hatte reg-nummer von 100-200.
wenn man also von einer nummerierung in reihenfolge ausgeht waren das ~2000 schiffe im zeitraum von jahr2196 (letzte gebaute daedalus) und jahr2245(kirks erste enterprise). 2000 schiffe in 50 jahren.
im zeitraum von jahr2245 bis jahr2370 (voyager inbetriebnahme) wurden also mindestens 73000 schiffe gebaut?? (mit voy reg-nummer von fast 75000)
73000 schiffe in 125 jahren??
das wären bei gleicher verteilung 584 schiffe pro jahr.
es ist aber wahrscheinlich eine wachstumskurve, so das im jahr 2370 wohl weit mehr als tausend schiffe ihren dienst angetreten haben müssten....
(dafür in den ersten jahren entsprechend weniger)
(zudem müsste man jedes jahr unmengen an NEUEN offizieren ausbilden....)
73000 schiffe in 125 jahren??
das wären bei gleicher verteilung 584 schiffe pro jahr.
es ist aber wahrscheinlich eine wachstumskurve, so das im jahr 2370 wohl weit mehr als tausend schiffe ihren dienst angetreten haben müssten....
(dafür in den ersten jahren entsprechend weniger)
(zudem müsste man jedes jahr unmengen an NEUEN offizieren ausbilden....)
also nur unter der vorraussetzung das innerhalb dieser 125 jahre jedes jahr hunderte und aberhunderte von schiffen gebaut wurden, und das keine verschrottet oder zerstört wurden, wären überhaupt solche zahlen in den hohen zehntausendern möglich.
steht denn fest das alle registrierungsnummern bis zur höchsten belegt sind?
Daneben steht dann aber zB die Enterprise, die eine Nummer 6 mal vergeben hat. (Und ursprünglich sollte sie in TNG NICHT die einzige sein, für die das zutrifft, siehe "Die Iconia-Sonden", leider hat hinterher irgendjemand beschlossen, dass man nur der ENT gestatten würde, dieselbe Nummer mit Suffix zu verwenden... bis die Defiant zerstört wurde jedenfalls...
jetzt haben wir wieder den Beweis, dass Schiffe die Nummer weitertragen können, die ihr Namenspate vorher hatte 
)
könnte es nich vielmehr eine typenbezeichnug beinhalten?
auch heutzutage haben viele typenbezeichnugnen nummern, und diese gehen nicht streng chronologisch vor.
beispielsweise drucker...nur weil einer
Epson LQ 100 heißt, bedeutet das doch nicht das er der 100. drucker von epson ist!
und wenn man dann ein neueres modell mit dem namen
EPSON Stylus PRO 10600 sieht....
die ncc nummer könnte generation, werft, entwicklerfirma oder was sonst noch alles enthalten....
auch heutzutage haben viele typenbezeichnugnen nummern, und diese gehen nicht streng chronologisch vor.
beispielsweise drucker...nur weil einer
Epson LQ 100 heißt, bedeutet das doch nicht das er der 100. drucker von epson ist!
und wenn man dann ein neueres modell mit dem namen
EPSON Stylus PRO 10600 sieht....
die ncc nummer könnte generation, werft, entwicklerfirma oder was sonst noch alles enthalten....
dieses 10:1 "zitat" ist ja auch sehr ungenau....
heißt das nun nur schiffe des dominion selbst? also 15000 schiffe mit jem'hadar, oder auch der breen und cardies?
des weiteren muss man ja nicht ausschließlich von einem reinen zahlenverhältnis ausgehen.
einer dieser großen dominion kreuzer, eine galor oder ein breen schiff werden sicherlich mit gleich mehreren BoP fertig....
(wobei die echte größe und stärke eines BoP eine ganz eigene diskuion ist :]] )
heißt das nun nur schiffe des dominion selbst? also 15000 schiffe mit jem'hadar, oder auch der breen und cardies?
des weiteren muss man ja nicht ausschließlich von einem reinen zahlenverhältnis ausgehen.
einer dieser großen dominion kreuzer, eine galor oder ein breen schiff werden sicherlich mit gleich mehreren BoP fertig....
(wobei die echte größe und stärke eines BoP eine ganz eigene diskuion ist :]] )
Die Stelle klingt jedenfalls nach Zahlen, nicht Kampfwert. Sonst wäre ja auch die Erwähnung der BoP Zahl sinnlos gewesen...
die reisedauer ist natürlich ein problem, aber man kann nicht eine ungereimtheit mit einer anderen vertuschen.
die reisezeiten in DS9 beispielsweise sind seeeeehr kurz. erde, quonos, und cardassia dürften nach ds9 erstaunlich nahe beieinander liegen....
es gibt keine logische oder einheitliche erklärung für die entfernung/größe der föderation.
denn egal welches system man wählt, man kann haufenweise "gegenbeispiele" nennen, die irgendein st-char in irgendeiner folge gesagt hat.
die reisezeiten in DS9 beispielsweise sind seeeeehr kurz. erde, quonos, und cardassia dürften nach ds9 erstaunlich nahe beieinander liegen....
es gibt keine logische oder einheitliche erklärung für die entfernung/größe der föderation.
denn egal welches system man wählt, man kann haufenweise "gegenbeispiele" nennen, die irgendein st-char in irgendeiner folge gesagt hat.
Und die Gegenbeispiele will ich sehen, es gibt insgesamt vielleicht 30 ernsthafte Lichtjahr Angaben, alles andere ist indirekt abzuleiten, zB von den Sternzeiten/Daten kann man auf die Flugzeit schließen, nicht auf die Entfernung, nur auf eine Maximaldistanz.
90000 oder auch nur 10000 schiffe im dienst sind viel zu viele um realistisch zu sein.
die föderation hat doch angeblich nur 150 mitglieder? was will man da mit 10000 (gar nicht angefangen mit 90k) schiffen?
selbst wenn jedes mitglied 50 größere kolonien hätte, könnte man problemlos auf jeder ein eigenes schiff haben.
die föderation hat doch angeblich nur 150 mitglieder? was will man da mit 10000 (gar nicht angefangen mit 90k) schiffen?
selbst wenn jedes mitglied 50 größere kolonien hätte, könnte man problemlos auf jeder ein eigenes schiff haben.
Warum haben beide Marinen nicht nur EIN Schiff? oder die BM eines und die USN 3-4?
weil eine Rechnung eben nicht so einfach ist. Ein Schiff allein kann die Anforderungen einer solchen Flotte nicht erfüllen.
Und eine Allianz von zigtausend Kolonien und 150 Haupt-Welten ist nicht mit 5.000 oder 15.000 Schiffen zu verteidigen, gegen Notfälle abzusichern und zu versorgen...
je mehr ich darüber nachdenke desto mehr komme ich zu dem schluss das keine von beiden ansichten richtig sein kann.
ich hoffe jedoch dich zumindest von der möglichkeit überzeugt zu haben das eine viel geringere anzahl an schiffen genauso viel/wenig plausibel ist wenn man von den canon fakten ausgeht....
ich hoffe jedoch dich zumindest von der möglichkeit überzeugt zu haben das eine viel geringere anzahl an schiffen genauso viel/wenig plausibel ist wenn man von den canon fakten ausgeht....
SCNR
Kommentar