Ich hab mir mal überlegt, warum sich die Star Trek-Rassen alle so sehr gleichen, besonders die Mitglieder der Föderation. Ok, ok, es gibt zwei gewichtige Arguemente:
1. Von der Seite der Produzenten: dreibeinige Rassen oder fünfundzwanzigäugige wären teuer oder lassen sich nicht durch Menschen spielen, d.h. sie können keine richtige Rolle übernehmen. (z.B. 8472)
2. Es gab nach ST-Encyclopedia einmal eine Rasse von ur-humanoiden, deren Nachfahren "vielleicht" Menschen, Vulkanier, Klingonen usw. waren. Aber dann müsste diese Spezies aber die gesamte Galaxis mit einer art Pantropie-Technik (genetisch Anpassung der eigenen Physiologie an die neuen Welten) besiedelt haben.
Die Produzenten-Sichtweise ist mir klar, aber mich nimmt eure ST-Universum-Konforme Meinung wunder...
1. Von der Seite der Produzenten: dreibeinige Rassen oder fünfundzwanzigäugige wären teuer oder lassen sich nicht durch Menschen spielen, d.h. sie können keine richtige Rolle übernehmen. (z.B. 8472)
2. Es gab nach ST-Encyclopedia einmal eine Rasse von ur-humanoiden, deren Nachfahren "vielleicht" Menschen, Vulkanier, Klingonen usw. waren. Aber dann müsste diese Spezies aber die gesamte Galaxis mit einer art Pantropie-Technik (genetisch Anpassung der eigenen Physiologie an die neuen Welten) besiedelt haben.
Die Produzenten-Sichtweise ist mir klar, aber mich nimmt eure ST-Universum-Konforme Meinung wunder...
Kommentar