Es hält sich ja hartnäckig das Gerücht, Paramount hätte als vierte Serie quasi am liebsten "Star Trek: The next Generation continued" gehabt - also die Enterprise-D mit einer teilweise neu besetzten Crew. Als Piller, Taylor und Berman "Voyager" entwarfen bestand einige Zeit lang die Idee, den Sessel des Captains mit Riker zu besetzen (Q machte in "Todessehnsucht" ja auch einen diesbezüglichen Kommentar). Soweit die Gerüchteküche.
Letztendlich hat man sich dann doch für einen neuen Charakter entschieden.
Auch wenn es nur ein Gerücht ist, so erscheint es nicht unglaubwürdig, dass die Besetzung des beliebten Jonathan Frakes als Lead-Character in "Voyager" tatsächlich in Erwägung gezogen wurde. TNG war unglaublich erfolgreich und man hat ja auch Michael Dorn/Worf zu DS9 geholt.
Daher jetzt meine Frage
- Hättet ihr lieber Riker gesehen, oder war es schon gut, dass man Janeway genommen hat und warum?
- Was hätte Riker anders gemacht als Janeway?
Letztendlich hat man sich dann doch für einen neuen Charakter entschieden.
Auch wenn es nur ein Gerücht ist, so erscheint es nicht unglaubwürdig, dass die Besetzung des beliebten Jonathan Frakes als Lead-Character in "Voyager" tatsächlich in Erwägung gezogen wurde. TNG war unglaublich erfolgreich und man hat ja auch Michael Dorn/Worf zu DS9 geholt.
Daher jetzt meine Frage
- Hättet ihr lieber Riker gesehen, oder war es schon gut, dass man Janeway genommen hat und warum?
- Was hätte Riker anders gemacht als Janeway?
Kommentar