"Star Trek Remastered" - TOS digital überarbeitet

[irony]

Verstehe eben nur nicht, warum immer wieder behauptet wird, ZDF wollte eine Kinderserie aus TOS machen.

Ich behaupte das auch nicht. TOS ist nicht TAS, und dort wurde mehr in diese Richtung getan. Und Kinderserie heißt auch längst nicht nur für Kinder, aber generell wird in Deutschland Science-Fiction immer noch als etwas für Kinder und Jugendliche abgetan, mit dem sich "seriöse Erwachsene" nicht beschäftigen.

Aber zumindest bei einer TOS-Folge: "Weltraumfieber" (Amok Time) kann man nicht wegleugnen, dass hier eine Folge so umgeschnitten und umsynchronisiert wurde, dass sie kindertauglich wird. Das eigentlich sexuelle Thema Pon Farr wurde quasi weggeschnipselt, und statt dessen hat Spock das alles, den Kampf auf Vulkan, nur geträumt .

[Hosenmatz]

Aber zumindest bei einer TOS-Folge: "Weltraumfieber" (Amok Time) kann man nicht wegleugnen, dass hier eine Folge so umgeschnitten und umsynchronisiert wurde, dass sie kindertauglich wird. Das eigentlich sexuelle Thema Pon Farr wurde quasi weggeschnipselt, und statt dessen hat Spock das alles, den Kampf auf Vulkan, nur geträumt .

Ich glaube nicht, daß das nur wegen der Kinder gemacht wurde.
Damals war diese Folge wohl auch für Erwachsene zu "porno"

[Himmelsläufer]

Natürlich ist sie das nicht immer, gerade bei TOS kann ich aber schon verstehen, wenn jemand die Original-Synchro will. Denn die ist eigentlich doch recht unterhaltsam und hat ihren Charme. Trotzdem bin ich allerdings auf das Original umgestiegen.

Naja, was heißt "umgestiegen"? Zumindest auf DVD gibt es ja keine Fassung mit Originalsynchro, oder? Letztlich kann ich auch nachvollziehen, wenn jemand die "Originalfassung" gerne hätte ... immerhin machte das viel des Charmes aus, die TOS seinerzeit hier ja zum Kult gemacht hat. Ich würde eine solche Fassung auch noch nehmen ... zusätzlich! Denn die aktuelle Fassung, ungeschnitten, teilweise synchronisiert möchte ich auch nicht mehr missen, da bezüglich der Sprecherwechsel zwar gewöhnungsbedürftig, aber insgesamt im Ergebnis sehr gelungen!

Eine Neusynchro von allen Folgen kann man machen, wenn das Original nicht gut war. Aber gerade die bekannte deutsche Sprachfassung macht hierzulande die Serie gerade populär. Und stellt sich die Frage: Übersetzt man die bekannten Szenen mit neuen Sprechern dann gleich wie damals in den 70ern, oder geht man strikt nach der englischen Vorlage? Da wird dann auch niemand glücklich gemacht.

Das stimmt. Eine komplette Neusynchro wäre meiner Meinung nach auch ein Fehler gewesen, da - wie geschrieben - eben die damalige Synchro viel des Seriencharmes ausgemacht hat ... so sehr ich manche Kommentare oder Ausdrücke heute auch mal zum Schmunzeln finde. Es gehört einfach dazu. Darauf komplett zu verzichten (inklusive wohl der meisten der bekannten Stimmen) würde für mich nahezu eine andere Serie daraus machen. Kann man das wollen?

Ich habe die Serie das erste Mal 1990 gesehen und danach noch einige Male mit immer neu hinzukommenden Szenen. Habe sogar alle Folgen auf Video von Premiere aufgenommen, als sie in der letzten, weitgehend ungekürzten FAssung gezeigt wurden, ohne Werbung, mit Abspann!
Wenn mir jetzt, 20 Jahre später, jemand eine neue Synchro vor die Nase setzten würde, würde ich keinen einzigen Euro dafür locker machen, da würde ich lieber meine alten Tapes wieder rausziehen!
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie ein langjähriger FAn der Serie so etwas fordern kann.

Was meinst Du jetzt genau? Sorry, hab' wohl etwas den Faden verloren. Eine komplette Neusynchronisation? Also wie oben schon geschrieben. DAS würde ich auch nicht wollen. Da ginge für mich zu viel "kultige" Substanz verloren ...

Ich meine eine Serie ist doch mehr als die Summe der bewegten Bilder! Der Soundtrack macht für mich einen sehr großen Teil aus!

Nicht nur der! Auch so eine Serie ist die Summe ihrer verschiedenen Facetten. Die Bilder sind da genauso ein Teil wie die Übersetzung, Charaktere, Story usw. Eine serie ist halt ein Gesamtwerk! Allerdings gewichtet sicher jeder die Teile anders.

Die Synchro war für die damalige Zeit absolut ok, auch wenn sie heute teilweise vielleicht etwas "kindisch" wirkt.

Die Synchronisation entsprach halt dem Zeitgeist für "Familienunterhaltung" ... egal wie das original ausgerichtet war. Bestes Beispiel dafür ist doch die Serie "Die Zwei" mit Roger Moore und Tony Curtis (glaube ich ).

Eine "reine" Kinderserie war TOS in Deutschland nicht, aber sie wurde halt schon so konzipiert, dass sie im Vorabendprogramm gebracht werden konnte und auch Kinder interessieren konnte und der Sender trotzdem seinen öffentlich-rechtlichen Auftrag erfüllte. Also sagen wir mal nicht "Kinderserie" dazu, sondern "Kinder-taugliche Serie". Synchro, Schnitte sowie die vom ZDF ausgewählten Episoden dienten dazu, dass dieses Kriterium erfüllt wurde. Aber hauptsächlich waren es schon die Schnitte und darum geht's ja hier eigentlich. Ohne Schnitte gäbe es ja keine Diskussion hier, wie gut die Nachsynchro ist.

Stimmt irgendwie. So wie Du's schreibst, ist auch mein Hinweis auf die "Familienunterhaltung" gemeint. Serien im entsprechenden Programmzeitfenster mussten halt auch für Kinder "tauglich" sein ... und damals war die Messlatte da schon eine andere als heute. Dass "solche" Serien in dieser Form synchronisiert wurden, hat also schon irgendwie auch mit dem Zuschnitt für "Kinder" zu tun ... ohne es aber gleich als "Kinderserie" zu sehen.

Ich finde die Lösung mit der Nachsynchro der wenigen neuen Szenen absolut ideal. Aber die alte Synchro bei den bekannten Szenen will ich auf keinen Fall missen.

Da kann ich mich anschließen ...

Ich glaube nicht, daß das nur wegen der Kinder gemacht wurde.
Damals war diese Folge wohl auch für Erwachsene zu "porno"

Das stimmt wohl tatsächlich. Zumindest nach damaligem Verständnis ...

[Datirez]

Himmelsläufer.... mit "Umgestiegen auf Original" ist der Englische TON gemeint.

[Himmelsläufer]

Himmelsläufer.... mit "Umgestiegen auf Original" ist der Englische TON gemeint.

Oh ... äh ... naja ... das habe ich dann wohl reichlich missverstanden. Zumindest wird mir jetzt einiges klarer. O.K., das Umsteigen auf den englischen Originalton hat natürlich den extremen Vorteil, dass man keine Nachsynchronisationen merkt ... ohne Synchro. Leider scheidet das für mich als ultimative Lösung aus. Ich verstehe zwar aufgrund meines vor über 20 Jahren angesammelten Schulwissens leidlich Englisch und habe auch schon das eine oder andere (vereinzelte) englische Buch gelesen ... aber für eine komplette Serie auf Englisch reicht das leider nicht.

[Hosenmatz]

Leider scheidet das für mich als ultimative Lösung aus. Ich verstehe zwar aufgrund meines vor über 20 Jahren angesammelten Schulwissens leidlich Englisch und habe auch schon das eine oder andere (vereinzelte) englische Buch gelesen ... aber für eine komplette Serie auf Englisch reicht das leider nicht.

Probier es einfach mal mit englischen Untertiteln, das hilft!
Und nach ein paar Folgen ist man auch einigermaßen im Englischen drin.

Kann nur DS9 auf Englisch empfehlen.
Die Serie kommt vor allem auf DVD viel besser auf englisch als auf Deutsch, da wegen diesem dämlich „PAL Speed Up“ die deutsch Stimmen viel zu hoch und das Gesagte viel zu gehetzt wirkt.

Wenn ich mir DS9 oder TNG auf deutsch ansehe, dann ziehe ich noch immer meine alten Tapes raus, auf denen ich alle Folgen fein säuberlich von Premiere, ohne Werbung, ohne Senderzeichen und mit Abspann, aufgenommen habe
Da paßt dann wenigstens die Stimmlage

Bei TOS geht englisch gar nicht, da ja dann die dummen Sprüche nicht mehr drin sind und die gehören für mich einfach dazu

[Himmelsläufer]

Probier es einfach mal mit englischen Untertiteln, das hilft!
Und nach ein paar Folgen ist man auch einigermaßen im Englischen drin.

Du meinst also: Auf Deutsch gucken aber mit englischen Untertiteln? Und Du meinst das hilft, um vielleicht mal komplett auf Englisch zu gucken? Naja, ich kann's ja mal probieren ...

Bei TOS geht englisch gar nicht, da ja dann die dummen Sprüche nicht mehr drin sind und die gehören für mich einfach dazu

Das meinte ich weiter oben ja auch: Der Stil der Synchro hat den Kultcharakter der Serie hier in Deutschland ja schwer mitgeprägt ... egal wie man ihn jetzt nun finden mag. Für mich gehört der auch dazu ... was allerdings - wie Du sagst - dagegen spricht, sich in die englische Version reinzutasten.

Vielleicht probiere ich's mal ansatzweise, um einen Vergleich zu haben ...

[Hosenmatz]

Du meinst also: Auf Deutsch gucken aber mit englischen Untertiteln? Und Du meinst das hilft, um vielleicht mal komplett auf Englisch zu gucken? Naja, ich kann's ja mal probieren ...

Nein, ich meinte Du solltest eine Folge auf Englisch ansehen und dabei die englischen Untertitel einschalten.

Meistens ist es nämlich so, daß man die Wörter kennt, sie aber nicht versteht, vorallem, wenn schnell oder mit Slang gesprochen wird.

Zumindest bei mir pickt sich da das Hirn die fehlenden Wörter aus den Untertiteln raus, geht ganz automatisch

[Leif]

die links sind wrklich gut
aber leider ist dass ganze zeug noch immer viel zu teuer und ich finde auf blu ray unnötig.

[Sarah Plume]

die links sind wrklich gut
aber leider ist dass ganze zeug noch immer viel zu teuer und ich finde auf blu ray unnötig.

Bitte, fang mit der überflüssigen Diskussion ob Blu Ray oder nicht, nicht schon wieder an.
Dass die für Dich überflüssig sind hast Du uns lange und deutlich genug klar gemacht.

[Hosenmatz]

aber leider ist dass ganze zeug noch immer viel zu teuer und ich finde auf blu ray unnötig.

Da ich zu 99% nur noch BluRays kaufe, kann ich bei solchen Aussagen nur mit dem Kopf schütteln.

ICH WILL STAR TREK AUF BLURAY UND ZWAR ALLES

auch Enterprise obwohl es mich nicht interessiert

[Leif]

ja aber eine alte Serie die man schon oft gesehen hat und die noch zu teuer ist um 65 €, ist eigentlich schon ein Wucher, und mal genau genommen, die Serie reicht auch auf DVD. Auf Blu Ray ist dass zu teuer. Wer hat denn so viel Geld schon. als normal Sterblicher hast du 1000 € im Monat wo du aber schon 900 zum leben brauxt. Die DVD Box, sind ja 2, kosten 50 €, ist auch eigentlich zu teuer. Wenn ich mir denke dass knight Rider als ganze Box nur 100kostet und da sind 30 DVD oder so drinnen. Ne viel zu teuer.

[Hosenmatz]

als normal Sterblicher hast du 1000 € im Monat wo du aber schon 900 zum leben brauxt.

Wie kommst du denn auf 1.000 EUR?

Als Student hatte ich nicht annährend 1.000 EUR im Monat, jetzt da ich arbeite habe ich wesentlich mehr als 1.000 EUR im Monat zur Verfügung zur Verfügung.

Naja, kauft dir halt die DVDs, die mitlerweile bei TOS ja teurer sind als die BluRays

Wenn du keinen BluRay Player hast, haste ja eh keine andere Möglichkeit

[Leif]

50 % der leute haben grad mal 1000 im monat
Armut in Deutschland auf politsche-bildung.de - Aktuelles
Google News: armut in deutschland
Armut in Deutschland - Besser wird's nicht - Deutschland - sueddeutsche.de
Armut in Deutschland - sueddeutsche.de

im verkauf verdienst du Nüsse, du mußt die wohnung erhalten und wenn du mal 50 € über hast im monat kannst du schon glücklich sein. die blu ray ist sicher nicht billiger als die dvd die dvd kostet 50, die blu ray 65
ich habe ja einen blu Ray player, ich finde es nur eine frechheit für so ne alte serie so viel zu verlangen.
schau dir mal an was serien kote 9,99 im angebot bis 19,99 € nicht 50 €

[Dr.Bock]

Leute, das Thema "Blu-Ray ist mir zu teuer, ich bin ja soooo arm" hatten wir doch schon vor ein paar Seiten. Der damalige Initiator muss das jetzt nicht schon wieder aufrollen.

Bleibt bitte beim Thema!