"Star Trek Remastered" - TOS digital überarbeitet

[k3vin]

ich bin da immer über einen Link auf der startrek.com Page gekommen. Also zu iTunes. Auf den Remastered Seiten ist oft Werbung für die iTunes Episoden zu sehen, die einfach anklicken und gut. So hab ich sie bei iTunes auch noch nicht gefunden ^^ Haben die wohl versteckt!

[Space Marine]

Ohne Worte .... einfach nur zum Wasser-im-Mund-zusammenlaufen :

Wow, also das ist jetzt echt spitze.
Werden die ersten remasterten Folgen, die nicht so toll aussahen, auch noch mal gemacht? (Balance of terror)

[Geordie]

ich bin da immer über einen Link auf der startrek.com Page gekommen. Also zu iTunes. Auf den Remastered Seiten ist oft Werbung für die iTunes Episoden zu sehen, die einfach anklicken und gut. So hab ich sie bei iTunes auch noch nicht gefunden ^^ Haben die wohl versteckt!

Ja, ich habe die Episoden jetzt auch gefunden, aber ich konnte sie leider nicht runterladen, weil mein iTunes das nicht unterstützt. Hast du ein amerikanisches Benutzerkonto, oder warum funktioniert das bei dir?

[John Harriman]

Hier das Video zu "Tomorrow is Yesterday":

YouTube - Star Trek: tomorrow is yesterday, vfx reel

Gruß


John Harriman

[Dr.McKay]

Bin absoulter TOS Fan, muss DAS hier aber nicht wirklich haben. Wenn ich super special effects will, dann schau ich Star Wars. Es macht für mich keinen wirklichen Sinn, eine 60er Jahre Serie mit special effects aufzupuschen. Damals waren die Effekte eben noch nicht soweit und vieles sieht für heutige verhältnisse fast albern aus. Na und? Im grunde ist das hier auch nur wieder ein weiter Versuch den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Indem sie dann die neuen DVDs kaufen. Sofern es sie gibt.

Nope, ich kann mit alten Effekten leben, schließlich ist es eine alte Serie.

[Scotty]

Ich Frau mich drauf, werde es mir auf jeden Fall kaufen, ich muss hier beides haben. Hauptsache die machen das nicht all zu teuer, wenn es das gleiche Preisniveau wie bei den jetzigen DVDs ist, kann ich mit leben.

[chrisblair]

Also ich kann mir nicht helfen. Einige Einstellungen in den schon bestehenden Videos und Screenshots sind einfach nur peinlich. Selbst Star Trek Legacy hat bessere Außenansichten der Enterprise. Und das Bild mit Der Bottany Bay ist ja wohl eine Frechheit.
Dagegen stehen die genial editierten Szenen auf den verschiedenen Planeten (Vulcan, der Hammer!!) und die Verbesserte Bildqualität.

Warum wird es von Paramount gestattet dass Star Trek in der Mittelmäßigkeit versinkt?? (Nemesis, Legacy)
Ich verspreche mir viel von dem neuen Film, wenn er denn von Leuten gemacht wird die Star Trek genauso lieben wie ich es tue.

Bin ich der Einzige der so denkt?

[k3vin]

Nein du hast schon Recht, Nemesis hatte so viel Potenzial und wurde dann so schlecht... TNG hätte einen besseren Abgang verdient gehabt. Aber auch Enterprise, gerade als die Serie gut wurde, setzt man sie ab. Zu den Eintsellungen und der Bildquali bei Remastered: Wenn du dir immer nur die vfx von den Episoden anschaust kann ich deine Meinung verstehen. Wenn man sich aber mal die Vorschau bei iTunes anguckt, ist man schon baff, weil das eine ganz andere Quali ist, gerade bei der Botany Bay!
Das einzig gute von Star Trek sind zur Zeit die Figuren von Art Asylum ^^

[MFB]

Hier das Video zu "Tomorrow is Yesterday":

Die Anfangsszene mit dem Sturzflug fand ich nicht so besonders, von den Atmosphären-Flug-Aufnahmen ist eigentlich nur jene, in der die Enterprise frontal zu sehen ist, wirklich sehr ansehnlich.

Aber der Katapult-Effekt ist echt spitze. Wirklich toll, man merkt echt, mit was für einem Mordstempo die Enterprise um die Sonne rumfliegt. Ein wundschöner Effekt.

Was ich mir noch gewünscht hätte: Die Enterprise hätte sich in der Schlussaufnahme der Starbase nähern sollen, wie es in der Schlussszene erwähnt wird. Aber wahrscheinlich wollte man nicht nochmal die Erde im Bild haben.

[chrisblair]

Die Anfangsszene mit dem Sturzflug fand ich nicht so besonders, von den Atmosphären-Flug-Aufnahmen ist eigentlich nur jene, in der die Enterprise frontal zu sehen ist, wirklich sehr ansehnlich.

Und genau das ist das Problem. Warum macht man es nicht vernünftig? Zu wenig Geld? Desintresse? Fehlende Motivation?
Ich kann es nicht verstehen.
Zum Glück werden die Folgen, wie oben erwähnt zu 1,99 $ angeboten, das geht ja noch. Nicht so wie die total überteuerten Fullseason Boxen.

Meine Hoffnung liegt eindeutig in STXI.

[MFB]

Und genau das ist das Problem. Warum macht man es nicht vernünftig? Zu wenig Geld? Desintresse? Fehlende Motivation?

Schlechte Effekte treten zumeist dann auf, wenn die Macher in den Konflikt geraten zwischen "so nahe am Original wie möglich" und "auf dem aktuellsten Stand".

Man sieht es in dieser Folge wieder sehr gut: Die Aufnahmen der Enterprise am Anfang zeigen das Schiff in der Atmosphäre von der Seite, die Kamera ist statisch. Diese Aufnahme ist fast ident mit dem 60er-Original. Aber heutzutage macht man die Effekte einfach nicht mehr so. Bei heutigen Effekten schwenkt die Kamera um das animierte Objekt herum, aktuelle Effekte wirken dynamischer.

Gegenbeispiel ist die Umrundung der Sonne durch die Enterprise. Diese Aufnahmen sind einfach herrlich!

Grund: Im 60er-Original gibt es keine entsprechende Aufnahme, die Macher konnten die Szene nach ihren Vorstellungen machen. Die Kamera zittert, die Enterprise fliegt dynamisch nahe an der Sonne vorbei und schwenkt schließlich nach rechts weg, wohin die Kamera ihr folgt. DAS sind moderne Effekte.


Das Problem ist einfach, dass die Macher krampfhaft den Wiedererkennungswert von TOS in die neuen Effekte einbringen wollen. Glücklicherweise ist man nach einigen Folgen doch mutiger geworden, aber immer wieder gibt es halt Szenen, die man heutzutage anders machen würde und die mit CGI dann sehr seltsam aussehen.

Ich finde, man hätte die Effekte einfach von EdenFX machen lassen sollen, basierend auf den Effekten, wie sie für die letzten aktuelle ST-Serien gemacht wurden. Sprich bei Warp Stern-Streifen, normaler Schildeffekt und sichtbarer Traktorstrahl.

[chrisblair]

Ich stimme dir zu. Warum neue Effekte wenn man nahe an dem Original bleiben will? Warum heben wir TOS nicht auf den ENT Standart. Meine Güte, bei Star Wars hat das doch super geklappt.
Sorry wenn ich mich nur aufrege, aber ich vertehe die Denkweise der Macher nicht.

[Lope de Aguirre]

Ich stimme dir zu. Warum neue Effekte wenn man nahe an dem Original bleiben will? Warum heben wir TOS nicht auf den ENT Standart. Meine Güte, bei Star Wars hat das doch super geklappt.
Sorry wenn ich mich nur aufrege, aber ich vertehe die Denkweise der Macher nicht.

Ich bin zwar auch dafür kreative Freiheit bei den Effekten wealten zu lassen, aber ich habe das Gefühl, die Leute verstehen nicht warum es dieses Projekt überhaupt gab.

In den ersten Folgen wurde nicht verändert oder ergänzt, es wurden die alten Effekte digital neu gemacht.
Es ging nicht um Effekte ala ENT, sondern darum TOS auf HD-Qualität zu bringen, was von den Realaufnahemn gar kein Problem dartsellt, das alles fertig gerschnitten mit Musik etc. auf Film vorliegt.
Die Effekte sind zwar auch auf Film, jedoch umd diese zu erstellen, mussten die Aufnahmen so oft überlappt und umkopiert werden, dass diese Szenen ausgebleicht, unscharf und zerkratzt.

Bei TNG-VOY gibt es viel schwerwiegendere Probleme mit dem Ausgangsmaterial und es wird da noch wichtiger sein, neue Effekte zu erstellen.

[chrisblair]

Tut mir leid... Deine Argumentation bzw. die Beweggründe der "Macher" lassen nur eine Frage zu? Warum brauchen wir TOS auf HD? Genau, damit die Trek Nerds sie kaufen.
Das ist doch abzocke.
Dann lieber nix zu Weihnachten.

[MFB]

Wenn es nur um die Immitation der alten Effekte durch neue CGI-Effekte gegangen wäre, hat man sich eindeutig schon von der ersten Folge weg zu weit ins Neue gewagt.

Eine wirkliche 1:1-Kopie der Effekte wäre dann notwendig gewesen. Aber in dem Moment, in dem der romulanische Warbird aus einem neuen Winkel zu sehen ist, oder wo man aus einem anderen Winkel die Enterprise feuern sieht, war das Projekt mit einer solchen Vorgabe gescheitert.

Von mir aus kann man wirklich die guten Szenen kopieren, aber man sollte nicht dauernd diese Szenen recyclen, sondern auch Neues zeigen.


Zu HD:

Nun, ich hätt's nicht gebraucht. Mir reicht die normale DVD-Qualität auch schon. Aber wenn es der Anlass ist, neue Effekte - und ich meine wirklich neue - dann soll es mit recht sein. Ich hätte mir, wie gesagt, nur halt etwas mehr Mut bei den Machern gewünscht.