Patrick Steward vieleicht Schwul ? Lob : Er setzt sich für Schwule ein, also auch für

[peterpan]

Ich empfand den Eröffnungsbeitrag von Dominion eher provokativ. Andernfalls hätte ich mich in diese Diskussion garnicht erst eingeschalten.

Jetzt würde mich aber wirklich einmal interessieren, was an Dominion's Eröffnungsthread provokant war.

Das hier ist IMHO provokativ:

Zitat von Mr. Sprock:
Naja.. also ich finde "schwul sein" nicht normal. Ist schon eigenartig.

[Roman]

schließlich hätte es ja durchaus sein können, dass steward selbst schwul ist, wenn er sich für schwule einsetzt.

Was ich angesichts seiner Vita für eine eindeutige Fehlannahme halte.

[loerp]

Was ich angesichts seiner Vita für eine eindeutige Fehlannahme halte.

ich hab sowieso schon mehrmals gepostet, dass ich nicht annehme, dass steward schwul ist. ich wollte damit nur sagen, dass dominons frage IMHO nicht weit hergeholt und schon gar nicht provokativ gemeint war.

[Denon]

Hm, irgendwie gehts hier im Thread zu wie im wahren Leben......

Der GRossteil unserer Bevölkerung hat nichts gg. Schwule. Leider gibt es einen kleinen Teil die Ihre "Abneigung" mit Ihrem Glauben, der Erziehung, irgendwelchen angeblichen Normen u.ä. begründen.

Ich habe in den letzten 20 Jahren gelernt dass eine Diskussion mit den verfechtern von "Anstand, Moral und christlichen Werten" da einfach nichts bringt. Deswegen lasse ich es einfach....

Es gibt immer Menschen die Probleme mit gesellschaftlichen Veränderungen haben. Nur sind diese trotzdem nicht aufzuhalten. Als ich mich vor 21 Jahren mit 16 geoutet habe wäre es unvorstellbar gewesen dass es 2 offen Schwule OB von Großstädten gibt (Wowereit, Von Beust), Schwule Parteivorsitzende (Westerwelle) und noch viele andere offen Schwul lebende in hohen Positionen und Ämtern.
Angesichts dessen kann ich mit Intoleranz von ewig gestrigen gut leben

Und auch ich wiederhole mich nochmals: Patrick Stewart ist meiner Meinung nach definitiv nicht Schwul. Garett Wang wohl eher

[Roman]

Garett Wang wohl eher

Warum eigentlich? Würde gern mal erfahren, weshalb ihm dieses Gerücht nachhängt?

@ loerp
ich wollte dir nicht unterstellen, etwas Gegenteiliges zu behaupten. Wollte nur dezidiert zum Ausdruck bringen, dass jeder, der was anderes vermutet, höchstwahrscheinlich Tomaten auf den Augen hat oder einfach nur sieht, was er sehen will.

[Himmelsläufer]

nur habe ich bei leuten wie mr. sprock das gefühl, dass sie überhaupt nicht diskutieren, sondern nur provozieren und damit die diskussion "sprengen" wollen.

Den Eindruck habe ich leider ebenfalls ...

ganz sicher nicht! das wäre ja schauerlich!!

Absolut! Ich wollte das doch nur nochmal fundiert bestätigt haben!

Ich habe in den letzten 20 Jahren gelernt dass eine Diskussion mit den verfechtern von "Anstand, Moral und christlichen Werten" da einfach nichts bringt. Deswegen lasse ich es einfach....

Da magst Du Recht haben. Ähnliche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Nicht immer ist das Ignorieren allerdings die richtige Reaktion, wobei irgendwann aber vermutlich alles gesagt ist ...

[Denon]

Warum eigentlich? Würde gern mal erfahren, weshalb ihm dieses Gerücht nachhängt?

Ganz kurz nur als Antwort.
Ich kann es nicht an irgendwas bestimmten festmachen - aber wenn man selber Schwul ist hat man da ein bisschen eine "Antenne" dafür. Und bei Ihm hat´s bei mir geklingelt als ich Ihn das erste Mal gesehen habe. Ich kanns aber nicht rationell begründen.....

[Wotschie]

Ganz kurz nur als Antwort.
Ich kann es nicht an irgendwas bestimmten festmachen - aber wenn man selber Schwul ist hat man da ein bisschen eine "Antenne" dafür. Und bei Ihm hat´s bei mir geklingelt als ich Ihn das erste Mal gesehen habe. Ich kanns aber nicht rationell begründen.....

Du solltest dir mal Mr. Sprock anschauen, vielleicht klingelst wieder ?????

Und ich bin 68 geboren, hetero, und demokrat, habe sogar die Bibel gelesen, und muss sagen, deshalb bin ich Atheist.

[loerp]

Da magst Du Recht haben. Ähnliche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Nicht immer ist das Ignorieren allerdings die richtige Reaktion, wobei irgendwann aber vermutlich alles gesagt ist ...

damit hast du sicher recht. man darf schließlich nicht vergessen, dass es die toleranz, über die wir uns heute in europa freuen dürfen, noch nicht lange gibt - und wie man an manchen bundesstaaten der usa sieht, kann es damit auch schnell wieder vorbei sein ... deshalb ist es prinzipiell schon wichtig, zu solchen fragen stellung zu nehmen und seine meinung zu äußern.

[peterpan]

Das sehe ich genau so wie du loerp. Und Schweigen nach dem Motto, der Klügere gibt nach, bringt IMHO auch nichts, denn nachher gibt der Klügere einmal zu oft nach und die dummen regieren die Welt, wie man am Beispiel der USA deutlich sieht, meiner Meinung nach.

[newman]

Ich empfand den Eröffnungsbeitrag von Dominion eher provokativ. Andernfalls hätte ich mich in diese Diskussion garnicht erst eingeschalten.

Da muss ich mich jetzt echt zurückhalten nichts zu hartes zu sagen.
Die Einstellung von dir hat in der heutigen Zeit wirklich nichts mehr zu suchen. Du redest von Normen etc., aber wie man sieht bist DU es, der an die heutige Gesellschaft nicht mehr angepasst ist. Du darfst dich gern irgendwelchen primitiven Fundamentalistengruppen anschließen, aber hier, in der heutigen westlichen Welt herrschen andere Regeln. Unsere Gesellschaft hat sich weiterentwickelt und die Diskriminierung von Minderheiten ist seit Kurzem sogar strafbar.

[Sandswind]

Irgendwie erschließt sich mir nicht so ganz der Sinn der Diskussion. Mal unterstellt, Stewart sei schwul - und weiter? Ich kann diese ganze antiquierte "normal"-"anormal"-Geschichte nicht nachvollziehen, denn selbst wenn man Homosexualität aus mir unerfindlichen Gründen als abnormal empfinden sollte, tangiert das einen doch nicht im Geringsten. Bestes Beispiel ist Patrick Stewart: Ändert das seine Darstellung oder seine schauspielerische Leistung? Sicher nicht.

[loerp]

@Sandswind: ich weiß auch nicht, wieso jeder fünfte beitrag hier aus einem entsetzten "aber-steward-ist-doch-nicht-schwul" besteht. stewards einsatz für toleranz ist aber durchaus ein interessantes und wichtiges thema.

[Sandswind]

stewards einsatz für toleranz ist aber durchaus ein interessantes und wichtiges thema.

Okay, daüber kann man ja reden, keine Frage. Ich wundere mich halt nur über die sonstige Diskussion. Ist Homosexualität heute wirklich noch so ein "sensationelles" Thema?

[endar]

Okay, daüber kann man ja reden, keine Frage. Ich wundere mich halt nur über die sonstige Diskussion. Ist Homosexualität heute wirklich noch so ein "sensationelles" Thema?

In Anbetracht, dass in unserem östlichen Nachbarland, das zudem Mitglied in der EU ist, Schwule mitunter noch gesteinigt werden, ist die Homosexualität nach wie ein Thema.
Auch in Deutschland ist es keine Freude, schwul zu sein, wenn man z.B. in einem bayerischen Dorf aufwächst.