Welcher Star-Trek-Film ist der SCHLECHTESTE?

[Commander Kyle]

Ich finde Star Trek X kommt schlecht rüber. DEr Film kommt so rüber als wurden einige Szenen rausgeschnitten.

Ich hoffe diese fehlenden Szenen findet man in der Spezial Box wieder.

Hmm, ich finde alle Star Tre filme ausser dem 5ten gut, denn im 5ten teil ist mir die handlung einfch zu doof, denn das sich ein Schiff von ein Paar Hippies kapern lässt, um GOTT zu finden, das is einfach DOOF

[Dr. Phlox]

Habe nun ST X zum schlechtesten Film auserkoren ... wobei ich mir sicher bin, dass ich die Meinung in ein paar Jahren, wenn man es nicht mehr so genau mit der Geradlinigkeit von ST nimmt, revidieren könnte.

Ansonsten war auch ST V recht einfallslos, wobei vielen schon alleine wegen der Tatsache, dass es sich um "Gott" dreht, der Film nicht gefallen hat. Jedoch auch nicht so besonders fand ich ST IV, auch wenn ich damit recht allein dastehen werde. Es ist zwar erfrischend, auch mal etwas realistischeres anbringen zu wollen, aber mE war das nicht wirklich notwendig.

Aber spätestens ab ST VI ging es wieder aufwärts.

[Highcommander]

Mir gefallen eigendlich alle Filme aber der schlechteste ist Star Trek 1 aber nur weil der viel zu lang ist.

dann solltest du man den directors cut sehen. ich finde, der ist nicht mehr so langatmig gemacht.

[Panzie]

Mir gefallen eigendlich alle Filme aber der schlechteste ist Star Trek 1 aber nur weil der viel zu lang ist.

[Windu]

ich finde den ersten Star Trek film am langweiligsten. Aber wie gesagt am langweiligsten aber dass nur weil halt für eine andere trek-generation gemacht ist, die außenaufnahmen sind viel zu lang usw. schlecht würde ich ihn aber trotzdem nicht nennen nur am wenigsten gut

[Highcommander]

ich nehme an, dass spock da nur einen ironischen scherz gemacht hat.

für mich ist nemesis der schlechteste film.
dass dieser gemeine skinhead picards klon sein soll, hab ich nicht eine sekunde geglaubt. wenn er wenigstens die gleiche stimme gehabt hätte, hätte es vielleicht ein bisschen funktioniert, aber so...

[Dunderdon]

Hart umkämpft!

Aber St V beinhaltet einen Haufen grober Schnitzer, von denen schon ein einziger genügen würde, um ihn als den schlechtesten abzustempeln. Zum Beispiel:

(nur sinngemäß, ich kann mich nicht mehr genau erinnern

Spock: Sie konnten gar nicht sterben.
Kirk: Warum nicht?
Spock: Es wäre nicht logisch.
Kirk (schaut fragend)
Spock: Wir waren bei ihnen. Sie sagten, sie würden nicht sterben wenn McCoy und ich in ihrer Nähe sind.

Es ist doch interessant, was Spock auf einmal als logisch ansieht. Ich hätte mich an Nimoys stelle geweigert, so einen Mist zu sprechen.

[Make It So]

An sich ists wohl doch der Fünfer, da stimmt kaum was, vor allem der völlig deplazierte Humor (scotty, deck 78) stören. langweilig isser auch noch. ST I war kein schlechter film, nur sowas wollen wohl nicht so viele leute im kino sehen. die - wohlgemerkt - zusammengehörenden filme II-IV sind als ganzes eine sehr schön erzählte geschichte. ich kann da nicht meckern. wenns da im mittelteil mal schwächelt, mein gott, nobody's perfect. Nemesis ist für mich super Star Trek unterhaltung, auch wenn der film eben zu stark für das kinopublikum zugeschnitten ist.

[Cyana]

Der schlechteste Star Trek Film von allen ist für mich der fünfte. Die Handlung fand ich total langstielig und das Ende nur noch grottig schlecht. Es gibt zwar einige lustige Gags, z.B. als sie in der Zelle sitzen und Pille Kirk anbietet Spock festzuhalten, damit er ihn den Allerwertesten treten kann, aber das ist leider für eine positive Bewertung einfach zu wenig. Wie ich dem Abstimmungsergebnis entnehmen kann, vertrete ich offensichtlich nicht die Minderheit.

[Valen]

Achso ja! Stimmt. Das hatte mich im Kino auch daran erinnert. Hätte ich als Drehbuchschreiber nicht gemacht. Aber so richtig gestört hat es mich nicht.

Die Szene direkt danach mit Picard und Data ist aber hervorragend! Der Blick, kein Wort.

[Lope de Aguirre]

@Lope: "Pfostenszene"?? In Nemesis?

Wo Picard den Stab aus der Wand biegt und Shinzon reinläuft. Danach macht er doch den Uruk-Hai und zieht sich das Ding komplett rein.

[Valen]

Das sehe ich nunmal anders. Aber so hat jeder seine Meinung aufgrund seiner eigenen Ansicht. Daher bringt's nix, da jetzt weiter zu diskutieren.
Ich denke nur, dass die Wertung hier (und auch anderswo) nicht von ungefähr kommt.

@Lope: "Pfostenszene"?? In Nemesis?

[Dr.McKay]

Schließe mich lope an, als Film alleine nicht schlecht. Aber bei weitem nicht mit seinen (TNG) Vorgängern.

[Lope de Aguirre]

Ganz einfach: Weil Nemesis bei weitem nicht so schlecht ist, wie eine Minderheit ihn lautstark immer macht.
Die Mehrheit weiß ihn durchaus zu schätzen. Genauso, wie sich auch seine durchaus vorhandenen Schwächen registriert.
In meinem Fall stört mich das aber nicht sehr. Es stört. Aber deshalb ist Nemesis für mich immernoch ein echt guter ST-Film!
(Für mich steht er an dritter Stelle.)

Es ist ein guter Film, aber ein schlechter Star Trek Film. Nicht nur, weil es kein würdiger letzter THE NEXT GENERATION Film ist und viele Plot Holes hat.

Es handelt sich bei "Nemesis" um einen netten Actionstreifen und auch noch stark an "The Wrath of Khan" erinnert. Jetzt kopiert man schon seine eigenen Filme, trimmt alles auf cool mit "James Bond" Bösewicht, schmeisst ein paar hirnlose Kanonenfutter Aliens irgendwo zwischen "Nosferatu" und "Herr der Ringe" in den Topf und kopiert schamlos "Star Wars" Handlaser-Duelle.
"Die Gefährten" lässt auch bei der Pfostenszene am Ende schön grüßen.

Die eigentlichen Charakter- und Star Trek-Szenen vielen dann leider noch der Schere zum Opfer.


Ich kann mir den Film gut anschauen. Er ist sehr unterhaltsam und hat coole Szenen, wie die Data Flugszene und die Enterprise Rammszene. Den Erwartungen, die ich an einen Star Trek Film stelle, konnte der Film definitiv nicht genügen.

Wenn man sich überleegt, dass der Film viel aus der Filmwelt inkl. Star Trek zitiert, aber nichts eigenes dem Universum beisteuert oder sich auf konkretes bezieht.