Welcher Star-Trek-Film ist der SCHLECHTESTE?

[martok140877]

Wer kann schon zwieschen 10 Filmen wählen?

Nur Star Trek hat es geschafft
10 Kinofilme
5 Serien
um das einmal festzuhalten

So was war der schlechteste Film

Star Trek 5

würde ich meinen.

Dann kommt Star Trek 9 und dahinter Star Trek 4

Star Trek 1 wäre vor 2 Jahren auch auf meiner Liste gewesen aber der

Di.Cut ist GEIL, der Flug durch die Wolke ist endlich erkennbar, wer das noch nicht gesehen hat flott in die nächste Videothek oder Amazon.

Bester Film meiner Meinung nach ist Star Trek 8.

So und jetzt könnt Ihr über das SCHIMPFEN

[Fluxx]

Ich hatte auch in der deutschen Synchro nie den Eindruck, dass Kruge nicht bedrohlich wirkt. Im Gegenteil.
Gut, die deutsche Synchro hat in diesem Film wirklich massive Schwächen, aber an der schauspielerischen leistung ändert dies, wie Roman schon sagte, nix. Also ich fand ihn super

Glaube es dürft um die zwei Wochen her sein, als ich den Film zum letztem Mal gesehen hab

[Roman]

Das mag, wie gesagt, an der Synchronisation liegen. Im O-Ton ändern sich zwar Kruges Handlungen nicht (), aber er wirkt um einiges düsterer und bedrohlicher. Also, bei Gelegenheit mal in den O-Ton reinschnuppern!

[ayin]

Kennst du den O-Ton? Christopher Lloyd hat als Schauspieler extrem was auf dem Kasten!

Das mag ja durchaus sein, aber als Klingone Kruge hat er meiner Meinung nach kläglich versagt. Er erscheint mir unbedrohlich und einschläfernd. Eine der schlechtesten Klingonendarstellungen überhaupt.

[Roman]

Die Klingonen [...] glänzen auch nicht durch schauspielerische Leistung.

Kennst du den O-Ton? Christopher Lloyd hat als Schauspieler extrem was auf dem Kasten!

Das geht in der deutschen Synchro aber de facto völlig unter, zumal diese uns perverserweise ja der tollen klingonischen Sprache beraubt (hat)!


PS: Zu ST:III empfehle ich jedem Mark Ocrands kleine Abhandlung über das Entstehen der klingonischen Sprache, zu finden zumindest auf der Special Edition aus der Moviebox.

[Aramis]

Deine Meinung und Kritik in allen Ehren, aber was ist das denn für ein Unfug ??? Seitwann sagt der Verwandschaftsgrad oder überhaupt die Zugehörigkeit zu einer Familie etwas über jemanden aus ???

Weil es gerade in diesem Zusammenhang konstruiert wirkt...

[Johnny]

Ein revolutionärer Vulkanier, der lacht, wäre glaubwürdiger gewesen, wenn er nicht gerade mit Spock verwandt wäre...

Deine Meinung und Kritik in allen Ehren, aber was ist das denn für ein Unfug ??? Seitwann sagt der Verwandschaftsgrad oder überhaupt die Zugehörigkeit zu einer Familie etwas über jemanden aus ???

[genervt]

wenn mich jemand nach Star Trek V fragt, sag ich immer, dass der gar nicht existiert, basta.
der hat sich die goldene himbeere wirklich redlich verdient.

Ich sag nur: "Wozu braucht Gott ein Raumschiff?"

Meine Rangliste ist: Star Trek ...

V
VII
IX
X
III

[Aramis]

Um es vulkanisch auszudrücken:
ST V ist unlogisch....und spielt mit der Ach-so-augeklärten Sternenflotten-Crew, als wären die zum ersten Mal im All...
Ein revolutionärer Vulkanier, der lacht, wäre glaubwürdiger gewesen, wenn er nicht gerade mit Spock verwandt wäre...
Man versucht einen Spagat zwischen Religion und Wissenschaft und der gelingt nicht... es wirkt beides lächerlich...

[ayin]

Das vielleicht nicht, aber diese Klingonen scheinen eher bellende als beissende Hunde zu sein. Und sie reden viel zu viel und Handeln nicht gleich. Und der Kommandant - der verrückte Professor - passt gar nicht in die Rolle eines Klingonen.

[kirk899]

Für mich ist der langweiligste Film der dritte. Langweilige Story, langatmig und überhaupt nicht spannend. Die Klingonen verhalten sich nicht artgerecht und glänzen auch nicht durch schauspielerische Leistung.

Inwiefern artgerecht?

Alle Klingonen sind nicht gleich

[ayin]

Für mich ist der langweiligste Film der dritte. Langweilige Story, langatmig und überhaupt nicht spannend. Die Klingonen verhalten sich nicht artgerecht und glänzen auch nicht durch schauspielerische Leistung.

[Puddle Jumper Warship]

Eindeutig: Star Trek: Der Film
Für damals mag er ja gut gewesen sein, heute jedoch wirkt der Film irgendwie zu mechanisch und unglaubwürdig...
Kann halt nicht mit den neuen filmen mithalten.

[Himmelsläufer]

Jeder hatte einen witzigen Auftritt und die Beziehung Kirk/Spock/McCoy wurde weiter ausgebaut!

In den neuen Filmen haben die Crew nie was gemeinsam gemacht!

Da ist schon was dran. Die Szenen mit Kirk, Spock und Pille im Yosemite-Nationalpark waren schon was Feines. Deshalb würde ich auch nie behaupten, dass ST 5 - den ich hier als schlechtesten Film gewählt habe (und auch weiterhin dafür halte) - durchweg schlecht war! Er hatte halt auch seine positiven Seiten ... muss er auch, sonst würde ich ihn mir nicht wiederholt ansehen. Im Vergleich zu den übrigen ist er bei mir dann nur ans Ende durchgerutscht (knapp hinter "Nemesis").

[kirk899]

Star Trek 5 hatte allerdings viel Tiefgang!Jeder hatte einen witzigen Auftritt und die Beziehung Kirk/Spock/McCoy wurde weiter ausgebaut!

In den neuen Filmen haben die Crew nie was gemeinsam gemacht!

Und Star Trek1 hatte den besten Soundtrack!Ohne ihn würde es die TNG Crew vielleicht nicht geben!

Denn dann wäre Phase 2 gekommen!Die Serie wäre sicher bis Ende der 80er gedreht worden, und dann wäre vielleicht alles anders gekommen!