Bester Feind in den Filmen Part 2

[Metathron]

Objektivität gibt es nicht nur in der Kunst nicht, sondern alles was von Menschen beurteilt wird ist subjektiv! man kann nicht absolut neutral betrachten, weil dafür dürfte man weder Emotionen noch persönliche Erfahrungen haben...

Aber ich denke das führt zu ein bißchen zu weit vom Thema weg...

[Spocky]

Original geschrieben von Peter R.
Aber das ist ja gerade das Problem! Es kommt doch nicht darauf an ob es der literarischen Form entspricht sondern ob es die Leute verstehen und es sie unterhaltet! Das ist aber bei der Kunst immer so! Objektivität gibt es bei Kunst aber auch überhaupt nicht!

Reine Objektivität sicher nicht. Da hast du Recht. Es werden aber von Sprachwissenschaftler immer wieder eine Reihe von Kriterien aufgestellt, die dann am besten erfüllt sein müssen, was sie dann als objektiv bezeichnen.

Beim Drama gabs ja mal die klassische 5-Teilung (5 Akte), die ja auch bei den Räubern von Schiller sschön zu erkennen ust, wobei im ersten Akt der eine, im 2. der zweite Kontrahent vorgestellt wurden, im dritten kams zur Konfrontation, der 4. war das Retardierende Moment, wow, ich hab mir den Ausdruck tatsächlich gemerkt , also ein Abfall der Spannungskurve und im 5. dann der Showdown. Den Fachausdruck weiß ich leider nicht mehr.

edit: ups, warum ich das geschrieben hab: Es gab mal einen, der sich absolut exakt an das ganz strenge Schema gehalten hat. Das Stück floppte, weil der menschliche faktor zu kurz kam.

[Saavic]

Leute! Ich weiß echt nicht, was an SchillerS "Die Räuber" so toll sein soll?
zuerst hört man Liebesgesäusel, dann labert der franz rum, wie böse er doch ist...zwischendurch redet der Vater von Schuldgefühlen und am Ende sterben sie alle?! das einzig gute: Der Mann mit den vielen Kindern kriegt am Ende das Geld.
(okay, die Inhaltsangabe war n bissl dürftig, aber ich kann mich nimmer so ganz erinnern...hab's verdrängt )

[Nicolas Hazen]

@ Spocky
Im klassichen Drama ist der fünfte Akt die "Katastrophe" , die beinahe immer den Tod des Protagonisten enthält.

[Spocky]

Original geschrieben von NicolasHazen
@ Spocky
Im klassichen Drama ist der fünfte Akt die "Katastrophe" , die beinahe immer den Tod des Protagonisten enthält.

Stimmt, ja. Irgendwie merkwürdig, dass ich mir immer nur die komplizeirten Namen merken kann, nie aber die einfachen. Irgendwas kann mit mir nicht so ganz stimmen

[Leto]

Ich stimme für den Bösewicht aus dem TNG-Seriennächsten Film. Und somit besten TNG-Film VII: Dr. Soran

Was nichts, daran Äandert, das VI der beste ST-Film ist!

[Zefram]

Hab hier noch gar nicht abgestimmt!?
Okay, ich wähle Khan. Ein unheimlich charismatischer Bösewicht, der nur das Problem hat, dass er denkt, er sei der Allerschlauste...und insofern etwas unvorsichtig wird

Im Prinzip stehlt er auch Kirk und Co in ST2 etwas die Show...

[Hugh]

Ich stimme für die Borg-Queen.
Zwar war sie eigendlich der Anfang vom Ende der TNG-Borg, aber insgesammt gesehen der beste Feind, den es gab.

Hugh

[Eye-Q]

Ich sage nur GENERAL CHANG
Er hat absolut was, und das haben ja schon einige vor mir getan.
Leider verfällt er dem für Bösewichte typischen Quatschatismus und muss daher den Löffel abgeben...
(muss man sich nur mit Gedanken arrangieren, dass er, für einen Klingonen mehr als untypisch, ein Verräter ist *ahem*)

Tja, die Queen...äää, meint man da die Queen Mum..?

[Lope de Aguirre]

Man kann jetzt V`ger nicht mit Bösewichten, wie Khan oder Shinzon vergleichen!!!

Aber den interessantesten Gegenpart war imo:

1. V´ger! (ein perfekte Maschine, die an die Grenzen des Universums gelangt ist und somit auf ihre eigenen)
2. Ruafo
3. Chang
4. Dr. Soran
5. Borg Queen
6. Sybok
7. Shinzon

[John Sheridan]

Nichts geht für mich über Khan, er ist genial !

Ich werde nie sein dummes Gesicht vergessen, als er nach den "Widerruf" sucht.

Er hat auch coole Sprüche drauf gehabt: "Ich hab ihnen gar kein wort gegeben, was ich halten muß..."

Außerdem hätte ich gerne sein Supergedächtnis, der Mann kann sich sogar an Leute erinnern, die er noch nie vorher gesehen hat.

Aber er ist auch traurig, wirft ein schlechtes Bild auf "Admiral" Kirk, dass er Khan einfach vergessen hat und sich nie wieder um ihn gekümmert hat. Es tut mir auch leid um Khans Frau, dürfte Marla gewesen sein, oder ?

Zu Goethe u. Schiller:

Goethe ist schon ziehmlich genial, er stellt halt nur hohe Anforderungen um ihn genießen zu können, aber wenn man einmal diesen Level erreicht hat...

Schiller ist ein Gigant, seine Dramen sind genial.

[matrix089]

klassisch

Ganz klar Khan war der beste Bösewicht! Schlechteste würde ich sagen war Shinzon

[Rhiannon]

Meine Wahl traf Kruge. Chris Lloyd ist einfach herrlich in der Rolle. Leider konnte ich nicht für Chang und Kruge gleichzeitig stimmen. War eine schwierige Entscheidung.

Kirk "Beam the Vulcan up too!"
Kruge "NO!"
Kirk "Why?"
Kruge "Because you wish it!"

[MFB]

Es hatten wirklich alle Bösen ihre Momente, aber einige sind so legendär, da wird man sich noch in vielen Jahren an sie erinnern. Meine Reihung:

1) Khan ("Kirk, mein alter Freund ... du bis immer noch am Leben?")
2) Chang ("Mord rufen! und des Krieges Hund entfesseln!")
3) Borg-Königin ("Beobachte das Ende eurer Zukunft.")
4) Shinzon ("Captain Picard ... Jean-Luc Picard. Ich hätte Sie mir größer vorgestellt!")
5) Ru'afo ("Sie lassen meine Männer sofort frei - oder diese Allianz endet mit der Zerstörung Ihres Schiffes!")
6) Kruge ("Ich werde mich nicht ergeben, sondern Sie sich!"

Die anderen zur Wahl stehenden kamen eigentlich nicht wirklich bedrohlich rüber.

[Valen]

Offensichtlich, gehöre ich hier einer Minderheit an.

Denn ich habe mich für Shinzon entschieden. Ich finde Nemesis sowieso recht gut! Aber den Bösewicht... Da ist mir Shinzon am besten im Gedächtnis. Wenn auch knapp. Als Bösewicht ist er einfach so schön personifiziert, auf die Person zugeschnitten. Und dennoch nahe (wegen der vielen Gesprächen mit Picard).

Bei der Borgqueen sehe ich das nicht so. Sie persönlich ist für mich da nie der Feind gewesen. Sondern das Kollektiv.

Sehr gut finde ich noch:

General Chang
Khan