Spezifische Fragen zu Nemesis

[Eendy]

Original geschrieben von Hugh
Wobei die Anspielung auf ETP nicht unbedingt nötig gewesen wäre.

Könnte das nicht endlich der Beweis für den Thread "Ist ENT canon" sein? Dort wurde ja von einigen beahauptet, dass ENT nicht canon ist oder sogar in einer anderen Realität spielt.



Das könnte man nun als Bewis ansehen, oder nicht???

[Dax]

theoretisch schon, es ist allerdings nicht bewiesen dass wirklich der Archer gemeint ist und nicht irgendwas anderes

[Hugh]

Original geschrieben von Eendy
Könnte das nicht endlich der Beweis für den Thread "Ist ENT canon" sein? Dort wurde ja von einigen beahauptet, dass ENT nicht canon ist oder sogar in einer anderen Realität spielt.

Ich schätze mal, dass die Produzenten von Star Trek garnicht daran denken, ETP in eine andere Dimension zu schreiben.

Diese "andere Realitäten" Theorie ist halt ein Versuch der Fans die bestehende Zeitlinie so gut wie möglich zu beschützen.
Und leider kann man ETP nicht decanonisieren

Sagen wir es mal so. Die Produzenten werden den Namen Archer nich ausversehen in den Film gebracht haben.
Es könnte natürlich auch ein heldenhafter Targzüchter namens Archer gemeint sein.
Genau weiß man es nicht

Hugh