Bester Kinofilm der TOS-Crew?

[markus30musik]

Ähhm, das war wohl entweder ein Versuch von Spock komischzu sein (ich muss bei der Szene auch immer lachen oder schmunzeln) oder wenn überhaupt hat sich diese Weisheit von der Erde auf Vulkan übertragen.

Ich fand das gut, da a) es in TOS den Replikator eben nicht gab (auch wenn in "Enterprise" trotz 100 Jahre vor Kirk eine Frühform der Replikatoren gab) und b) wurde ja auch bei DS9 gekocht, da es gesünder + leckerer sein soll.

Zu Spock´s Zitat soll jeder seine Meinung haben, ich fand´s nicht besonders witzig. Was die Replikatoren betrifft, die hat´s sehr wohl in TOS gegeben. Das waren Replikatoren, die ausschließlich für die Nahrungsherstellung zuständig waren. Das hat man doch oftmals in TOS gesehen als die ihr Essen aus den Nahrungsreplikatoren rausholten.

[Himmelsläufer]

Zu Spock´s Zitat soll jeder seine Meinung haben, ich fand´s nicht besonders witzig.

Ganz ehrlich: Ich habe die Szene gerade weder vor Augen noch im Ohr ... sie ist mir irgendwie "entfallen". Scheint keinen bleibenden Eindruck hinterlassen zu haben, was auch immer das jetzt heißen mag ...

Was die Replikatoren betrifft, die hat´s sehr wohl in TOS gegeben. Das waren Replikatoren, die ausschließlich für die Nahrungsherstellung zuständig waren. Das hat man doch oftmals in TOS gesehen als die ihr Essen aus den Nahrungsreplikatoren rausholten.

Bist Du sicher, dass das "richtige" Replikatoren waren? Oder kamen aus diesen Fächern vielleicht irgendwie vorgefertigte Mahlzeiten ... also sozusagen eine "vollautomatische Weiterentwicklung" der Speiseausgabefächer (im Stile von Betriebskantinen ), die wir dann in ENT kennengelernt haben? Ich wieß es tatsächlich nicht ...

[-Matze-]

Bist Du sicher, dass das "richtige" Replikatoren waren? Oder kamen aus diesen Fächern vielleicht irgendwie vorgefertigte Mahlzeiten ... also sozusagen eine "vollautomatische Weiterentwicklung" der Speiseausgabefächer (im Stile von Betriebskantinen ), die wir dann in ENT kennengelernt haben? Ich wieß es tatsächlich nicht ...

Also da bin Ich mir auch nicht sicher, hier sind mal ein paar Bilder:



Für mich sieht das eher nach einem Fach aus, und nicht nach einem Replikator.

[Himmelsläufer]

Also da bin Ich mir auch nicht sicher, hier sind mal ein paar Bilder:

Danke für die Bilder. Komischerweise hatte ich spontan auch an diese Szene aus "Morgen ist Gestern" gedacht. Aber es war sicher nicht das einzige Beispiel ...

Für mich sieht das eher nach einem Fach aus, und nicht nach einem Replikator.

Ja, das meinte ich. Ich will das mit dem Replikator ja auch nicht ausschließen (kann ja auch sein), aber es hat irgendwie den Look eines "Essenausgabefachs".

[markus30musik]

In der englischen Star Trek Wikipedia steht auch dass die Essensausgabefächer Replikatoren darstellen(bzw. muss man es natürlich so verstehen dass diese Fächer der "Output" des Replikators ist).
Richtig ist aber auch, dass der Begriff "Replikator" erst in TNG eingeführt wurde. Eine genaue Erklärung über die Funktionsweise des TOS-Replikators gab es nie. Sehr wohl gab es aber auch bei "ENT" die Begriffe von "Protein-Resequenzer" was tatsächlich schon als eine Art Vorläufer des Nahrungsmittelreplikators gesehen werden kann. Ich denke mal, falls immer noch Zweifel bestehen, dass wir in ST XI so einen Nahrungsmittelreplikator mal genauer sehen könnten bzw. dann auch als solcher erwähnt wird.

[Lope de Aguirre]

In der englischen Star Trek Wikipedia steht auch dass die Essensausgabefächer Replikatoren darstellen(bzw. muss man es natürlich so verstehen dass diese Fächer der "Output" des Replikators ist).
Richtig ist aber auch, dass der Begriff "Replikator" erst in TNG eingeführt wurde. Eine genaue Erklärung über die Funktionsweise des TOS-Replikators gab es nie. Sehr wohl gab es aber auch bei "ENT" die Begriffe von "Protein-Resequenzer" was tatsächlich schon als eine Art Vorläufer des Nahrungsmittelreplikators gesehen werden kann. Ich denke mal, falls immer noch Zweifel bestehen, dass wir in ST XI so einen Nahrungsmittelreplikator mal genauer sehen könnten bzw. dann auch als solcher erwähnt wird.

Was aber nur bedingt die Frage beantwortet, schliesslich hatten die Klingonen auch mal pinkes Blut.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Macher damals bei TS an Replikatoren in unserem heutigen Verständnis dachten - eher an Essensausgaben.

[Himmelsläufer]

In der englischen Star Trek Wikipedia steht auch dass die Essensausgabefächer Replikatoren darstellen(bzw. muss man es natürlich so verstehen dass diese Fächer der "Output" des Replikators ist).

Naja, abgesehen davon, dass Wikipedia zwar eine tolle Informationsquelle ist, aber sicher nicht das "Nonplusultra" an Genauigkeit darstellt (aber nichts gegen Wikipedia ... ich wühle da auch dauernd drin rum! ), würde diese Erklärung ja im Grunde auf "Replikator" im TNG-Sinne hinauslaufen. Ob das tatsächlich dahintersteckt bleibt aber die Frage ... eine zuverlässige "Quelle" wurde mir damit noch nicht präsentiert. Wobei mich die Klärung jetzt tatsächlich interessiert (vorher habe ich mir da kaum Gedanken drum gemacht ) ...

Eine genaue Erklärung über die Funktionsweise des TOS-Replikators gab es nie.

Aha ... na das passt ja in unser bisher höchst spekulatives Gespräch.

Sehr wohl gab es aber auch bei "ENT" die Begriffe von "Protein-Resequenzer" was tatsächlich schon als eine Art Vorläufer des Nahrungsmittelreplikators gesehen werden kann.

Ja vielleicht ... wobei wir bei ENT ja eindeutig eine Küche und einen Koch an Bord hatten. Ich gehe da sowieso eher von einer "Gemischtlösung" aus, die sich dann allmählich zur "Vollautomatik" wie in TNG gesehen entwickelt hat. Wie weit das bei TOS war ... keine Ahnung.

Ich denke mal, falls immer noch Zweifel bestehen, dass wir in ST XI so einen Nahrungsmittelreplikator mal genauer sehen könnten bzw. dann auch als solcher erwähnt wird.

Es wäre dann ein "schönes" Detail. Hoffentlich denkt dann einer beim Anschauen daran und merkt sich das.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Macher damals bei TS an Replikatoren in unserem heutigen Verständnis dachten - eher an Essensausgaben.

O.K. ... dass man schon bei TOS dieselben Vorstellungen wie bei TNG hatte ... glaube ich auch nicht so ganz. Aber dass es auf Kirks "Ente" eine popelige Essensausgabe war, glaube ich nun auch nicht. Ich meine auch, damals wurde schon "aufbereitet" (keine Details, bitte ). Vielleicht - wie oben geschrieben - eine Art "Mischung"? Ich weiß es jetzt echt nicht und kann auch nur spekulieren ...

Aber wir kommen hier irgendwie ein wenig vom Thema ab, oder?

[gracjanski]

schön, dass es auch hier mein Favorit ist: Dachte ST4 wäre neben ST8 die beliebteste Folge. Jedenfalls gefällt mir an ST6 die Story: Viel zu erzählen, sehr zeitlos und gut rübergebracht. ST4 fand ich vom Niveau zu flach.

[Himmelsläufer]

ST4 fand ich vom Niveau zu flach.

Also das fand ich nun wiederum überhaupt nicht. Im Gegenteil: In einem ST-Film dem Humor so gekonnt den Vorzu zu geben und das dann auch noch mit einem derart gelungenen Resultat ist in meinen Augen schon eine Kunst.

[gracjanski]

ähm, ich meine Niveau, Anspruch und du redest vom Humor...warum sollte ich da nicht Recht haben.ST 4 ist für mich eben zu viel Popcorn, zu viel Entertainment. Deswegen finde ich den Teil Müll, du findest es gerade deswegen super.

[Himmelsläufer]

ähm, ich meine Niveau, Anspruch und du redest vom Humor...warum sollte ich da nicht Recht haben.

Wie kommst Du darauf, dass sich Niveau bzw. Anspruch und Humor gegenseitig ausschließen (müssen)? Ich finde das überhaupt nicht. Warum denn auch? Ja, ST4 ist die "Komödie" unter den ST-Filmen, aber deswegen doch nicht anspruchslos. Im Gegenteil: Dort wird eine mahnende ökologische Aussage in purer Unterhaltung transportiert! Ich finde, das ist klasse gelungen. Ebenso der Blick auf die damalge Zeit ... mit einem Augenzwinkern. Ich kann Deiner "entweder- oder"-Argumentation daher so nicht folgen ...

ST 4 ist für mich eben zu viel Popcorn, zu viel Entertainment. Deswegen finde ich den Teil Müll, du findest es gerade deswegen super.

Nein, da verkennst Du meine Präferenzen. Ja, der Film hat hohen Unterhaltungswert ... dafür mag ich ihn auch ... aber eben nicht nur dafür!

[gracjanski]

ok stimmt natürlich. Humor und Anspruch schliessen sich nicht aus. Jedoch ist der Humor und der ganze Film für mich eben anspruchslos. Die Witze in ST4 finde ich halt zu flach und langweilig. Da waren die Witze in ST8 deutlich besser, und trotzdem fand ich ihn spannend und anspruchsvoller.

[Himmelsläufer]

Die Witze in ST4 finde ich halt zu flach und langweilig. Da waren die Witze in ST8 deutlich besser, und trotzdem fand ich ihn spannend und anspruchsvoller.

Hmmm ... ich fand den Humor in ST4 weder flach noch langweilig, sondern - im Gegenteil - sehr unterhaltsam ... für die ganze Familie. Und ich fand den Humor auch keineswegs besser, sondern den aus ST4 vielmehr "unübertroffen", was die St-Filme angeht. Dass ST8 spannender war ... keine Frage! Dass er anspruchsvoller war ... nun ... das hängt vom Thema ab. Er hat ein völlig anderes behandelt.

Letztlich können wir die Diskussion hier allerdings was den Punkt angeht aber auch gerne beenden, denn es ist ganz offensichtlich eine Geschmacksfrage ... und darüber kann man bekanntlich nicht streiten!

[irony]

Die ungeraden Nummern sind ja nicht so beliebt, ich finde die Filme aber auch nicht ganz schlecht. Star Trek II war ganz okay, aber mehr Western als Science-Fiction, Star Trek IV ist ganz nett, finde ich. Rettung der Wale, ja, hat was, mal ne nette Idee und Abwechslung. Aber trotzdem ist die Story flach. Scotty bastelt einen Tank für die Wale, Kirk bandelt mit einer Frau an, ein kleines Intermezzo mit Chekov im Krankenhaus, alles ganz nett, und die Witze (habe den Film gerade gesehen) sind auch gar nicht schlecht. Aber gegen "Das unentdeckte Land" - keine Chance. Dort stimmt einfach alles (na ja, bis auf das rosa Blut der Klingonen, das hätte man auch rot lassen können). Star Trek VI ist meinem Empfinden nach der bisher beste ST-Film überhaupt, einen Tick auch vor Star Trek VIII.

[Rommie's Greatest Fan]

Hier geht meine Stimme an den Film "Das Unentdeckte Land", knapp vor dem Film "Zurück in die Gegenwart".
Ich fand die Handlung spannend und die Dialoge klasse. Das die Klingonen auch mit dabei fand ich interessant, da dadurch einige gute Szenen entstanden sind.