@InDeepSpace:
Vorsicht, wir sollten lieber nichts sagen, was wir nciht zurücknehmen können!
sooo schlecht ist Nemesis nicht, und es "das schlechteste Star Trek, das je produziert wurde" zu nennen halte ich auch für verkehrt. Da würd ich diesen Status eher noch an Enterprise vergeben (trotz der genialen vierten Staffel) oder noch eher Star Trek 5, der einfach nur schlecht war.
Zu den Remanern: okay, sicher hat jeder erkannt, was die Anspielung Romulus und Remus bedeutet: Romulus ist der große Bruder, der das Römische Reich gründet und seinen Bruder Remus tötet. In ST wird der kleine Bruder halt unterdrückt. Die Remaner sind de facto aber keine Erfindung von Nemesis, zumindest der Planet Remus nicht: der wird nämlich spätestens in TNG erwähnt (ob Romulus schon in TOS ein Doppelplanet war weiß ich nicht). Ausserdem heißen die Romulaner ja zB auch nicht Romulaner. Genau wie die Bezeichnung Vulkan ist das eine irdische Bezeichnung; ich vermute mal, die Universal Translatoren sind entsprechend eingestellt.
Dass die Kinoversion nicht viel Tiefgang besitzt würde ich unterschreiben, dass gar keiner da ist stimmt aber nicht. Gerade die Frage, wie sehr einen das Leben prägt, ist sehr ST-mäßig.
Sinnlose Action.... tja, das stimmt leider nur all zu sehr (vom Endkampf mal abgesehen). Da kann man dir leider nur Recht geben.
Vorsicht, wir sollten lieber nichts sagen, was wir nciht zurücknehmen können!
sooo schlecht ist Nemesis nicht, und es "das schlechteste Star Trek, das je produziert wurde" zu nennen halte ich auch für verkehrt. Da würd ich diesen Status eher noch an Enterprise vergeben (trotz der genialen vierten Staffel) oder noch eher Star Trek 5, der einfach nur schlecht war.
Zu den Remanern: okay, sicher hat jeder erkannt, was die Anspielung Romulus und Remus bedeutet: Romulus ist der große Bruder, der das Römische Reich gründet und seinen Bruder Remus tötet. In ST wird der kleine Bruder halt unterdrückt. Die Remaner sind de facto aber keine Erfindung von Nemesis, zumindest der Planet Remus nicht: der wird nämlich spätestens in TNG erwähnt (ob Romulus schon in TOS ein Doppelplanet war weiß ich nicht). Ausserdem heißen die Romulaner ja zB auch nicht Romulaner. Genau wie die Bezeichnung Vulkan ist das eine irdische Bezeichnung; ich vermute mal, die Universal Translatoren sind entsprechend eingestellt.
Dass die Kinoversion nicht viel Tiefgang besitzt würde ich unterschreiben, dass gar keiner da ist stimmt aber nicht. Gerade die Frage, wie sehr einen das Leben prägt, ist sehr ST-mäßig.
Sinnlose Action.... tja, das stimmt leider nur all zu sehr (vom Endkampf mal abgesehen). Da kann man dir leider nur Recht geben.
Kommentar