Das Gemälde in Spocks Quartier [ST-VI]

[cybertrek]

Weiss eigentlich jemand, wer das Gemälde gemalt hat dass Spock in ST-VI in seinem Quartier hängen hat?

Es zeigt die Vertreibung von Adam und Eva aus dem Paradies und soll Spock daran erinnern, dass alles mal ein Ende hat.

[cybertrek]

Ich habs schon herausgefunden. Der Maler heißt Marc Chagall. Das Bild im Film ist ein Ausschnitt von diesem Gemälde hier:



Zum Vergleich hier noch das Bild aus dem Film:



Dass es etwas anders aussieht liegt entweder an der Beleuchtung oder Chagall hat auch noch ein ähnliches Bild gemalt. Eben das aus dem Film. Das finde ich persönlich auch sehr wahrscheinlich.

[Sternengucker]

Oder einer der Set-Designer hat sich von Chagalls Werk ehhh "inspirieren" lassen und ein blaues gemalt, das besser zur Stimmung in ST6 passte

[Wolf 359]

Ich vermute die haben eine Kopie davon im PC gehabt und dieses dann einfach zurechtgeschnipselt und zurechtgefärbt.
IMO sieht das aus ST:VI auch besser aus als das Original.

[Logic]

It das überhautp zulässig das Bild dann einfach zu kopieren auch wenn der Setdesigner das selbst gemahlt hat?

Aber ich denke es ist einfach die Beleuchtung ;-)

[Metathron]

Aber das Bild ist dcoh nicht nur von der Farbe anders, sondern auch von der Aufteilung der Objekte.
Ich vermute das es ein Poster des Originals ist. Oder ein anderes Bild!

[Logic]

Original geschrieben von Metathron
Aber das Bild ist dcoh nicht nur von der Farbe anders, sondern auch von der Aufteilung der Objekte.
Ich vermute das es ein Poster des Originals ist. Oder ein anderes Bild!

Nein, Spocks Bild ist einfach "abgeschnitten". Schaue mal habe den Bereich den man sieht rot umrandet. Und dann vergleiche mal die Objekte sind die gleichen und am gleiche Platz.

[Metathron]

Stimmt, sowas hatte ich gar nicht in Erwegung gezogen. Aber das unterstützt nur die Theorie das es ein Poster ist!

[Logic]

Original geschrieben von Metathron
Stimmt, sowas hatte ich gar nicht in Erwegung gezogen. Aber das unterstützt nur die Theorie das es ein Poster ist!

Klar ist das ein Poster. Wäre ja viel zu teuer ein original zu nehmen besonders da es genauso vor der Kamera aussieht. Aber dennoch sind die Bilder identisch, wenn sie schwarz/weiß wären. Die Farbgestaltung ist eben am Set verändert worden oder hat man einfach am PC nen neues Poster ausgedruckt.

[cybertrek]

Original geschrieben von cybertrek
Das Bild im Film ist ein Ausschnitt von diesem Gemälde hier:

Dass das Bild nur ein Ausschnitt ist habe ich ja eigentlich schon erwähnt.

Ich denke auch dass es ein Poster ist. Und eine eventuelle Einwilligung vom Maler kann man ja auch leicht einholen. Schließlich dürfte er noch leben. Das Bild ist noch nicht so alt. 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts irgendwann glaube ich.

[Nicolas Hazen]

Unter Umständen ist das auch eine wirkliche malerische Kopie des Ausschnitts, eventuell gar vom Maler selbst. Wenn man sich zum Beispiel das gelbe Tier oben rechts ansieht merkt man schon leichte Unterschiede zwischen den Bildern.

[Sternengucker]

Ist das überhaupt zulässig das Bild dann einfach zu kopieren auch wenn der Setdesigner das selbst gemalt hat?

Soweit mir bekannt ist, gibt es bei Gemälden keine Gema die Nutzungsgebüren für Originaldesigns eintreibt. (Anders als zB bei Photos, wenn eine Firma da ein Bild für einen Katalog haben will wird das je nachdem tierisch teuer, wobei es auch hier kostenlose Graphiken gibt)
Solange man also nicht versucht, die Kopie als "Original" zu verkaufen dürfte man nicht zu belangen sein.

btw zu "der lebt vielleicht noch"

Marc Chagall [Russian/French Painter and Stained Glass Artist, 1887-1985]

...