Rikers paradoxe Anweisung

[Apollo]

In der TNG Folge "Q Who?"/"Zeitsprung mit Q" (Staffel 2, Folge 16) lässt Q Captain Picard und ein Shuttle von der Enterprise verschwinden. Daraufhin beginnt die Crew die Umgebung sphärisch nach dem Shuttle zu scannen und Riker gibt Wort wörtlich (im englischen Original) die Anweisung: "... to cover the most area in the least time.". Was gibt das denn für einen Sinn? Mann kann entweder in einer bestimmten Zeit den größten Bereich scannen, oder einen bestimmten Bereich in der kürzesten Zeit. Aber den größten Bereich in der kürzesten Zeit? Was hat der Commander da nur gemeint?

[Pirx]

Das ist doch nicht widersrprüchlich.. ...sondern eine Frage der Effizienz.

Abgetastetes Volumen/Zeit (durch, nicht oder) - je größer der Wert im Zähler und je kleiner der Wert im Nenner, desto effizienter die Suche nach Picard.. Daher soll das Gebiet möglichst groß sein, und das innerhalb möglichst kurzer Zeit.

*sich aufspiel*

Gruß,

Pirx

[Apollo]

je größer der Wert im Zähler und je kleiner der Wert im Nenner, desto effizienter die Suche nach Picard..

Das ist richtig, aber die Zeit sowie der zu scannende Bereich sind frei wählbar. Daher muss man mindestens eine Unbekannte beseitigen.

[endar]

Das ist schon richtig, was Apollo da anmerkt, besonders sinnvoll ist die Anweisung nicht, sondern doppelt gemoppelt.

Das macht aber nichts, weil Riker ja nicht der große Wissenschaftler ist.

gruß, endar

[Pirx]

Ach so.. aber das ist Datas Aufgabe. Riker sagt doch nur, daß der Auftrag gefälligst verdammt gut, wenn nicht besser, erfüllt werden soll - und zwar plötzlich .

Pirx

[Just Me]

Ja da hat Riker totalen Blödsinn befohlen. Man kann etwas nicht nach zwei Variablen optimieren ( das hatten wir letztens noch in BWL ) Da wird Data bestimmt seinen Spaß haben diese Aufgabe zu lösen

Gruß
Just Me

[Sternengucker]

Unmöglich ist es nicht, aber es kommt eben kein absolut optimales Ergebnis dabei heraus, also weder die kürzeste denkbare Zeit (da muss man dann die Fläche vorgeben, die ihm aber nicht bekannt war!) noch die größtmögliche Fläche (wofür er eine Zeit hätte angeben müssen, wo ihm doch jede Sekunde unter den Nägeln brennt ohne seinen "Captainvater" Picard ).

Im Prinzip ist es eine unglückliche Formulierung für "so schnell wie möglich und so gründlich wie nötig" (weil nur dann der beste Kompromiss aus Zeit und Fläche bzw Raum gefunden werden kann)... aber das wäre bei Riker ja nix neues

[Nicolas Hazen]

Müsst ihr es denn so genau nehmen ?!
Es ist doch klar was er meinte: er wollte das mit größtmöglichster Effizienz gearbeitet wird, mehr nicht ...

[Jean-Luc_Picard]

naja riker hat in einer übersetzung auch einmal abtreten statt wegtreten gesagt .. is das richtig? hat doch ne andere bedeutung :-)))

[Apollo]

@Jean-Luc_Picard: Es ist tatsächlich richtig. Abtreten kann man statt wegtreten verwenden, auch wenn es sich komisch anhört.

@NicolasHazen: Was er meinte war natürlich schon klar. Trotzdem kann ich nicht der Logik widersprechende Anweisungen tollerieren. Vor allem Data würde ich solch eine Anweisung nie geben, der würde es nämlich genau nehmen, einfach nichts machen, und behaupten dass es nicht möglich war die Anweisung zu befolgen.

[Tom Parker]

@ Jean_Luc Picard
Solange er nicht "Austreten" befiehlt, geht es ja noch.

Und der andere Befehl ist doch klar. Er will dass in der kürzesten Zeit die größte Fläche gescannt wird.
zB: Wenn man 1 Sektor in 2 Tagen scannen kann und 3 Sektoren in 5 Tagen, dann ist doch klar dass er die 3 Sektoren durchsuchen will.
Nur mal als Beispiel.