[049] "Regeneration" / "Regeneration"

[endar]

Original geschrieben von Sternengucker
wie kommst du darauf, daß der Excelsior Antrieb auf Borg-Technologie beruhen soll? Nur wegen dem Namen "Transwarp"-Experiment?

Das ist doch nicht vergleichbar, hat man denn in ST3 ein sich aufbauendes Wurmloch gesehen, bevor dei Exce ihre Verdauungsprobleme bekam? Neeee, nur den Ansatz normaler Warp-Sterne.

Das Transwarp stand 15 Jahre vor dem ersten Auftritt der Borg ganz gewiss nicht für deren Antrieb sondern einfach nur für "schneller als Warp"!

Den Rest deiner Ansichten teile ich aber, das ist geistiger Durchfall, der da wieder ausgebrütet wurde.... auf Berman!

Das mit dem Transwarpantrieb stand irgendwo in diesem Thread und ich habe es dann mal übernommen.

@Peter R: Das waren eben *Zauberborg*, die können das halt.
Was aber diese Aufzeichnung von Cocrane anbetrifft, wird es wirklich hanebüchen, dass zumindest Data davon nichts weiß. Aber das ist eben die schlampige Plattheit von ETP.
/me will einen Schulterzuck-Smilie...

endar

[Harmakhis]

Also was die "schnellen Torpedos" am Ende angeht: wenn man etwas hingeschaut hat, dann hat man bemerkt, dass dies keine Torpedos sondern die Standardplasma-Werfer der ENT waren.

Und die ganze ST Chronologie bezüglich der Borg war seit FC eh im Eimer... da braucht man sich nicht jetzt so künstlich aufregen, da es illusorisch war, dass Cochrane oder Lilly bis in alle Ewigkeit schweigen werden.

[Kilana]

Und die ganze ST Chronologie bezüglich der Borg war seit FC eh im Eimer... da braucht man sich nicht jetzt so künstlich aufregen, da es illusorisch war, dass Cochrane oder Lilly bis in alle Ewigkeit schweigen werden.

Naja, bei FC waren es aber immerhin nur 2 Personen, die von den Menschen aus der Zunkunft wußten und diesen definitiv nicht schwedischen Kreaturen ...da diese beiden sich auch noch kannten ist es relativ einfach sie für verrückt zu erklären (besonders Cochrane dank seines Alkoholkonsums) und ihr Erzählungen als Wahnvorstellungen oder sonst was abzutun.

original geschrieben von SpockyDas würd ich in dem Fall gar nicht mal als das Problem ansehen, immerhin gibt es im Körper jede Menge Kohlenstoff, um rostfreien Edelstahl zu produzieren

Wunderbar, dann haben wir also wandelnde Stahlwerke
oder wie endar sagte "Zauberborg" ...die Borg in dieser Folge sind ja fast schon Q ...ok "wegschnipsen" können sie weder sich noch die Enterprise, aber die Assimilationsrate für den Transporter und die Enterprise ist schon Rekordverdächtig für die Handvoll Drohnen.

[squatty]

Naja. Die Folge an sich gesehen (die Sory mal ausßen vor gelassen) war ja eigentlich ganz in ordnung, was die FX usw angeht.

Aber mit der Story ist an mehr wie 3 Sterne nicht mehr zu denken.

Die probleme sind ja allseits bekannt. Was mir persönlich am meisten misfallen hat war das Ende. Wenn die Sternenflotte weis, dass 200 jahre später übermächtige Wesen aus dem DQ angreifen werden, warum zum henker soltle sie dann keine Verteidigung aufbauen???!!! Und warum weis niemand darüber bescheid??? Alleine mit dem Ende haben es die Autoren geschafft, die gesamte Zeitlinie zu ruinieren die wir von ST kennen.
Ohne dieses Ende hätte man sich ja irgendwie sicher noch drumrumerklären können (von wegen geheimhaltung usw) aber so nicht!

[Peter R.]

Original geschrieben von Harmakhis
Also was die "schnellen Torpedos" am Ende angeht: wenn man etwas hingeschaut hat, dann hat man bemerkt, dass dies keine Torpedos sondern die Standardplasma-Werfer der ENT waren.

1. In der taktischen Besprechnung wurde gesagt dass sie jenen Bereich mit Torpedos angreifen werden!

2. Der Soundeffekt war genau jener welcher bei Torpedos verwendet wird!

[Harmakhis]

3. Es war aber der SFX der Plasmawaffen

4. Da nicht gesagt wurde, dass sie neue Torpedos haben, haben sie auch keine neuen.

5. Hat die Enterprise da hinten gar keine Torpedorohre.

6. Sagt Archer nur "Hit them with everything we've got!"; von Torpedos ist da nicht die Rede.

[squatty]

Original geschrieben von Harmakhis
5. Hat die Enterprise da hinten gar keine Torpedorohre.

Öhm doch.
Und die waren auch in irgendeiner vorherigen Folge schonmal zu sehen gewesen. Da feuerte die Enterprise eindeutig mit Torpedos rückwärts. War damals in Nahaufnahme.
Und Peter R. hat recht: es war der Torpedosound und in der taktsichen Besprechung vor dem Zusammentreffen haben sie gesagt, dass sie den Bereich mit Torpedos beschießen wollen.
Außerdem sahs auch nach Torpedos aus und nicht nach Plasmakanonen.

[Harmakhis]

Also nach Torpedos sah das sicher nicht aus - das waren einfach "rote Punkte" mehr nicht.

[squatty]

Und rote Punkte spricht ja deutlich ehr für Torpedos als für Plasmaimpulse, welche bekannterweise leuchtend weiß sind.

[Harmakhis]

Leuchtend Weiß? Wo, wann?

Also in Broken Bow waren die noch Rot und zwar so sicher wie, Reed kein Pazifist ist.

[squatty]

Hm?
So weit ich mich an Broken Bow erinnern kann, waren sie da leuchtend weis.

[Spocky]

Re: ** relativ schwache Folge - nicht weiter erwähnenswert!

Original geschrieben von Peter R.
Fangen wir damit an dass die zerstörte Sphere nach 100 Jahren im ewigen Eis herumliegt als wäre sie erst gestern abgestürzt! Da solche Eismassen bekanntlich wandern hätte man nie alle Teil am selben Ort finden können und wenn man sie gefunden hätte dann wären sie metertief im Eis verborgen! Was aber offensichtlich nicht der Fall war! Das die Wrackteile viel zu groß sind wurde ja schon des öfterne gesagt aber es stimmt einfach!

Da muss ich dir jetzt widersprechen. Erstens wandert ja das Eis einigermaßen gleichmäßig, also die grobe Anordnung wird dadurch nicht verändert und zweitens versinkt das Zeugs nicht im Eis, im Gegenteil. Die Antarktisch beispielsweise ist genau deshalb einer der besten Orte für Meteoritenfunde, weil das Zeugs im Laufe der zeit immer weiter an die Oberfläche kommt. Das liegt u.a. daran, dass das Eis sublimiert, also in den gasförmigen Zustand übergeht, während das andere Material dies nicht tut. Das hat schon gepasst.

Mit allen anderen Kritikpunkten hast du allerdings Recht, wenngleich es mich wundert, dass du dem "größten Schwachsinn, der jemals für Star Trek produziert wurde" immer noch 2* gibst

[Peter R.]

@Spocky: Dann haben die Verantwortlichen einmal ordentlich regagiert!! Ein Pluspunkt für jene Episode! Und deshalb auch 2 **!

[endar]

Re: Re: ** relativ schwache Folge - nicht weiter erwähnenswert!

Original geschrieben von Spocky
Mit allen anderen Kritikpunkten hast du allerdings Recht, wenngleich es mich wundert, dass du dem "größten Schwachsinn, der jemals für Star Trek produziert wurde" immer noch 2* gibst

Naja, der Peter R. denkt sich sicher: Wenn's immer eitel wonne sonnenschein wäre, hätte man ja nichts, worüber man sich amüsieren/aufregen kann und das ist doch auch ein Grund, um einzuschalten und deshalb noch ein Sternchen extra wert.
Jedenfalls sehe ich es so.

[Peter R.]

Re: Re: Re: ** relativ schwache Folge - nicht weiter erwähnenswert!

Original geschrieben von endar
Naja, der Peter R. denkt sich sicher: Wenn's immer eitel wonne sonnenschein wäre, hätte man ja nichts, worüber man sich amüsieren/aufregen kann und das ist doch auch ein Grund, um einzuschalten

Genau!

Unter dem Motto: Finde die chronologischen, logischen sowie technischen Fehler und gewinne einen Setbesuch bei Enterprise!