Trauern nicht, denn noch versuchen wir es zu ändern. Ein anderer Sendeplatz in USA, die Finanzierung, das Fandom. Noch ist nicht wirklich alles gegessen bei dem Voranschreiten einer verrückten aber guten Idee (TREKunited).
Traurig über das Ende war ich bei keiner Staffel. Bei TNG war es klar, es kommt der Kinofilm, ein Grund sich auf etwas neues zu freuen. Ebenso wurde mit TNG der Maßstab der 7 Staffeln geschaffen und zeitgleich wussten wir, dass es schon längst eine neue Serie gibt, eben DS9. Denkt zurück, jeder wusste, es geht weiter.
Zumindest mir war bei DS9 somit klar, dass ebenfalls nach 7 Staffeln Ende ist. Zwar kam kein Film, wir hatten aber TNG im Kino und wussten auch da, es geht weiter, Voyager war schon da.
Gleichen Satz wie eben könnt ich nochmal mit Voy und Ent schreiben, einfach nur Seriennamen vertauschen. Wir wussten, es geht weiter.
Nach Voy war ich skeptisch geworden. Nach meiner Empfindung hat es Voy nie geschafft an TNG oder DS9 heranzukommen in der Entwicklung der Crew, in Tiefgang und Spannung über einen längereren zeitraum an Folgen hinweg (ja, erst mit DS9 kam die Entwicklung, vielleicht durch B5, TNG waren eher unabhängige Folgen).
Nach Voy wäre ich nicht bös gewesen, wenn sich das Team ne Auszeit nimmt und keine neue Serie an den Start bringt. Es war nicht die Zeit dafür und es waren auf Dauer keine neuen Inspirationen da.
Aber gut, es kam Enterprise...
... und jetzt unvollendet abgesetzt. Nichts ist da noch. Kein Film, keine Serie, nichts ist in Aussicht und nächstes Jahr wird Startrek 40 - mit nichts on air.
Bei aller Kritik an der Serie und dass sie nicht in die Philosphie Roddenberrys passen soll, solltet ihr nicht übersehen, dass die geschichte davor spielt. Im davor liegt der Schlüssel. Die Menschheit ist nicht so reif, wie sie es bei JLP ist! Gleiches trifft Vulkanier und co. Enterprise spielt vor dem sehr gern und oft die eigene Faust einsetzendem Kirk und dessen ist ein MUSS, dass dann der Cäptn einer Crew, die in noch unausgegoreneren Zeiten durchs All fliegt, zumindest ebenso unstartrekhaft handeln muss. Archer kann nicht heiliger sein als Kirk, wie sll das stimmen und welcher Aufschrei wäre, würde es anders sein. Die Messlatte an allen Käptns ist nicht Picard im 24. Jahrhundert sondern Kirk. Dorthin muss es passen und auch wenn es am heilen Welt denken in Dingen Startrek rüttelt, es passt dann sehr wohl.
Welche Prinzipen hatte Kirk? Wie soll Archer die von Picard haben, wenn nichtmal Kirk sie hatte? Kennt Ihr alle die alten TOS-Folgen gut genug, als noch von Todesstrafe und co die Rede war? In dieses Bild muss sich ein Prequel einfügen lassen, es muss leider sein.
Dann gewiss, kann man sagen, falsches Thema/falschen Zeitrahmen gewählt. Ja, stimmt, aber doch auch interessant, da es den Anfang zeigt, wen man weiß, wie man rangeht. Es ist kein Startrek, es ist Prä-ST, weswegen die Bezeichnung Startrek ja auch anfangs weggelassen wurde.
Startrek-Serien waren schon immer ein Abbild der amerikanischen Kultur, dem war bei TOS so, dem war bei TNG usw. Dem war und ist immer so gewesen und das in der heutigen Lage, so wie es die Amerikaner sehen, es sich so darstellt, dürfte doch nicht wirklich jemanden verwunden. Leider sieht es die Menge alles etwas anders als wir in "good old Europa". Es war immer nur ein Spiegel, aber doch ein guter, nur in den letzten Jahren passt es nicht mehr zusammen, dieses Europa und die US-Sicht! Darum verstehen wir es nicht, doch wenn Ihr Freunde in US habt, dann vielleicht, versteht Ihr sie mom politisch auch nicht.
Ich möchte die Gründung der Förderation sehen, ich möchte erleben, dass in weiteren 22 Folgen auf dieses Ereignis hingebaut werden kann und kein Schnellschuß-Finale erfolgt. Dass dem nicht sein soll, das macht mich traurig und ich finde es Startrek unwürdig. Wenn es schon keine 7 Staffeln werden sollen, aber dann bitte ein Ende in Würde und mit Charme, einer schönen 5.Staffel im Sinne der vierten.
Dafür engagiere ich mich hier und bei TREKunited,
es grüßt
Cologne2005 aka Sima dort
Traurig über das Ende war ich bei keiner Staffel. Bei TNG war es klar, es kommt der Kinofilm, ein Grund sich auf etwas neues zu freuen. Ebenso wurde mit TNG der Maßstab der 7 Staffeln geschaffen und zeitgleich wussten wir, dass es schon längst eine neue Serie gibt, eben DS9. Denkt zurück, jeder wusste, es geht weiter.
Zumindest mir war bei DS9 somit klar, dass ebenfalls nach 7 Staffeln Ende ist. Zwar kam kein Film, wir hatten aber TNG im Kino und wussten auch da, es geht weiter, Voyager war schon da.
Gleichen Satz wie eben könnt ich nochmal mit Voy und Ent schreiben, einfach nur Seriennamen vertauschen. Wir wussten, es geht weiter.
Nach Voy war ich skeptisch geworden. Nach meiner Empfindung hat es Voy nie geschafft an TNG oder DS9 heranzukommen in der Entwicklung der Crew, in Tiefgang und Spannung über einen längereren zeitraum an Folgen hinweg (ja, erst mit DS9 kam die Entwicklung, vielleicht durch B5, TNG waren eher unabhängige Folgen).
Nach Voy wäre ich nicht bös gewesen, wenn sich das Team ne Auszeit nimmt und keine neue Serie an den Start bringt. Es war nicht die Zeit dafür und es waren auf Dauer keine neuen Inspirationen da.
Aber gut, es kam Enterprise...
... und jetzt unvollendet abgesetzt. Nichts ist da noch. Kein Film, keine Serie, nichts ist in Aussicht und nächstes Jahr wird Startrek 40 - mit nichts on air.
Bei aller Kritik an der Serie und dass sie nicht in die Philosphie Roddenberrys passen soll, solltet ihr nicht übersehen, dass die geschichte davor spielt. Im davor liegt der Schlüssel. Die Menschheit ist nicht so reif, wie sie es bei JLP ist! Gleiches trifft Vulkanier und co. Enterprise spielt vor dem sehr gern und oft die eigene Faust einsetzendem Kirk und dessen ist ein MUSS, dass dann der Cäptn einer Crew, die in noch unausgegoreneren Zeiten durchs All fliegt, zumindest ebenso unstartrekhaft handeln muss. Archer kann nicht heiliger sein als Kirk, wie sll das stimmen und welcher Aufschrei wäre, würde es anders sein. Die Messlatte an allen Käptns ist nicht Picard im 24. Jahrhundert sondern Kirk. Dorthin muss es passen und auch wenn es am heilen Welt denken in Dingen Startrek rüttelt, es passt dann sehr wohl.
Welche Prinzipen hatte Kirk? Wie soll Archer die von Picard haben, wenn nichtmal Kirk sie hatte? Kennt Ihr alle die alten TOS-Folgen gut genug, als noch von Todesstrafe und co die Rede war? In dieses Bild muss sich ein Prequel einfügen lassen, es muss leider sein.
Dann gewiss, kann man sagen, falsches Thema/falschen Zeitrahmen gewählt. Ja, stimmt, aber doch auch interessant, da es den Anfang zeigt, wen man weiß, wie man rangeht. Es ist kein Startrek, es ist Prä-ST, weswegen die Bezeichnung Startrek ja auch anfangs weggelassen wurde.
Startrek-Serien waren schon immer ein Abbild der amerikanischen Kultur, dem war bei TOS so, dem war bei TNG usw. Dem war und ist immer so gewesen und das in der heutigen Lage, so wie es die Amerikaner sehen, es sich so darstellt, dürfte doch nicht wirklich jemanden verwunden. Leider sieht es die Menge alles etwas anders als wir in "good old Europa". Es war immer nur ein Spiegel, aber doch ein guter, nur in den letzten Jahren passt es nicht mehr zusammen, dieses Europa und die US-Sicht! Darum verstehen wir es nicht, doch wenn Ihr Freunde in US habt, dann vielleicht, versteht Ihr sie mom politisch auch nicht.
Ich möchte die Gründung der Förderation sehen, ich möchte erleben, dass in weiteren 22 Folgen auf dieses Ereignis hingebaut werden kann und kein Schnellschuß-Finale erfolgt. Dass dem nicht sein soll, das macht mich traurig und ich finde es Startrek unwürdig. Wenn es schon keine 7 Staffeln werden sollen, aber dann bitte ein Ende in Würde und mit Charme, einer schönen 5.Staffel im Sinne der vierten.
Dafür engagiere ich mich hier und bei TREKunited,
es grüßt
Cologne2005 aka Sima dort
Kommentar