Gerüchte und Infos zur 4. Staffel (Spoiler)

[Spocky]

@ Ford Prefect: MAn könnte ja zumindest die Innenausstattung zeigen, weil die Handlung im Film könnte immer noch in einem anderen Raum spielen

ICh denke aber, falls die Titan ohnehin einer bereits bekannten Schiffsklasse angehört, dann macht es auch nichts aus, sie von außen zu zeigen, weil sowas wäre dann ohnehin schon festgelegt

[Ford Prefect]

ICh denke aber, falls die Titan ohnehin einer bereits bekannten Schiffsklasse angehör

Im April erscheint ja der erste Titan Roman und Marco Palmieri (Herausgeber der ST Bücher) hat dazu ein Desingwettbewerb für Rikers neues Schiff angekündigt. Es wäre sicherlich ungünstig wenn Enterprise diesen Wettbewerb mit einer On-Screen Festlegung des Aussehens der Titan torpedieren würde. Zwischen den Verantwortlichen des Buch-Universum und der Serie wird der Informationsaustauch sicherlich nicht sonderlich hoch sein, aber ich denke man wird hier Rücksicht auf den Wettbewerb nehmen.

[MFB]

Es hat eine Verschiebung im Ausstrahlungsplan gegeben:

15. April – 4x17 “Bound”

22. April – 4x18 “In a Mirror, Darkly Part I”

29. April – 4x19 “In a Mirror, Darkly Part 2”

6. Mai – 4x20 “Demons”

13. Mai – 4x21 “Terra Prime” und 4x22 Series Finale

Das Serienfinale wird nun offenbar definitv kein 90minüter sein. Statt dessen werden die letzten beiden Folgen direkt hintereinander gebracht.

Zwar gab es bisher Meldungen, dass "Demons" und "Terra Prime" ein Zweiteiler sind, im letzten Interview mit Jolene Blalock sagte sie aber, dass die Handlungen der letzten 3 Folgen zusammenhängen werden.

[Ford Prefect]

Zwar gab es bisher Meldungen, dass "Demons" und "Terra Prime" ein Zweiteiler sind, im letzten Interview mit Jolene Blalock sagte sie aber, dass die Handlungen der letzten 3 Folgen zusammenhängen werden.

Ist ja interessant. Vielleicht konnten die Produzenten, nachdem die Ausstrahlungsplanung von UPN bekanntgegeben wurde, die letzte Episode noch leicht abändern, um sie mit Demons und Terra Prime in engere Verbindung zu bringen. Zwei Einzelepisoden hintereinander macht imo nicht viel Sinn. Es sei denn UPN will Enterprise schnellstmöglich aus dem Programm haben.

Wie im letzten Jahr, gibt es nun also nach Divergence erstmal eine Pause von rund 1 1/2 Monaten. Zumindest scheint sich diesmal kein Cliffhanger ala Azati Prime anzukündigen, so dass das Warten nicht ganz so schwer fallen dürfte.

[TauLeonis]

schätze, dass "demons", "terra prime" und das serienfinale ein dreiteiler sind, wie auch die vulkan-geschichte oder der romulaner-andorianer arc. warum sollte es denn ein 2-teiler und eine einzelfolge sein?
die inhalte aus den zwei vorletzten folgen sind ja zumindest grob bekannt. fände, dass da eine dritte folge storytechnisch sehr gut passen würde...

abgesehen davon halte ich den neuen sendeplan zumindest für nen bisschen cleverer als vorher, wo die folge "bound" irgendwie alleine umgeben von mehreren wiederholungen davor und danach ausgestrahlt werden sollte. wer checkt den sowas, wenn er sich nicht ständig darüber informiert? so kann man wenigstens in ruhe und hintereinander das ende von ENT sehen...

[Spocky]

@ Prefect: Da bis zur Erstausstrahlung noch etwas Zeit nach dem Wettbewerb ist, kann man ja auch noch eine Sequenz nachbringen, in der man dann das Schiff auch sieht. Schön fänd ichs aber auf alle Fälle.

[Ford Prefect]

@ Prefect: Da bis zur Erstausstrahlung noch etwas Zeit nach dem Wettbewerb ist, kann man ja auch noch eine Sequenz nachbringen, in der man dann das Schiff auch sieht. Schön fänd ichs aber auf alle Fälle.

Das Problem ist, der Wettbewerb beginnt ja erst mit der Veröffentlichung des ersten Romans. Darin werden dann grundsätzliche Spezifikationen über die Titan gegeben und unter Zuhilfenahme dieser Information soll dann das Schiff bis zur Veröffentlichung des zweiten Romans (erscheint im September 05) entworfen worden sein.

[Spocky]

Tja, da aber auch die Bücher noncanon sind, wäre das dann einfach ein klassisches "Arschkarte gezogen"

Es sei denn, es gäbe schon Pläne in der Hinterhand auf eine Titan-Serie. In dem Fall wollen die Macher wohl Entwicklungskosten sparen

[MFB]

Im zweiten Buch wird dann der Wettbewerb abgeblasen aufgrund zu schlechter Entwürfe und man benennt einfach die neueste Sovereign in "USS Titan" um .

Das wäre dann eine sehr kurze Buchserie gewesen .

[Ford Prefect]

Tja, da aber auch die Bücher noncanon sind, wäre das dann einfach ein klassisches "Arschkarte gezogen"

Dann müssten die Autoren halt noch schnell ein paar Sachen zurechtschreiben und anpassen. Die sind ja geübt darin canon Fakten, die Ereignissen in den Romanen widersprechen, in ihre Geschichten logisch einzubinden, so dass am Ende doch alles irgendwie Sinn macht. Da liese sich ein anderes Titan Aussehen bestimmt auch erklären.

Es sei denn, es gäbe schon Pläne in der Hinterhand auf eine Titan-Serie. In dem Fall wollen die Macher wohl Entwicklungskosten sparen

Wenn die Fans für die Fortführung von Enterprise bezahlen, haben sie bestimmt auch kein Problem damit ihr geistiges Eigentum den Leuten bei Paramount kostenlos zur Verfügung zu stellen. Ist schließlich eine große Ehre, wenn sein eigener Schiffsentwurf über den Bildschirm oder noch besser über die Leinwand flimmert.

[Kopernikus]

Das wäre dann eine sehr kurze Buchserie gewesen .

Die Dauer der Buchserie wird von den Verkaufszahlen bestimmt, der Wettbewerb hat da nichts mit zu tun, der ist ein reiner Bonus.

Eine Interessante Meldung nebenbei, heute bei dailytrek entdeckt, die das Ende von ENT in einem ganz anderen Licht erscheinen läßt:

Laut dem Tallahassee Democrat hat Viacom, die Muttergesellschaft von Paramount, im vierten Quartal des letzten Jahres einen Verlust von 18.4 Milliarden (!) Dollar gemacht.

Und hier mal der Originalartikel:

Viacom reports $18.4B 4Q loss on charges

SETH SUTEL

Associated Press

NEW YORK - Media giant Viacom Inc., the owner of CBS, MTV and the Paramount movie studio, posted a fourth-quarter loss of $18.4 billion Thursday because of hefty charges to write down the value of its holdings in radio stations and outdoor advertising.

Viacom is on the verge of selling off its smaller radio stations amid a continuing industry slump. Last year Viacom's chief operating officer Mel Karmazin, a longtime titan in the radio industry, left the company in a power struggle and later joined Sirius Satellite Radio Inc., one of the many challengers emerging to radio. Shock jock Howard Stern has also defected from Viacom to Sirius.

Viacom took the charges under an accounting rule that requires companies to occasionally assess the value of the goodwill of their businesses, or the amount above their current value that the company originally paid for them. The $10.9 billion write-down to Viacom's radio holdings knocked off more than half of the goodwill associated with that unit, which was built up with a series of acquisitions.

Combined with a charge of $7.1 billion against its outdoor advertising unit, the write-downs accounted for essentially all of the company's loss in the latest quarter, and came on the heels of another write-off of $1.5 billion in the previous quarter associated with the company's separation from Blockbuster Inc.

The charges overshadowed another standout quarter for the company's cable network division - which includes MTV, VH1 and Nickelodeon - as well as its broadcast television unit, which has the CBS and UPN networks as well as a group of local television stations.

Richard Greenfield, a media analyst with Fulcrum Global Partners, called the back-to-back write-downs a cause of concern. "The bottom line is: This company should not be making major acquisitions - They should be focusing on their core businesses," Greenfield said.

The company's shares fell 74 cents, or 2.1 percent, to close at $35 in Thursday trading on the New York Stock Exchange after the company issued an outlook for earnings-per-share growth for 2005 that was below what analysts had been expecting, according to Thomson First Call. The shares are about in the middle of their 52-week range of $31.90 to $42.15.

In a conference call with analysts and investors, Viacom co-president Les Moonves signaled that the company would be moving quickly to dispose of a number of its radio stations in order to focus on stations in the top 20 markets in the country.

Moonves declined to be more specific, but he said there would be a stepped-up level of sales over the next few months. According to the company's latest quarterly filing with financial regulators, it had 184 stations in 41 U.S. markets. The stations in the top 20 markets account for about 80 percent of revenues and earnings in the radio division, a spokesman said.

Moonves also said the company would be investing more in stations in large markets such as Dallas and New York. James Goss, an analyst with Barrington Research, said investors have been concerned that Viacom had been focused too much on pushing ad sales and cutting costs, which resulted in stations running "too lean" in some places. "In order to be effective in selling ads, you have to have a good product to sell," Goss said.

Viacom is also moving to exit other areas not considered essential to its core businesses. Co-president Tom Freston, who is vying with Moonves to succeed CEO Sumner Redstone, also told analysts on the conference call that the company was receiving offers for its theme parks and was also taking bids for its theaters.

The net loss for the three months ended Dec. 31 was equivalent to $10.99 per share, compared with a loss of $385.4 million, or 22 cents a share, in the comparable period a year ago. Revenues rose 6 percent to $6.3 billion.

Excluding the effect of the accounting charges and another one-time effect from a tax benefit, earnings from continuing operations rose 22 percent to $714 million or 42 cents per share, beating analysts estimates of 38 cents per share.

The radio industry is being challenged by several factors, including the rapid growth of the iPod and other portable listening devices; consumers tiring of advertising clutter; and the emerging threat of commercial-free radio channels from Sirius and its rival XM Satellite Radio Holdings Inc.

Radio remains a profitable area of business, but its growth has been stunted. Revenues were flat in the latest quarter, and without the write-down, earnings fell 6 percent due to higher expenses for talent and employees as well as sports rights. The division's profit margins, while still high compared to other businesses, declined to 44 percent from 46 percent a year ago.

Other parts of Viacom generally fared better. Cable networks reported a 9 percent gain in profit on a 15 percent increase in revenues, while earnings from broadcast television rose 22 percent on a 5 percent gain in revenues. However, earnings from the struggling Paramount studio and other entertainment properties slumped 20 percent on a 9 percent decline in revenues.

For the full year, Viacom reported a net loss of $17.46 billion or $10.19 per share, versus earnings of $1.42 billion or 80 cents per share in 2003. Full-year revenues rose 8 percent to $22.53 billion from $20.83 billion.

Bei solchen Zahlen ist es kein Wunder, das an allen nur möglichen Enden gespart wird.

[spidy1980]

Jeffrey Combs wird nach eigener Aussage übrigens nochmal im Finale von Staffel 4 zu sehen sein.
Quelle: www.thefandom.com

[cptza]

MEGASPOILER !!!!!!!!

Es sind wohl Infos zum Finale durchgesickert ........


Die letzte Episode soll wohl zeigen, dass ENT eine Simulation auf dem Holodeck der ENTERPRISE-D ( ja ..... D ) ist, die von Riker und Troi abgespielt und beobachtet wird...
Außerdem wird Trip sterben ........

Das klingt wie totaler Quatsch, soll aber wirklich war sein, da die Quelle bisher immer zuverlässig war.

Wenn das wirklich stimmt, empfehle ich Berman und Braga dringends ein ganzes Rudel Bodyguards........

Thomas

[FirstBorg]

Das ist Blödsinn!

Coto hat im Chat bei Trek United gesagt, das falls doch die 5te Staffel kommt, die Story problemlos weitergeführt werden kann.
Ausserdem .. Enterprise D???? Ich sags nochmal... Schwachsinn!!!!

[ADrian]

Das genaue Zitat des Insiders ("Quills") auf TrekBBS:

Oh Fuck it...Trip dies at the end and the episode is a holographic program on the holodeck of the Enterprise-D (yes..."D" as in how DUMB can you get!)which Riker and Troi are observing. The series itself is not a hologram program, but the likelihood of bringing it back after this bullshit is practically zero. You may now commense your saber rattling.

Das klingt ja mal so richtig bescheuert! Er sagte auch, dass es schlechter als "Endgame" sein soll und die anderen Autoren sich angeblich ziemlich darüber aufregen. Hoffen wir, dass sich das als Gerücht herausstellt.

Quelle: http://www.trekbbs.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=4082084&page=&view=&sb=5&o=&fpart=2&vc=1